Решение № 2-4771/2017 2-4771/2017~М-3670/2017 М-3670/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-4771/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4771/2017 по иску ФИО1 к Администрации Ангарского городского округа об установления факта нахождения на иждивении, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации АГО об установления факта нахождения на иждивении, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обоснование которого с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... С ** он проживал в своей квартире совместно с ФИО2. Данное обстоятельство подтверждается актом о проживании от ** и справкой-характеристикой от **. Начиная с ** года он является пенсионером по старости, размер его пенсии за период с ** год составил в среднем 10 000 руб. в месяц. В связи с тем, что указанных денежных средств не хватало на проживание, его сожительница ФИО2 ежемесячно оказывала ему материальную помощь. Фактически в период жизни с ФИО2 он находился на ее иждивении, так как она оказывала ему систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником существования, так же ежемесячно она давала ему деньги, на которые он приобретал продукты питания, лекарства, средства личной гигиены, одежду и необходимые вещи. ** ФИО2 умерла. При жизни ФИО2 являлась собственником жилых помещений, расположенных по адресам: ... которые она сдавала в аренду и имела с этого дополнительный доход. Совместно с ФИО2 он проживал с ** года до её смерти. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилых помещений, расположенных по вышеуказанным адресам. Поскольку родственников у ФИО2 не было, расходы на погребение истец понес самостоятельно. При обращении к нотариусу за принятием наследства истцу было отказано по причине того, что он не является наследником умершей ФИО2. Однако, он фактически принял наследство после её смерти, а именно: вступил во владение наследственным имуществом, предпринял меры по сохранности её имущества и произвел его ремонт. Также все личные вещи умершей хранятся у него дома. Просит установить факт его нахождения на иждивении у ФИО2 в период с **; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2; признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., и жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в уточненном иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации АГО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не заявлено.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 и 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт о нахождении на иждивении, факт принятия наследства.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143-1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. «а,в» п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости вне зависимости от назначения им пенсии по старости; находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ** умерла ФИО2, ** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ № от **. После смерти ФИО2 открылось наследство.

При жизни ФИО2 в период с ** г. по ** фактически проживала с ФИО1 по адресу: ..., что подтверждается актом о фактическом проживании от **.

Факт проживания ФИО2 в указанной квартире также подтверждается справкой-характеристикой от **, выданной старшим участковым уполномоченным полиции ОП-1 УМВД России по АГО ФИО3, согласно которой ФИО1 на протяжении крайних трех лет проживал совместно с ФИО2, вел с ней совместное хозяйство и имел общий быт.

Из доводов заявителя ФИО1 следует и это подтверждается представленными суду доказательствами, что 60 лет ему исполнилось ** и с этого времени он имеет право на пенсию по старости.

Совместный доход ФИО1 и ФИО2 состоял из пенсии и дохода ФИО2, получаемого от сдачи в аренду принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу: ... в размере 10 000-12 000 руб. ежемесячно. Доход ФИО2 подтвержден договором найма жилого помещения от **, заключенным между ФИО2 и ФИО6

Указанные обстоятельства и фактическое нахождение заявителя на иждивении ФИО2 подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6, согласно показаниям которых ФИО1 и ФИО2 проживали совместно с **, не работали, являлись пенсионерами. Помимо пенсии, ФИО2 получала денежные средства от сдачи двух квартир в аренду, что являлось основным источником дохода. Поскольку заявитель получал небольшую пенсию по старости и вся его пенсия уходила на приобретение лекарств, то истец находился на полном обеспечении у ФИО2.

Показаниям свидетелей суд доверяет, у суда нет оснований не доверять их показаниям, так как они согласуются между собой и не противоречат собранным по делу доказательствам.

Суд полагает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что доход ФИО1 и ФИО2 состоял в основном из дохода ФИО2, размер которой является достаточным для содержания истца.

Исходя из данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что факт нахождения истца на иждивении ФИО2 нашел свое подтверждение.

Учитывая изложенное, суд считает, что факт, об установлении которого, просит истец, имеет для него юридическое значение, так как позволит ему вступить в права наследования.

В связи с тем, что в другом порядке установить факт нахождения на иждивении для ФИО1 не представляется возможным, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца об установлении юридического факта нахождения на иждивении ФИО2 подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилых помещений - квартиры, расположенной по адресу: ..., принадлежащей ФИО2 на основании договора купли-продажи от **, и квартиры, расположенной по адресу: ...., принадлежащей ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **, оставшегося после смерти ФИО7

Согласно сведениям нотариусов Ангарского нотариального округа ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 наследники к имуществу ФИО2, умершей **, за реализацией своих наследственных прав не обращались, наследственного дела не заводилось.

Оценивая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в соответствии с законом является единственным наследником после смерти ФИО2

Сведений об иных наследниках материалы дела не содержат.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО2, истец вступил во владение оставшимся после её смерти имуществом, в том числе, пользуясь предметами домашней обстановки и личными вещами, ранее принадлежащими наследодателю, то есть, фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, что также подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

На основании изложенного, суд считает, что в данной части требования истца подлежат удовлетворению.

В связи с установлением судом факта принятия наследства и, учитывая, что срок для обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство истек, суд находит, что имеются основания для удовлетворения требований истца в признании за ним права собственности на наследство, состоящее из жилых помещений: квартиры, расположенной по адресу: ..., и квартиры, расположенной по адресу: ...

В связи с изложенным, требования истца об установлении факта принятия наследства, а также о признании за истцом право собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ангарского городского округа об установления факта нахождения на иждивении, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО1, ** года рождения, на иждивении у ФИО2, ** года рождения, умершей **, в период с ** года до дня её смерти.

Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: ..., и квартиры, расположенной по адресу: ..., оставшихся после смерти ФИО2, умершей **.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на имущество: квартиру, расположеннуюпо адресу: ..., квартиру, расположенную по адресу: ..., оставшихся после смерти ФИО2, умершей **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено судом **.

Судья Ж.А. Прасолова