Приговор № 1-919/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-919/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «02» октября 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Анисимова С.М., представившего удостоверение №620 и ордер №254 от 02 октября 2017 года,

при секретаре Ширяевской Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> не судимого,

находился в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства, где ФИО1, действуя умышленно, посредством принадлежащего ему сотового телефона марки <данные изъяты> обнаружил объявление о продаже на территории <адрес> наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол(ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 2,964 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относится к крупному размеру.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного потребления проследовал к торговому центру <данные изъяты> где <данные изъяты> связался с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и договорился о приобретении наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 2,964 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относится к крупному размеру.

После чего ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного потребления, получив от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, номер QIWI-кошелька, <данные изъяты> перевел на указанный номер QIWI-кошелька принадлежащие ему денежные средства в сумме 1200 рублей, тем самым оплатив заказанное им наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР- 2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 2,964 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, относится к крупному размеру.

Впоследствии ФИО1, получив адрес места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенного у гаража у <адрес>, проследовал по указанному лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, адресу, где ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 2,964 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, относится к крупному размеру.

ФИО1 был задержан и наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 2,964 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>.

В судебном заседании государственный обвинитель отказалась от поддержания обвинения в отношении ФИО1 в части незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, просив действия подсудимого квалифицировать, как незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, поскольку представленными суду доказательствами, приведенными в обвинительном заключении, не подтверждаются активные действия ФИО1 по хранению наркотического средства, он был задержан непосредственно сразу же после незаконного приобретения наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объёмом обвинения. ФИО1 ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ФИО1 было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Санкция вменяемого в вину подсудимому преступления соответствует части 1 статьи 314 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

С учётом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, исключая из объёма обвинения подсудимому незаконное хранение наркотического средства, как не нашедшее своего подтверждения, доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с положением части 1 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В качестве характеристики личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он не судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, а именно, что он не судим, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется в целом положительно, совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, назначая ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО1 преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом обстоятельств по делу, личности и материального положения подсудимого, суд считает возможным в отношении ФИО1 не применять.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть для снижения категории преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 03 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 02 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в органы исполнения наказания, не менять без уведомления органов исполнения наказания место жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: ______________________ Г.С. Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>