Приговор № 1-406/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 1-406/2024

Дело № 1-406

УИД № 29RS0008-01-2024-004655-51


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 г. г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Белозерцева А.А.,

при секретаре Копытовой П.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Котласского транспортного прокурора Кекляка В.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Гневановой А.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся __.__.__ ...., гражданки Российской Федерации, со средним образованием, незамужней, иждивенцев не имеющей, неработающей, зарегистрированной по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный округ, ...., проживающей по адресу: ...., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновна в даче взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являющаяся студентом образовательного учреждения высшего образования зная, что для получения диплома среднего профессионального образования в образовательном учреждении необходимо написать и защитить дипломный проект (работу), в ходе разговора, состоявшегося не позднее __.__.__ в помещении образовательного учреждения, обратилась к иному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) являющегося преподавателем и являвшемуся в соответствии с приказом руководителем дипломного проекта (работы) ФИО1, то есть должностным лицом государственного образовательного учреждения, выполнявшим организационно-распорядительные полномочия в государственном образовательном учреждении, которому предложила за денежное вознаграждение подготовить за нее (ФИО1) дипломный проект (работу), провести нормоконтроль работы, с составлением на нее положительного отзыва как руководителя дипломного проекта (работы), на что иное лицо ответило согласием, пояснив, что за подготовку дипломного проекта (работы), проведение нормоконтроля, написание положительного отзыва на нее, ФИО1 должна передать ему лично денежные средства в сумме .... руб.

ФИО1, заинтересованная в получении диплома о среднем профессиональном образовании, понимая, что самостоятельно подготовить дипломный проект (работу) не сможет, поскольку не имеет достаточных профессиональных навыков, осознавая, что за принятые в дипломном проекте (работе) решения и правильность всех данных отвечает студент - автор работы, а также что иное лицо, будучи должностным лицом, при подготовке дипломного проекта (работы) будет действовать в нарушение Должностной инструкции преподавателя, утвержденной приказом № 128-0 от 31.05.2019 в соответствии с которой обязано обеспечивать достижение и подтверждение обучающимися уровней образования (образовательных цензов); использовать педагогически обоснованные и эффективные формы, методы и приемы организации деятельности обучающихся, применять современные технические средства обучения и образовательные технологии; формировать у обучающихся знания, умения, практический опыт, и компетенции для подготовки их к практической деятельности; оценивать эффективность обучения учебной дисциплине (профессиональному модулю, практике) обучающихся, учитывая освоение ими знаний, овладение умениями, применение практического опыта, развитие опыта творческой деятельности, познавательного интереса, используя в своей деятельности компьютерные технологии, в том числе текстовые редакторы и электронные таблицы, с условиями озвученными последним (иным лицом) согласилась, тем самым в указанный период времени, при указанных обстоятельствах сформировала свой преступный умысел на передачу иному лично взятки за незаконные действия.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период 10:50 __.__.__ до 18:22 __.__.__ находясь на территории г. Котласа Архангельской обл., зная, что обучение студента завершается итоговой аттестацией в форме защиты дипломного проекта (работы) и является основанием для выдачи студенту документа о среднем профессиональном образовании, осознавая, что подготовку дипломного проекта (работы) она фактически осуществлять не будет, понимая, что дипломный проект (работа) будет изготавливаться иным лицом с использованием своих профессиональных навыков, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственного образовательного учреждения и желая их наступления, за незаконные действия в виде выполнения дипломного проекта (работы) за нее, проведения нормоконтроля указанной работы и дачу на нее положительного отзыва, лично передала в качестве взятки иному лицу денежные средства в сумме .... руб. путем четырех денежных переводов:

__.__.__ в 10:50 с расчетного счета № открытого в АО «ТБАНК» и принадлежащего ФИО1 на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк» и принадлежащий иному лицу на сумму .... руб.,

__.__.__ в 12:51 с расчетного счета № открытого в АО «ТБАНК» и принадлежащего ФИО1 на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк» и принадлежащий иному лицу на сумму .... руб.,

__.__.__ в 18:56 с расчетного счета № открытого в АО «ТБАНК» и принадлежащего ФИО1 на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк» и принадлежащий иному лицу на сумму .... руб.,

__.__.__ в 18:22 с расчетного счета № открытого в АО «ТБАНК» и принадлежащего ФИО1 на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк» и принадлежащий иному лицу на сумму .... руб., что является значительным размером, которыми последнее распорядилось по собственному усмотрению.

Получив денежные средства, выполняя условия достигнутой с ФИО1 договоренности, иное лицо в период с 10:50 __.__.__ до 00:00 __.__.__, подготовило дипломный проект (работу) , провело его нормоконтроль и составило положительный отзыв с общей оценкой работы «Дипломный проект выполнен в соответствии с предъявленными требованиями, допускается к защите и заслуживает высокой оценки», которую в дальнейшем ФИО1 успешно защитила.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия.

Оглашенные в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания подозреваемой и обвиняемой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия, по своему содержанию аналогичны обстоятельствам, изложенным при описании преступного деяния .

Исследовав показания подсудимой, свидетелей, материалы уголовного дела, суд считает виновной ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний ФИО1 на дачу взятки должностному лицу в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, так и других доказательств.

Признавая показания подсудимой допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимой, и направленности ее умысла противоречий не содержат. Об объективности показаний подсудимой свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Помимо признания ФИО1 своей вины, обстоятельства преступления и виновность подсудимой подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей: Свидетель №2 , из содержания которых следует, что изначально в сентябре учебного года, предшествующего защите дипломной работы цикловая комиссия разрабатывает перечень дипломных тем, после чего в октябре-ноябре студентам предоставляется перечень дипломных работ и студенты самостоятельно выбирают дипломную тему до 1 декабря. Во время выбора темы студенты не знают какой дипломный руководитель будет по выбранной теме. После того как все студенты выбрали подходящие им темы, составляется список преподавателей, которые будут являться дипломными руководителями по тем или иным темам работ. После этого список студентов, выбранных ими работ и закрепленных за работами преподавателями направляется в , где издается приказ об утверждении тем дипломных проектов (работ) обучающихся. После этого студенты узнают, кто является у них дипломным руководителем, и направляются на дипломную практику. Диплом состоит из двух частей: практической и теоретической и не может быть защищен без какой-либо из этих двух частей. Роль дипломного руководителя заключается в следующем: выдавать студенту задания (консультации по написанию теоретической и практической части диплома), установка сроков выполнения дипломной работы. По результатам написания дипломной работы руководитель дипломной работы должен ее проверить на антиплагиат, а также написать свой отзыв, без чего защита студентом дипломной работы не может осуществляться. Процесс защиты студентом дипломной работы следующий: собирается комиссия, созданная по специальному приказу (приказ о составах Государственных экзаменационных комиссий по выпуску специалистов и составах апелляционных комиссий по программам среднего профессионального образования). Руководитель дипломной работы в большинстве случаев входит в состав комиссии. После захода студента в аудиторию он докладывает свою работу, отвечает на вопросы комиссии и выходит за пределы аудитории в ожидании оценки. После защиты дипломной работы всеми студентами, комиссия обсуждает ответы студентов и выставляет им оценки. Вопрос итоговой оценки за работу решается всей комиссией, каждый высказывает свое мнение, однако итоговую оценку всегда оглашает председатель комиссии, основываясь на своем мнении и мнении иных членов комиссии. Если студент не смог вовремя предоставить свою дипломную работу или не смог ее защитить, он не получает выпускной диплом и среднее-специальное образование и сразу считается отчисленным ; Свидетель №1 (преподавателя ....), о том, что в соответствии со своей должностной инструкцией он как преподаватель несет персональную ответственность за реализацию рабочих программ преподаваемых учебных дисциплин в полном объёме в соответствии с учебным планом и графиком учебного процесса, а также за качество подготовки выпускников, за качество подготовки обучающихся по преподаваемым дисциплинам, за качественное и своевременное заполнение учебной документации, за ненадлежащее исполнение или не исполнение своих должностных обязанностей предусмотренных настоящей инструкцией в пределах определенных трудовым законодательством РФ. За правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности он несет ответственность в пределах определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. В начале 2023 г. он принял решение на получение взяток за помощь студентам в образовательном процессе (написание дипломов, курсовых работ отчетов по практике и отчетов по производственной практике). Весной 2024 г. к нему обратилась студент очного отделения .... ФИО1 с просьбой о помощи в написании ей дипломной работы по теме ..... К тому моменту он и ФИО1 понимали, что он будет руководителем дипломного проекта ФИО1 по указанной теме. В дальнейшем он и был назначен приказом дипломным руководителем у ФИО1. Он сообщил ФИО1, что сможет написать за нее выпускную квалификационную работу по указанной теме, осуществить проведение нормоконтроля указанной работы и дачу на него положительного отзыва. Об этом они с ФИО1 договорились весной 2024 г., когда именно он не помнит, но точно до __.__.__, то есть до первого денежного перевода в помещении Котласского филиала ..... Кроме того, он пояснил ФИО1, что будет участвовать в приемной комиссии по защите ее диплома. ФИО1 все устроило, и она спросила сколько это будет стоить и как передать денежные средства. Он сообщил, что это будет стоит .... руб. Далее ФИО1 перевела со своей банковской карты на его банковскую карту за выполнение за нее дипломной работы .... руб.: __.__.__ - .... руб., __.__.__ - .... руб., __.__.__ - .... руб. и __.__.__ - .... руб. При этом последний перевод (__.__.__) был ФИО1 осуществлен уже после фактической защиты диплома, которая проходила __.__.__. После указанной договоренности он самостоятельно изготовил теоретическую часть диплома ФИО1 и направил ее ей в социальной сети «ВКонтакте». Также он проверил указанную работу через сервис «Антиплагиат», где была показана оригинальность работы на отметке около 55%. Также им __.__.__ был изготовлен отзыв руководителя на дипломный проект на выпускную квалификационную работу ФИО1 (то есть на ту работу, которую он сам написал за нее). В указанном отзыве он указал, что дипломный проект допускается к защите и заслуживает высокой оценки .

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния также подтверждается письменными доказательствами.

Протоколами осмотра места происшествия от __.__.__ и дополнительного осмотра предметов (документов) от __.__.__, согласно которым __.__.__ в помещении ФИО2 МВД России на транспорте по адресу: .... изъят мобильный телефон Свидетель №1 ...., где в приложении «ВКонтакте», обнаружена переписка с А ФИО1. А ФИО1 направляет сообщение Свидетель №1 следующего содержания: «Добрый день, перевела за диплом», на что Свидетель №1 отвечает: «Ок». Далее __.__.__ Свидетель №1 направляет А ФИО1 4 файла имеющих следующие названия: «Титульный лист и бланк зада…» в формате «.docх», «IDEF0.rsf» в формате «RSF», «ДП ФИО1.docхв формате «.docх», «Рецензии.doc» в формате «.doc», сопровождая это следующим сообщением: «В печать», далее им также направляется сообщение: «Долг ...., речь в процессе +- готова», через 28 минут направляет еще одно сообщение: «Все готово», на что А ФИО1 отвечает: «Отлично». __.__.__ Свидетель №1 направляет 4 файла, имеющие следующие названия: «Речи на выступления.docx» в формате «.docх», «ДП ФИО1.ppt» в формате «.ppt», «ramus-educational-1.1.1-setup…» в формате «.exe», «Список продуктов на стол 20…» в формате «.docх». __.__.__ А ФИО1 направляет фотографию, сопровождая сообщением следующего содержания: «На самой первой схеме мне надо выходить к доске или можно сделать сидя?» ....; протоколами обыска от __.__.__ и осмотра предметов (документов) от __.__.__, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска от __.__.__ документы учебного учреждения, зачетные книжки и дипломные проекты (работы), а именно: трудовой договор № с работником федерального бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования от __.__.__ на 4 листах, заключенный между федеральным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования ...., в лице директора Котласского филиала - Ш и гражданином - Свидетель №1; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от __.__.__, на имя Свидетель №1, на 1 листе, согласно которому он принят на должность техника; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу №, от __.__.__, на имя Свидетель №1, на 1 листе, согласно которому Свидетель №1 переводят с должности техника по обслуживанию компьютеров, на должность преподавателя ПКГ «Должностей педагогических работников», 4 квалификационный уровень; правила внутреннего трудового распорядка от 2020 г., на 16 листах, утвержденные приказом от __.__.__ №, согласно которым работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, должностной инструкцией и иными документами, регламентирующими деятельность Работника, уведомлять Работодателя обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений при исполнении своих трудовых обязанностей; правила внутреннего трудового распорядка от 2023 г., на 9 листах, согласно которым работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, должностной инструкцией и иными документами, регламентирующими деятельность Работника, уведомлять Работодателя обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений при исполнении своих трудовых обязанностей; должностная инструкция преподавателя от 2019 г. на 6 листах, согласно которому преподаватель обязан: обеспечивать достижение и подтверждение обучающимися уровней образования (образовательных цензов); использовать педагогически обоснованные и эффективные формы, методы и приемы организации деятельности обучающихся, применять современные технические средства обучения и образовательные технологии; формировать у обучающихся знания, умения, практический опыт, и компетенции для подготовки их к практической деятельности; оценивать эффективность обучения учебной дисциплине (профессиональному модулю, практике) обучающихся, учитывая освоение ими знаний, овладение умениями, применение практического опыта, развитие опыта творческой деятельности, познавательного интереса, используя в своей деятельности компьютерные технологии, в т.ч. текстовые редакторы и электронные таблицы; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, беречь собственность Филиала, являться примером в труде, в поведении и в быту; лист ознакомления к должностной инструкции преподавателям на 1 листе, утвержденной приказом директора Филиала от __.__.__ №, где в 20 строке таблицы имеется рукописная подпись Свидетель №1, выполненная красителем синего цвета. С указанными правилами Свидетель №1 ознакомлен __.__.__.Папка зеленого цвета, внутри которой находится положение о .... структурном подразделении .... на 19 листах, согласно данному положению педагогические работники Училища обязаны: осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных дисциплин (модулей) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; развивать у обучающихся познавательную активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, формировать гражданскую позицию, способность к труду и жизни в условиях современного мира, формировать у обучающихся культуру здорового и безопасного образа жизни; применять педагогически обоснованные и обеспечивающие высокое качество образования формы, методы обучения и воспитания и т.д. В конце данного положения имеется лист ознакомления с указанным положением, где в 9 строке таблицы имеется подпись Свидетель №1, выполненная красителем синего цвета; положение о Котласском филиале .... от __.__.__ г., на 32 листах, согласно которому педагогические, научно-педагогические работники филиала обязаны: осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных дисциплин (модулей) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; развивать у обучающихся познавательную активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, формировать гражданскую позицию, способность к труду и жизни в условиях современного мира, формировать у обучающихся культуру здорового и безопасного образа жизни; применять педагогически обоснованные и обеспечивающие высокое качество образования формы, методы обучения и воспитания и т.д.; Устав Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «.... на 37 листах, согласно которому научно-педагогические (педагогические) работники Учреждения обязаны: осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных дисциплин (модулей) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; развивать у обучающихся познавательную активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, формировать гражданскую позицию, способность к труду и жизни в условиях современного мира, формировать у обучающихся культуру здорового и безопасного образа жизни; применять педагогически обоснованные и обеспечивающие высокое качество образования формы, методы обучения и воспитания ....; протоколом осмотра предметов (документов) от __.__.__, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска от __.__.__ документы образовательного учреждения, зачетные книжки и дипломные проекты (работы) на имя ФИО1, свидетельствующие об обучении ФИО1 в указанном образовательном учреждении по очной форме обучения по специальности - информационные системы (зачислена приказом от __.__.__ №, а также сведения об успеваемости ФИО1, курсовых работах, прохождении практики, результатах государственной итоговой аттестации, выпускной квалификационной работе, дипломному проекту по теме - разработка бизнес-процессов с использованием CASE-средств (на примере ООО «Альтернатива - СЕРВИС»), руководитель выпускной квалификационной работы - Свидетель №1, а также запись о том, что ФИО1 допущена к защите. Дипломная работа ФИО1 с записью руководителя дипломного проекта Свидетель №1 - «Дипломный проект выполнен в соответствии с предъявляемыми требованиями, допускается к защите и заслуживает высокой оценки». Также содержится отчет о проверке, сделанный в системе «Антиплагиат», автором и проверяющим которого указан Свидетель №1. Процент оригинальности указано 55,34%. На следующем развороте представлен дипломный проект на тему «Разработка бизнес-процессов с использованием CASE-средств (на примере ООО «Альтернатива - СЕРВИС»), также подписи: руководителя, преподавателя - Свидетель №1; рецензента, специалиста ПЭО - М 2,; обучающегося - ФИО1 от __.__.__; председателя ГЭК заместителя начальника отдела контроля выполнения технологических процессов и информационных технологий УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу К, также содержатся сведения об оценке - 4 (хорошо) (л.д. ....); протоколом дополнительного осмотра оптического диска от __.__.__, где отражены сведения о движении денежных средств по счетам Свидетель №1 и произведенные транзакции на его счет № от контрагента ....=Тинькофф Банк: __.__.__ в 10:50 на сумму .... руб.; __.__.__ в 12:51 на сумму .... руб.; __.__.__ в 18:56 на сумму .... руб.; __.__.__ в 18:22 на сумму .... руб. (л.д. ....); протоколами выемки от __.__.__ и осмотра предметов (документов) от __.__.__, где отражены сведения о денежных переводах ФИО1 на счет Свидетель №1 от __.__.__ на сумму .... руб.; __.__.__ на сумму .... руб.; __.__.__ на сумму .... руб.; __.__.__ на сумму .... руб. со счета АО «ТБАНК» №, принадлежащего ФИО1 (л.д. ....), что совпадает с данными о движении денежных средств по счету Свидетель №1; копией приказа №/ф от __.__.__, согласно которому с __.__.__ в число обучающихся I курса очной формы Котласского филиала ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала М 1» по специальности __.__.__ «Информационные системы (по отраслям)» зачислена ФИО1 (л.д. ....); копией приказа № от __.__.__, согласно которому ФИО1 выбрана тема дипломного проекта (работы) «Разработка бизнес-процессов с использованием CASE (КАСЕ) - средств (на примере ООО «Альтернатива-СЕРВИС»)», руководителем дипломного проекта (работы) назначен Свидетель №1 (л.д. ....), которые подтверждают показания подсудимой и свидетелей.

Проанализировав исследованные доказательства по правилам ст.ст. 87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ, их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Все изложенные выше доказательства согласуются между собой, последовательны, с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в инкриминируемом ею деянии, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого деяния полностью подтвердилась их совокупностью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Квалифицирующие признаки - в значительном размере и за совершение заведомо незаконных действий нашли свое подтверждение, поскольку согласно примечанию к ст. 291 УК РФ значительным размером взятки в статьях 291 и 291.1 УК РФ признаются сумма денег, превышающие двадцать пять тысяч рублей, а заведомо незаконные действия подсудимого выразились в том, что он являясь преподавателем и руководителем дипломного проекта (работы) студентки образовательного учреждения ФИО1, подготовил за нее дипломный проект (работу), провел нормоконтроль работы, составил на нее положительный отзыв как руководитель дипломного проекта (работы) и допустил ФИО1 к защите дипломного проекта (работы).

Суд исходит из того, что ФИО1, заинтересованная в получении диплома, понимая, что самостоятельно подготовить дипломный проект не сможет, лично дала взятку в значительном размере должностному лицу - иному лицу за совершение последним заведомо незаконных действий, то есть за выполнение дипломного проекта за нее, проведения нормоконтроля указанной работы и дачу на нее положительного отзыва.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» под незаконными действиями (бездействием), за совершение которых должностное лицо получило взятку (часть 3 статьи 290 УК РФ), следует понимать действия (бездействие), которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации; относятся к полномочиям другого должностного лица; совершаются должностным лицом единолично, однако могли быть осуществлены только коллегиально либо по согласованию с другим должностным лицом или органом; состоят в неисполнении служебных обязанностей; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

К ним, в частности, относятся фальсификация доказательств по уголовному делу, неисполнение предусмотренной законом обязанности по составлению протокола об административном правонарушении, принятие незаконного решения на основании заведомо подложных документов, внесение в документы сведений, не соответствующих действительности.

Таким образом, подсудимая, не желая готовить дипломный проект (работу), необходимую для допуска ее (подсудимой) к защите дипломного проекта (работы), дала взятку иному лицу за совершение незаконных действий с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом условий для их реализации.

ФИО1 передала взятку иному лицу, которое являлось преподавателем Котласского филиала .... и в соответствии с должностной инструкцией обладало организационно-распорядительными функциями в указанном образовательном учреждении, то есть являлось должностным лицом.

Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, в том числе по Примечанию к ст. 291 УК РФ, суд не усматривает, поскольку указанные основания предусматривают освобождение от уголовной ответственности в случае добровольного сообщения в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки. В данном же случае подсудимая после совершения преступления добровольно о даче взятки не сообщила, а лишь призналась в совершении преступления, когда данный факт был задокументирован органом расследования.

За совершенное подсудимой деяние необходимо назначить наказание.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких, направлено против государственной власти, а также степень общественной опасности содеянного, которую суд определяет исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления.

Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, наличие хронических заболеваний, ее возраст, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также все иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

ФИО1 не судима (л.д. ....), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. ....), на учете у врачей психиатра и психитра-нарколога не состоит (л.д. ....), имеет хронические заболевания, инвалидности не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого признает дачу признательных показаний в ходе допросов, а также добровольную выдачу распечатки банковских операций о переводе денежных средств на счет взяткополучателя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает изобличение и уголовное преследование лица, совершившего преступление по выделенному делу, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, молодой возраст.

Суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, явки с повинной, поскольку объяснение подсудимой, данное до возбуждения уголовного дела, не может являться таковым, поскольку до его отобрания ФИО1 уже была изобличена в совершении преступления и ее объяснение являлось вынужденным.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, ее возраст и состояние здоровья, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, учитывая имущественное положение подсудимой, с учетом молодого возраста и трудоспособности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа и определить размер штрафа с учетом всех вышеуказанных обстоятельств.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания в отношении подсудимой суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 в соответствии со ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку совершенное подсудимой преступление не связано со служебной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств преступления, способа его совершения, умысла, мотива и цели совершения преступления, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: мобильный телефон «....»; трудовой договор №, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от __.__.__, на имя Свидетель №1, приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу №/а-л/к, от __.__.__, на имя Свидетель №1, правила внутреннего трудового распорядка ., правила внутреннего трудового распорядка , должностная инструкция преподавателя г. лист ознакомления к должностной инструкции преподавателям, положение о Котласском речном училище - », положение о .... учреждения ...., Устав ....; зачетная книжка ФИО1, выпускная квалификационная работа ФИО1; оптический диск с выписками по движению денежных средств по банковским картам Свидетель №1, находящиеся в камере вещественных доказательств Архангельского следственного отдела на транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, оставить в камере хранения вещественных доказательств до разрешения по существу выделенного уголовного дела; распечатки по движению денежных средств ФИО1 и справка о состоянии счета ФИО1, находящиеся при материалах уголовного дела, надлежит оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу в сумме ....., выплаченные адвокату Гневановой А.Л. за оказание юридической помощи подсудимой на стадии расследования по назначению, а также в сумме .... руб., за оказание юридической помощи подсудимой в ходе судебного разбирательства по назначению суда, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с ФИО1, поскольку она трудоспособна и имеет возможность погасить процессуальные издержки. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309 и 313 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ей наказаниев виде штрафа в размере .... .... руб.

Рассрочить уплату штрафа в размере .... руб. на срок 12 месяцев с выплатой по .... руб. ежемесячно. Разъяснить осужденной ФИО1, что первую выплату штрафа она обязана осуществить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшуюся часть штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: №

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: мобильный телефон ....; трудовой договор №, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № на имя Свидетель №1, приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу №, от __.__.__ на имя Свидетель №1, правила внутреннего трудового распорядка от 2020 г., правила внутреннего трудового распорядка от 2023 г., должностную инструкцию преподавателя от 2019 г., лист ознакомления к должностной инструкции преподавателей, положение о .... училище - ...., Устав Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «....»; зачетную книжку ФИО1, выпускную квалификационную работу ФИО1; оптический диск с выписками по движению денежных средств по банковским картам Свидетель №1, - оставить в камере хранения вещественных доказательств до разрешения по существу выделенного уголовного дела; распечатки по движению денежных средств ФИО1 и справку о состоянии счета ФИО1, - оставить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме .... руб. .... коп. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная имеет право ходатайствовать:

- об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы;

- о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса;

- об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий А.А. Белозерцев