Приговор № 1-489/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-489/2017




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя – Люберецкого городского прокурора А.А.,

адвоката Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого И.С.,

при секретаре К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

И.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего разрешение на временное проживание с 28.09.2016г. по 28.09.2019г. по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «<...>» водителем, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


И.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ., в 16 часов И.С., находясь около подъезда <адрес>, путем находки, незаконно приобрел бумажный сверток с веществом в виде комков светло-кремового цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 2,67 гр, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером. Данное наркотическое средство И.С. стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, а в дальнейшем испугавшись быть привлеченным к уголовной ответственности, сбросил наркотическое средство на участок местности, расположенный в 2-х метрах от подъезда <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции в 18 часов.

В тот же день, в период времени с 22 часов до 22 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на месте задержания И.С., данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия И.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, наличие хронического заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Подсудимый занимается общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно, на учете в ПНД и НД не состоит, при однократном освидетельствовании врачом наркологом поставлен диагноз – героиновая наркомания, согласно заключению медико-наркологического освидетельствования врачебной комиссии страдает героиновой наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико - социальной реабилитацией.

Учитывая, что подсудимый является иностранным гражданином, в целях неотвратимости наказания суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Вместе с тем, принимая совокупность смягчающих наказание обстоятельств за исключительные, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией данной статьи.

Оснований для применения ст.15 ч.6, 73 УК РФ суд не находит, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ., зачтя содержание под стражей с ДД.ММ.ГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство (героин), массой 2,63 гр, его первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое»–уничтожить; мобильный телефон марки «Fly» - вернуть по принадлежности И.С. или его близким родственникам; мобильный телефон марки «Nokia» - вернуть по принадлежности А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья М.А. Чайковская



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чайковская М.А. (судья) (подробнее)