Приговор № 1-208/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 1-208/2025

№ 1-208/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв Московской области 15 августа 2025 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Королева Московской области Масликова М.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шахбазян Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного решения от 31 октября 2022 года, вынесенного мировой судьей судебного участка № Королевского судебного района Московской области обязан выплачивать ежемесячно алименты в размере ? части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 28 октября 2022 года до достижения ребенком совершеннолетнего возраста в пользу её матери — ФИО4. 23 ноября 2022 года на основании исполнительного документа — судебного приказа о взыскании алиментов по делу № от 31 октября 2022 года выданного мировой судьей судебного участка № Королевского судебного района <адрес>, судебным приставом-исполнителем Королевского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП. 27 февраля 2023 года исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». 03 августа 2023 года постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 27.02.2023 года отменено, исполнительное производство зарегистрировано с номером №-ИП. 26 августа 2024 года мировой судьей судебного участка № Королевского судебного района Московской области, вступившем в законную силу 06 сентября 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление суда ФИО1 не обжаловал. Административное наказание по состоянию на 26.02.2025 не отбыл. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном 23 ноября 2022 года в отношении него исполнительном производстве в Королевском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по Московской области, проживая и будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>А, <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 74 267 рублей 03 копейки, начисленных сентябрь 2024 (06.09.2024-30.09.2024), октябрь 2024 (01.10.2024-31.10.2024), ноябрь 2024 (01.11.2024-30.11.2024) в период с 01.10.2024 по 19.02.2025 не произвел. При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, сведения судебному приставу-исполнителю о перемене места работы в нарушении ст. 111 Семейного Кодекса Российской Федерации не сообщал, в ГКУ МО «Центр занятости населения Московской области» не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с 01.12.2024 по 19.02.2025 имело событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушении решения суда от 31 октября 2022 года, в связи с чем 26.02.2024 в Королевском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по Московской области в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело. Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней ФИО2 за период с 06.09.2024 года по 31.01.2025 составила 122 542 рубля 75 копеек. По состоянию на 01.02.2025 общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней ФИО2 составляет 398 962 рубля 52 копейки. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Московской области.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Шахбазян Д.Л. поддержала заявленное ФИО1 ходатайство.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

С учетом вышеизложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Анализируя сведения из психоневрологического и наркологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении ФИО1 не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ.

При этом суд при назначении наказания подсудимому не применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает наказание в виде исправительных работ, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства 5%.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденному со дня вручения ему копии приговора.

Судья Т.А. Колесникова