Постановление № 5-350/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 5-350/2023

39RS0001-01-2023-003167-61 Дело № 5-350/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2023 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Таранов А.В., при секретаре Громовой Е.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ в отношении гражданки <адрес> ФИО1 (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <адрес> № уроженки <адрес>, не имеющей регистрации по месту жительства на территории РФ, проживающей по адресу: <адрес>, поступивший из ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области,

УСТАНОВИЛ:

ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области представил в суд административный материал в отношении гражданина иностранного государства <адрес>) ФИО1, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

Как видно из административного материала, ФИО1, являясь гражданином иностранного государства – <адрес>, - прибыла на территорию РФ 02 марта 2023 года по однократной деловой визе сроком действия с 28.02.2023 по 27.05.2023, срок ее пребывания в РФ истек 27.05.2023 года.

При проверке 02 июня 2023 года по адресу: <...> сотрудником ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области установлено, что ФИО1 с 28.05.2023 года уклоняется от выезда и находится на территории России с нарушением срока пребывания иностранных граждан.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что она не смогла вовремя выехать из РФ из-за болезни; медицинское учреждение обращалась амбулаторно.

Факт совершения ФИО1 вмененного ей административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным 02 июня.2023 года в отношении ФИО1, ее письменным объяснением и подтверждался последним в судебном заседании. Доказательств, наличия обстоятельств, объективно препятствовавших своевременному выезду, ФИО1 не представлено; диагностированное у нее заболевание не требовало стационарного лечения и оказания скорой медицинской помощи.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ФИО1, являясь иностранным гражданином, прибыла на территорию РФ, срок ее пребывания в РФ истек, однако она территорию РФ не покинула и до настоящего времени проживает на территории РФ без постановки на миграционный учет по месту пребывания в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 8 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и п.п. 3, 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. Поскольку материалами дела не подтверждено, что состояние здоровья ФИО1 требовало оказания экстренной медицинской помощи, либо стационарного лечения, суд не усматривает объективной невозможности с ее стороны своевременно выполнить требования миграционного законодательства.

Вместе с тем, давая оценку совершенному правонарушению, надлежит учесть следующее.

В силу статьи 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Давая оценку характеру совершенного правонарушения, обстоятельствам его совершения, и с учетом того, что, ФИО1 25.05.2023 года обратилась в Городскую больницу № по поводу острого заболевания (что подтверждено выпиской из истории болезни), а затем незамедлительно обратилась в миграционную службу, где и было выявлено правонарушение, и каких-либо вредных последствий от совершения правонарушения не наступило, суд приходит к выводу, что правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем, является малозначительным, и в силу статьи 2.9 КоАП РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Таким образом, производство по делу надлежит прекратить в связи с малозначительностью вмененного деяния.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ.

Терзич Деяне объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Таранов