Приговор № 1-58/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-58/2018

1-58/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года с.Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе судьи Каримовой Е.М., при секретаре Каримовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры Кармаскалинского района республики Башкортостан ФИО1

несовершеннолетнего подсудимого ФИО2 и его защитника в лице адвоката Кутлугильдина И.Г., законного представителя ФИО3,

несовершеннолетнего подсудимого ФИО4, и его защитника в лице адвоката Ахметова Э.И., законного представителя несовершеннолетнего - ФИО5,

подсудимого ФИО6 и его защитника в лице адвоката Ахметова И.Г.

подсудимого ФИО7, его защитника в лице адвоката Ахметовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО6, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил тайное хищение имущества потерпевшего ФИО8, а также, договорившись с ФИО4, ФИО2 и ФИО7, группой лиц по предварительному сговору, совершили угон транспортного средства, принадлежащего ФИО9, при следующих обстоятельствах.

В ночь с 3 на 4 июля 2017 около 1 часа 30 минут ФИО6, находясь во дворе дома № 50 по ул. ФИО14 с. Кармаскалы Кармаскалинского района Республики Башкортостан, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю марки «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащему ФИО8, и снял аккумуляторную батарею марки «Тюменский медведь 60А».

Скрывшись с места совершения преступления, ФИО6 в последующем данный аккумулятор спрятал в кустах, чтобы в последующем забрать его.

Своими умышленными действиями ФИО6 причинил потерпевшему ФИО8 материальный ущерб на сумму 2680 рублей.

Тем самым, ФИО6 совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же, ФИО6, совместно с ФИО4, ФИО2 и ФИО7, около 3 часов ночи с 3 на 4 июля 2017 года, находясь в с. Кармаскалы Кармаскалинского района Республики Башкортостан, решили совершить угон автомобиля марки «Мазда Фамилия», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО9

Полностью разделив умысел ФИО6 на угон транспортного средства, ФИО2, ФИО4 и ФИО7, осознавая, что совершают угон, действуя совместно и согласованно, помогая ФИО6, который находился за рулем автомобиля, стали толкать автомобиль в сторону дороги на ул. ФИО14 с. Кармаскалы Кармаскалинского района Республики Башкортостан.

Выкатив автомобиль со двора, ФИО6 ключом зажигания завел двигатель, ФИО7, ФИО2, ФИО4, а также находившиеся вместе с ними ФИО10 и ФИО11, которые в угоне автомобиля участия не принимали, сели в автомобиль и скрылись с места совершения преступления.

При погоне, осуществляемой сотрудником полиции, ФИО6, ФИО2, ФИО4 и ФИО7, ошибочно заехавшие в тупик на территории Кармаскалинской центральной больницы, бросили автомобиль и разбежались.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО6, ФИО2, ФИО4 и ФИО7, совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершенном преступлении признал, пояснил суду, что он приехал в Кармаскалы 2-3 июля 2017 года со своими друзьями ФИО7 и ФИО12. Они гуляли; вечером познакомились с ФИО10 и другими парнями. В ходе знакомства они поговорили, выпили, т.к. у этих парней оказалась с собой бутылка водки. Затем, прогуливаясь по улице, он, поднимая ручки дверей машин, открыл одну машину, сел в неё, следом сел ФИО7. Из этой машины он забрал магнитолу, однако ФИО7, который находился тут же, этого не видел. Продолжая гулять, он заметил машину, подошел к ней, дернул тросик и снял аккумулятор, который спрятал в кустах, поскольку его было тяжело тащить. Через некоторое время они решили уехать в Уфу. В этот момент ФИО2 принес ему барсетку. Он посмотрел барсетку, в ней были карточки и ключи от зажигания автомобиля. Он подошел к этой машине, сел за руль, сказал всем присутствующим вытолкать машину со двора, что все и сделали, после того, как он выехал на дорогу, завел двигатель, все сели в машину, и они уехали. Затем они поиграли в догонялки с сотрудником инспекции, заехали на территорию больницы, чтобы оставить там машину, т.к. какого – либо умысла на угон автомашины у них не было. От сотрудника полиции они не скрывались, тот не выходил из машины, был без формы, поэтому он и не понял, что нужно было останавливаться.

Между тем, ФИО6, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе следствия пояснил, что 2 июля 2017 года он и ФИО5 по приглашению ФИО7 приехали к нему в гости в с. Кармаскалы Кармаскалинского района РБ. 3 июля 2017 года вечером они втроем, то есть он, ФИО5 и ФИО7 вышли гулять. Купили спиртное, пошли его распивать в парк, расположенный возле РДК с. Кармаскалы. Когда они там сидели, к ним подошли незнакомые парни. Они с ними познакомились: это ФИО10, ФИО2 и ФИО11. Они вместе выпили, после чего пошли гулять по с.Кармаскалы. Около 00 часов 4 июля 2017 года, когда они шли по ул.ФИО14, он увидел автомобиль марки «ВАЗ-2113», дернул ручку двери со стороны водителя и дверь открылась. Он сел на водительское сиденье, ФИО4, ФИО10, ФИО2 и ФИО11 остановились в метрах пяти от него на тротуаре. ФИО7 подошел к данному автомобилю со стороны пассажирской двери, он открыл ему двери, тот сел в машину, а он начал снимать автомагнитолу. ФИО7 этого, можно сказать, не видел, просто сидел рядом. Похищенную автомагнитолу он передал ФИО10 и тот положил ее к себе в рюкзак.

В ходе дальнейшей прогулки по с. Кармаскалы они зашли в один из дворов на ул.ФИО14, где он увидел автомобиль марки «ВАЗ-2106», подошел к нему, снял с капота пластмассовую решетку воздухозаборника, дернул за тросик замка капота и капот открылся. Затем он снял клемму аккумулятора и вытащил его из моторного отсека, передав ФИО11, остальные ребята участия в краже не принимали. Данный аккумулятор он спрятал в кустах, чтобы потом его забрать.

Затем они зашли в другой двор по ул. ФИО14, где совершили угон автомобиля марки «Мазда» белого цвета, после чего их на угнанном автомобиле начали преследовать сотрудники полиции и загнали в тупик. Они бросили автомобиль и разбежались. После этого он уехал из с.Кармаскалы, т.к. боялся, что его поймают сотрудники полиции. За похищенным аккумулятором он не возвращался. Вину в совершении кражи аккумулятора и угона автомобиля признает, в содеянном раскаивается (т.2, л.д. 32-34).

После оглашения показания подсудимого, ФИО6 подтвердил их, просил строго не наказывать, не наказывать ребят, поскольку они ни в чем не виноваты. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО7 вину в совершенном преступлении признал, суду пояснил, что он с друзьями приехал в Кармаскалы, они выпили, пошли гулять. Пока гуляли, ФИО6 сел в машину. Он к нему подошел, хотел сесть в машину, и в это время увидел, что ФИО6 идет с магнитолой. Затем они, гуляя, дошли до автомобиля марки «Мазда». Он лишь стоял и курил. В этот момент он увидел, как ФИО13 принес барсетку. Потом они начали толкать машину и уехали на ней. ФИО10 давал признательные показания, потому, что на него оказывали давление. На него никто давления не оказывал, поэтому он говорит правду. Какого – либо умысла на угон автомобиля группой лиц у них не было. Они специально пригнали машину во двор больницы, где ее оставили. Сотрудник полиции не останавливался и не останавливал их, они поэтому не знали, что нужно остановиться. В содеянном раскаивается.

Между тем, в ходе предварительного следствия ФИО7 пояснял, что 2 июля 2017 года около 23 часов он вместе с Исламом и Тимуром приехали в с. Кармаскалы Кармаскалинского района РБ на попутном транспорте из г. Уфы, для того, чтобы переночевать у него дома, т.к. матери в это время дома не было.

3 июля 2017 года после 14 часов они втроем – он, Ислам и Тимур вышли на улицу, гуляли по с. Кармаскалы, сидели в парке. Около 22 часов к ним подошли молодые люди, с которыми произошел конфликт, они хотели выяснить отношения, но они пообщались с ними, разобрались и познакомились.

Около 23 часов 30 минут с ними остались ФИО2, ФИО10 и ФИО11, они стояли, общались, затем вместе употребили одну бутылку водки и две пластиковые бутылки пива. Затем они все вместе решили прогуляться по с. Кармаскалы и дошли до магазина «Курай».

4 июля 2017 года около часа ночи, ФИО2 предложил вскрывать автомобили, для того, чтобы найти в них ценные вещи. Никто не хотел этого делать, они просто ходили вместе, и кто хотел, тот проверял припаркованные автомобили. ФИО6 пошел проверять припаркованные автомобили на улице ФИО14 с. Кармаскалы, закрыты ли они, для того, чтобы что-нибудь украсть из автомобилей, он пошел за ним. Он видел, как ФИО6 подходил к автомобилям, приподнимал их ручки, но автомобили были закрыты, после чего он смотрел, есть ли в них что-либо ценное. Он находился подальше от всех, так как сам не вскрывал автомобили и не подходил к ним, чем занимались остальные, он сказать не может, только ФИО6 дергал ручки дверей, так как хотел что-то украсть из автомобилей. Они шли по дворам домов слева по ходу движения в сторону улицы Парковая по улице ФИО14. Возле двухэтажного здания они увидели припаркованные автомобили. ФИО6 подошел к автомобилю марки «ВАЗ-2113», он подошел за ним, так как ему было интересно посмотреть, как он вскрывает автомобили. Он стоял и наблюдал, как ФИО6 дернул за ручку водительской двери автомобиля «ВАЗ-2113», и она открылась. После этого он сел в автомобиль, начал что-то делать. Он постучался в окно пассажирской двери, так как хотел разглядеть, что именно делает ФИО6 Тот открыл ему переднюю пассажирскую дверь, он сел в автомобиль, в этот момент рядом с автомобилем на улице стоял ФИО2. Находясь в автомобиле, он увидел, как ФИО6 вытащил магнитофон из штатного места и забрал его с собой. Он ничего при этом не крал и не трогал, каким-либо образом ФИО6 не помогал, только смотрел за процессом. На улице в руках у ФИО6 он увидел автомагнитолу, которую он в последующем положил в рюкзак ФИО10, рюкзак принадлежал ФИО4

После этого остальные зашли во двор дома справа по ходу движения в сторону улицы Парковая по улице ФИО14, и ФИО6 решил проверить припаркованные автомобили. Он не стал идти с ними, решил остаться, так как курил сигарету, и вообще не хотел ни в чем таком участвовать, так как ранее был судим. Через некоторое время он заметил, что подбежал ФИО6 В руках у него был автомобильный аккумулятор. Он вместе с этим аккумулятором прошел по тропинке, положил его в кусты и сказал, что заберет этот аккумулятор попозже. После этого они пошли дальше. В одном из дворов он увидел, как ФИО2 открыл пассажирскую дверь автомобиля белого цвета марки «Мазда». Через некоторое время ФИО2 принес из автомобиля барсетку, чтобы посмотреть, что там находится. Он увидел, что там находятся документы и бонусные карточки. Среди документов ФИО6 обнаружил ключи от зажигания данного автомобиля. ФИО6 предложил им сесть в автомобиль и покататься, они согласились. ФИО6 сел за руль автомобиля и, открыв дверь, сказал им, чтобы они толкали автомобиль, на что он, вместе с ФИО2 и ФИО4 согласились. ФИО11 и ФИО10 в этот момент стояли позади автомобиля, который был припаркован рядом, так как не хотели в этом участвовать и просто стояли в стороне. После этого он, ФИО4 и ФИО2 начали толкать машину, ФИО11 вместе с ФИО10 шли позади автомобиля. После того, как машину выкатили на улицу ФИО14, ФИО6 включил зажигание и завел двигатель автомобиля, он сел на переднее пассажирское сидение, а ФИО11, ФИО10, ФИО2 и ФИО4 сели на заднее сидение. После этого ФИО6 начал ездить по улицам с.Кармаскалы Кармаскалинского района РБ. Они проехали магазин «Толпар», повернули на ул. С. Юлаева с. Кармаскалы. В итоге они доехали до улицы, где имеется тупик, это было около ул. С. Юлаева с. Кармаскалы. Все это время за рулем находился ФИО6, после чего он остановился и выключил двигатель автомобиля. Все вышли из автомобиля, он остался на переднем пассажирском сидении, в это время кто-то постучался в окно дома, который был расположен рядом с ними, и парни, испугавшись, разбежались от угнанного автомобиля. Он остался вместе с ФИО6 в автомобиле, а остальные убежали в поле, которое было расположено недалеко от этого места, легли на траву. Они вместе ФИО6 отъехали от этого места, и он подошел к остальным и сказал, чтобы они пошли в сторону кафе «Тулкын», а они туда приедут, затем они приехали к кафе «Тулкын», забрали остальных, он пересел на заднее пассажирское сиденье, ФИО6 был за рулем.

Далее, они поехали в сторону плотины с. Кармаскалы Кармаскалинского района РБ. В это время на автодорогу выехал автомобиль марки «ВАЗ-2110», и он увидел, что водитель данного автомобиля одет в форму сотрудника полиции. Сотрудник полиции начал махать им руками и требовать, чтобы они остановились, но они, проигнорировав его, проехали около него. После этого данный сотрудник полиции начал их преследовать, и они заехали на угнанном автомобиле на территорию больницы с.Кармаскалы, где ФИО6 по ошибке заехал в тупик. После этого все вместе выбежали с угнанного автомобиля и разбежались.

Он успел убежать с места совершения преступления совместно с ФИО6 в д. Карламан Кармаскалинского района РБ, откуда они уехали в г. Уфу на попутном автомобиле. Через некоторое время он пришел в полицию и признался в содеянном.

Вину в соучастии угона автомобиля совместно со своими друзьями признает полностью, в содеянном глубоко и искренне раскаивается, какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов на него не оказывалось, обязуется не совершать подобного впредь (т. 2 л.д. 8-13).

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал, и пояснил, что 2-3 июня он вместе с ФИО7 и ФИО6 приехали в Кармаскалы. Пошли в магазин, купили спиртное, сидели, выпивали. Ближе к вечеру подошли шестеро парней, спросили у них сигареты, но у них не было. Затем они подошли к этим парням, спросили у них сигареты, они им дали. Потом они пошли в магазин, купили пива, ходили по парку, гуляли. Потом он отошел, а когда пришел ФИО6 не было. Потом к ним подошел ФИО7, рядом с ними кто – то постучался в окно. Откуда - то появился ФИО6, принес магнитолу и положил к ФИО10 в рюкзак. Потом по дворам пошли, увидели белую «шестерку», ФИО6 дернул, капот открылся, он вытащил из нее аккумулятор, посмотрел и положил или кинул в кусты. Потом они шли по ФИО14, там стояли ФИО15, ФИО7, ФИО13. ФИО13 подошел к белой «Мазде», дернул дверь, вытащил из нее барсетку и отдал ФИО6, в ней были бонусные карточки, ключи. ФИО6 сел в машину, а они толкнули машину, на дороге они завели двигатель, сели в машину и поехали. Остановились они в каком - то тупике, посмотрели багажник. Рядом кто – то постучал и они убежали в поле. Они хотели угнанную машину оставить. В этот момент он увидел синюю «десятку», которая остановилась, водитель махал им руками, но они не остановились. Затем они заехали в больницу, остановились и убежали. Затем сотрудник полиции поймал ФИО10. Он сам хотел уехать в Уфу, но его поймали. В содеянном раскаивается.

Между тем, в ходе предварительного следствия, ФИО4 дал следующие показания, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон: 3 июля 2017 года около 23 часов 30 минут они с друзьями решили прогуляться по с.Кармаскалы Кармаскалинского района РБ. ФИО6, предложил им вскрывать автомобили. Он видел, как ФИО6 подходил к автомобилям, хотел открыть двери, но автомобили были закрыты. После они пошли по улице ФИО14 к следующему двухэтажному зданию и увидели припаркованные автомобили. ФИО6 с ФИО7 подошли к автомобилю марки «ВАЗ-2113», а он с другими ребятами стоял в стороне и просто общался с ними. Затем он увидел, как ФИО6 прибежал с магнитофоном, который он вытащил из автомобиля марки «ВАЗ-2113», о чем сам ему сказал.

После этого они зашли во двор дома справа по ходу движения в сторону улицы Парковая по улице ФИО14, где ФИО6 решил проверить припаркованные автомобили. Он прошел с ребятами во двор дома, они стояли на расстоянии 10 метров от ФИО6 и общались. Никто не смотрел, чем занимается ФИО6, через некоторое время он заметил, что ФИО6 подбежал к ним, в его руках был аккумулятор. Аккумулятор ФИО6 крал один, ему никто не помогал. Далее ФИО6 вместе с этим аккумулятором прошел по тропинке, после чего положил его в кусты и сказал, что заберет его попозже. Они пошли дальше. В одном из дворов он увидел, как ФИО2 открыл пассажирскую дверь автомобиля марки «Мазда» и через некоторое время принес из него барсетку. Они подошли поближе, чтобы посмотреть, что там находится. Он увидел, что там находятся документы и бонусные карточки. Среди документов ФИО6 обнаружил ключи от зажигания данного автомобиля и предложил им покататься, они согласились. ФИО6 сел за руль автомобиля и, открыв дверь, сказал им, чтобы они толкали автомобиль, на что он, вместе с ФИО2 и ФИО7 начали толкать автомобиль. После того, как они выкатили машину на улицу ФИО14, ФИО6 включил зажигание, завел двигатель, ФИО7 сел на переднее пассажирское сидение, а они все сели на заднее сидение. После этого ФИО6 начал ездить по улицам с. Кармаскалы Кармаскалинского района РБ. Они доехали до улицы, где имеется тупик, это было около ул. С. Юлаева с. Кармаскалы, все это время за рулем находился ФИО6, после чего он остановился и выключил двигатель автомобиля. Все вышли из автомобиля, в это время кто-то постучался в окно дома, который был расположен рядом с ними, и парни, испугавшись, разбежались. ФИО7 остался вместе с ФИО6 около автомобиля, а он и остальные парни убежали в поле, которое было расположено недалеко от этого места, легли на траву. ФИО7 вместе ФИО6 отъехали от этого места. Затем они с остальными парнями пошли к кафе «Тулкын», где их забрал ФИО6 на угнанном автомобиле. Далее они поехали в сторону плотины с. Кармаскалы Кармаскалинского района РБ. В это время на автодорогу выехал автомобиль марки «ВАЗ-2110» и ФИО7 увидел, что водитель данного автомобиля одет в форму сотрудника полиции. Сотрудник полиции начал махать им руками и требовать, чтобы они остановились. Они, проигнорировав его, проехали около него. После этого данный сотрудник полиции начал их преследовать, и они заехали на угнанном автомобиле марки «Мазда» на территорию больницы с. Кармаскалы, где ФИО6 по ошибке заехав в тупик. После этого все вместе выбежали с угнанного им автомобиля и разбежались.

Он успел убежать с места, где они оставили автомобиль, добежал до каких-то кустов рядом с Кармаскалинской ЦРБ и, укрывшись листвой, спрятался от полиции. 4 июля 2017 года около 13.00 часов его поймали сотрудники полиции и отвезли в Отдел МВД России по Кармаскалинскому району.

Вину в соучастии при угоне автомобиля совместно со своими друзьями признает полностью, в содеянном глубоко и искренне раскаивается, какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов на него не оказывалось, обязуется не совершать подобного впредь.

После произошедшего он с ФИО6 не виделся, о его местонахождении ему ничего неизвестно, с остальными он также не общается (т. 1 л.д. 225-230, 242 - 245).

Оглашенные показания ФИО4 подтвердил в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что в указанное в обвинительном заключении время и ночь они гуляли по с. Кармаскалы. ФИО6 дергал за ручки автомобилей. Он, сам не зная, почему, подошел к белой машине, дернул ручку, она открылась, он достал барсетку из бардачка. Потом они вытолкали машину со двора, сели в нее и уехали. Затем они заехали на территорию больницы, оставили там машину, и разошлись. В содеянном раскаивается.

Между тем, после оглашения с согласия сторон его показаний, ФИО13 подтвердил их, и пояснил, что было именно так, как указано в протоколе его допроса, согласно которому 3 июля 2017 года около 20.00 часов он вышел из дома, чтобы погулять. Прогуливаясь, он пришел на площадь им. Ленина с.Кармаскалы Кармаскалинского района РБ, где у фонтана встретил своих друзей ФИО10 и ФИО11, они разговаривали, после чего просто гуляли.

Затем около скамейки у здания РДК с. Кармаскалы, он увидел, что сидят трое незнакомых ему парней, и ФИО10 сказал им, что около 18 часов эти парни приставали к ФИО17 Ильдару, который продавал сладкую вату. После этого они решили подойти к этим парням и спросить у них, почему они приставали к ФИО17. К ним присоединились их знакомые ФИО16 Вадим. Подойдя к этим парням, ФИО11 начал разговаривать с ними, в результате чего в разговор вступили все находящиеся рядом парни. Эти парни извинились перед ними, и они начали общаться. После чего ФИО6 пошел в магазин «Лето», купил всем пива, и данное пиво пили все присутствующие.

В этот же день около 23 часов 30 минут ФИО16 Вадим и ФИО17 ушли домой, а он вместе с ФИО11 и ФИО10 остались вместе с этими парнями, стояли, общались. Затем они не знали, чем им заняться, и все вместе решили прогуляться по с.Кармаскалы Кармаскалинского района РБ, дошли до магазина «Курай», который расположен около здания «Сбербанк России». Около часа ночи, когда было уже темно, ФИО6 объяснил им, что он пошел проверять припаркованные автомобили на улице ФИО14 с. Кармаскалы, закрыты ли они, для того, чтобы что-нибудь украсть из автомобилей, и предупредил их, а именно: его, ФИО11 и ФИО10, ФИО7 и ФИО4, чтобы они посматривали по сторонам, и в случае приближения какой-либо опасности сообщили ему или подали какой-нибудь сигнал. Они на этот никак не отреагировали, так как не хотели в этом участвовать и просто ходили все вместе за ФИО6, так как им нечем было заняться, а ФИО6 пошел во двор дома слева по ходу движения в сторону улицы Парковая по улице ФИО14. Через некоторое время он пришел и сообщил им, что все автомобили во дворе заперты. После этого они пошли дальше по улице ФИО14 и увидели припаркованные автомобили около магазина «Хозяюшка». ФИО6 сказал, чтобы они стояли на «шухере», а сам пошел к этим автомобилям, они также никак на это отреагировали, потому что не хотели участвовать в краже. Он вместе с остальными остался около магазина «Хозяюшка», который был расположен рядом с припаркованными автомобилями. Он видел, когда стоял около магазина «Хозяюшка», как ФИО6 дернул за ручку водительской двери автомобиля «ВАЗ-2113», и она открылась. После этого к автомобилю подбежал ФИО7, который постучался в окно пассажирской двери автомобиля и ФИО6 изнутри открыл ему, после чего ФИО7 сел на пассажирское сидение. Он стоял недалеко от них вместе с остальными. Через 7-10 минут они вышли из этого автомобиля, и он увидел в руках ФИО6 автомагнитолу, которую он в последующем положил в рюкзак ФИО10 После этого они зашли во двор дома № 50 по ул.ФИО14 с. Кармаскалы, и ФИО6 решил проверить припаркованные автомобили, закрыты ли они, но они оказались закрытыми. Затем ФИО6 подошел к автомобилю марки «ВАЗ-2106», они вместе с ФИО11, ФИО10 и ФИО4 стояли в стороне и просто общались, так как не хотели участвовать в краже аккумулятора, потому что понимали, что это противозаконно. В это время ФИО7 стоял в стороне и курил сигареты. Затем к ним подбежал ФИО6 с аккумулятором в руках, который он вытащил из автомобиля «ВАЗ-2106» белого цвета. Он вместе с этим аккумулятором прошел по тропинке, после чего положил его в кусты и сказал, что заберет этот аккумулятор попозже. ФИО6 крал аккумулятор один. Далее ФИО6, ФИО7, ФИО4 и он стали проверять другие автомобили во дворах, но они все были заперты.

ФИО7, ФИО4, ФИО11, ФИО10 и он в это время стояли на улице ФИО14 с. Кармаскалы, просто ходили за ФИО6, так как боялись, что их поймает полиция.

Во дворе дома № 27 по ул. ФИО14 с. Кармаскалы он подошел к автомобилю марки «Мазда Фамилия», открыл пассажирскую дверь праворукого автомобиля белого цвета и сел в него, для того, чтобы найти ценные вещи. Через некоторое время он нашел в автомобиле барсетку, вышел из автомобиля и отошел от него, все подошли поближе к нему, кроме ФИО11 и ФИО10, чтобы посмотреть, что там находится. Он нашел в барсетке ключи зажигания от автомобиля и документы, бонусные карточки. ФИО6, увидев ключи, предложил им сесть в автомобиль и покататься, на что они согласились. ФИО6 сразу же сел за руль автомобиля и, открыв дверь, сказал им, чтобы они толкали данный автомобиль, на что ФИО7, он и ФИО4 начали толкать автомобиль. ФИО11 и ФИО10 стояли позади автомобиля и наблюдали за происходящим. После того, как они выкатили машину на улицу ФИО14, ФИО6 включил зажигание автомобиля и завел двигатель автомобиля, ФИО7 сел на переднее пассажирское сидение, а все остальные, т.е. он, ФИО10, ФИО11 и ФИО4 сели на заднее сидение. После этого ФИО6 начал ездить по улицам с.Кармаскалы Кармаскалинского района РБ. Они проехали магазин «Толпар», после чего повернули на ул.С.Юлаева с. Кармаскалы. В итоге они доехали до улицы, где имеется тупик, вышли из автомобиля, и, открыв багажник, увидели в нем несколько удочек. В это время кто-то постучался в окно дома, который был расположен рядом с ними, и они, испугавшись, разбежались. Он отбежал в поле, которое было расположено недалеко от этого места, и лег на траву. Рядом с ним на траву легли ФИО4, ФИО11 и ФИО10 Они начали думать, где им спрятаться, так как думали, что полиция их все равно найдет, так как они угнали автомобиль. ФИО4 сказал им, чтобы они пошли в сторону кафе «Тулкын», и сообщил, что они туда приедут, а именно он, ФИО7, ФИО6 После этого он вместе с ФИО11, ФИО10 побежали к кафе «Тулкын». Через некоторое время к ним прибежал ФИО7 и сказал, что сейчас приедут ФИО6 с ФИО4 Через 15-20 минут они приехали к ним, и он вместе с ФИО11, ФИО10 и ФИО7 сели в угнанный ими автомобиль.

Далее, они поехали в сторону плотины с. Кармаскалы Кармаскалинского?????????????????????????+????????????????????????????????????????????????????????????????????????????i??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/????????????????????????????????????????????????

Он успел убежать с места, где они оставили автомобиль, и прибежал домой, на следующий день он пришел в полицию и признался в содеянном.

Вину в угоне автомобиля совместно со своими друзьями и знакомыми признает полностью, в содеянном глубоко и искренне раскаивается, какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов на него не оказывалось (т. 1 л.д. 180-186).

Кроме признательных показаний подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО4 и ФИО2 их виновность в совершении инкриминируемом каждому преступления подтверждается показаниями свидетелей, потерпевших и материалами дела.

Так, потерпевший ФИО8 в судебном заседании пояснил, что у него имеется автомобиль ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак номер №, для которого он в январе 2017 года купил новый аккумулятор «Тюменский медведь». Вечером 3 июля 2017 года он приехал домой, как обычно припарковал свой автомобиль. Около 7 часов утра, когда он вышел покурить, заметил, что капот его автомобиля приоткрыт. Подойдя поближе, он увидел, что на капоте снята одна пластмассовая решетка воздухозаборника вентиляции салона, она лежала на лобовом стекле. Далее он открыл капот и обнаружил, что аккумуляторная батарея отсутствует. Он обратился в полицию. На строгом наказании не настаивал.

Потерпевший ФИО9, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе следствия пояснил, что у него в собственности имеется легковой автомобиль марки «Мазда Фамилия», регистрационный знак № регион, который он купил в 2008 году.

3 июля 2017 года, около 23.00 часов он подъехал к своему дому, расположенному по адресу: Республика Башкортостан, <...>, припарковал автомобиль во дворе. Закрыл боковые двери автомобиля на замок и зашел домой. Он не помнит, закрыл ли он на замок задние двери автомобиля, так как шел дождь, и он торопился. 4 июля 2017 года около 5.00 часов он проснулся и, выглянув в окно, обнаружил отсутствие своего автомобиля. Далее он со своим другом начал ездить по улицам с. Кармаскалы и искать свой автомобиль. В последующем он обнаружил свой автомобиль возле здания Кармаскалинской ЦРБ, по адресу: Республика Башкортостан, <...>, его машина стояла возле приемного покоя данной больницы в кустах. Осмотрев свой автомобиль, он обнаружил, что в замке зажигания находится его запасной ключ, который он хранил в бардачке с документами, которые были сложены в тряпичную сумочку. При внешнем осмотре кузова своего автомобиля никаких повреждений не обнаружил. Из салона его автомобиля ничего не пропало, далее на заднем сиденье и в багажном отсеке автомобиля он обнаружил школьные рюкзаки, после чего обратился в полицию (т. 1 л.д. 125-127).

Несовершеннолетний свидетель ФИО10, допрошенный в присутствии педагога, суду пояснил, что он 3 июля 2017 года около 11 часов пошел гулять и решил встретиться со своими друзьями. Около 23.30 часов его друзья ФИО16 Вадим и ФИО17 ушли домой, а он вместе с ФИО2 и ФИО11 остался вместе с парнями, с которыми познакомились этим вечером – ФИО6, ФИО12 и ФИО7. Они стояли и общались. Затем они все решили прогуляться по с. Кармаскалы Кармаскалинского района РБ, дошли до магазина «Курай», купили пиво и распили его. Около часа ночи ФИО6 сказал им, что пошел проверять припаркованные автомобили, чтобы что-нибудь украсть из них и предупредил их, чтобы они посматривали по сторонам и в случае приближения опасности подали ему сигнал. ФИО6 ушел во двор дома и, вернувшись через некоторое время, сказал им, что все автомобили заперты. Около магазина «Хозяюшка» ФИО6 сказал им, чтобы они стояли на «шухере» и они остались стоять, а ФИО6 дернул за ручку водительской двери автомобиля «ВАЗ-2113», и она открылась. После этого к автомобилю подбежали ФИО7, сел в машину. Через 7-10 минут они вышли из этого автомобиля, и он увидел в руках ФИО6 автомагнитолу, которую они положили в его рюкзак. После этого они зашли во двор дома в сторону улицы Парковая по улице ФИО14, и ФИО6 решил проверить там припаркованные автомобили. Он стоял и ждал остальных, вместе с ним стояли ФИО11, ФИО2, ФИО4 Через некоторое время ФИО6 подбежал к ним, в его руках был аккумулятор, который он положил в кусты и сказал, что заберет его позже. После этого они пошли в соседние дворы, где ФИО2, ФИО6 и ФИО7 проверяли машины. В одном из дворов он увидел, как ФИО2 достал из автомобиля «Мазда» барсетку. Они все подошли посмотреть, что там находится. Среди документов ФИО6 обнаружил ключи от зажигания и предложил им толкнуть автомобиль. ФИО7, ФИО2 и ФИО4 начали толкать автомобиль, а они с ФИО11 стояли в стороне, так как не хотели участвовать в этом. После того, как машину выкатили на улицу ФИО14, ФИО6 завел двигатель, ФИО7 сел на переднее пассажирское сидение, а он, ФИО11, ФИО2 и ФИО4 сели на заднее сидение и начали кататься по с. Кармаскалы Кармаскалинского района РБ. Остановившись в тупике, они посмотрели, что находится в багажнике, там было несколько удочек. В это время кто-то постучался в окно дома, который был расположен рядом с ними, и они, испугавшись, разбежались. Он со остальными ребятами отбежал в поле, затем ФИО4 им сказал, чтобы они пошли в сторону кафе «Тулкын», и ждали их. После этого он вместе с ФИО2 и ФИО18 побежали к кафе. Через некоторое время к ним прибежал ФИО7 и сказал, что сейчас приедет ФИО6 с ФИО4 Через минут 15-20 они приехали к ним, они все сели в автомобиль и поехали в сторону плотины с.Кармаскалы Кармаскалинского района РБ. В это время они увидели, что на дорогу выехал автомобиль марки «ВАЗ-2110», под управлением сотрудника полиции, который им начал подавать знаки, чтобы они остановились, но они проехали мимо. Затем они по ошибке заехали в тупик на территории больницы с. Кармаскалы, выбежали из машины. Он запнулся и упал, его догнал сотрудник полиции, наступил ему на голову, чем оказал давление. Но он с жалобой никуда не обращался, т.к. считает, что сотрудник полиции был прав.

Оглашенные в судебном заседании свои показания на л.д. 139-145 т. 1, ФИО10 подтвердил в полном объеме, пояснив, что какого – либо давления на него оказано не было.

Несовершеннолетний свидетель ФИО19, допрошенный в судебном заседании с участием педагога, суду пояснил, что 3 июля 2017 года около 18.00 часов он со своим другом ФИО20 был у себя дома. Через некоторое время к нему домой прибежал ФИО10 и сказал, что на них «наехали» незнакомые парни. Они с Вадимом пошли на центральную площадь с. Кармаскалы. Когда они прибежали на площадь, конфликт между их друзьями и незнакомыми парнями был исчерпан. Они просто постояли, пообщались со своими друзьями, и ушли домой. О том, что происходило дальше, ему неизвестно. Об угоне автомобиля он узнал со слов.

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что 3 июля 2017 года около 22 часов он пошел гулять. У фонтана встретил своих друзей ФИО10 и ФИО2, они пообщались. Затем около скамейки он увидел троих незнакомых ему парней. ФИО10 сказал ему, что около 18 часов эти парни приставали к ФИО17 Ильдару. Они решили разобраться в этом, подошли к ним, однако в ходе разговора они нашли общий язык и подружились. После употребления спиртного они пошли в магазин, купили пиво, потом пошли гулять. Он не видел, как ФИО6 вскрывал машины. Они просто в разброс ходили по ФИО14. Он помнит две машины: первая 13 или 14 модель, но из их компании никто к ним не подходил. Потом кто – то из одной машины вытащил магнитофон, он не видел этого, т.к. отошел к в туалет. Когда он пришел, магнитолу уже положили в сумку, чья была сумка, он также не помнит, но она была у ФИО10. Также они подошли во второй машине «шестерке» белой или бежевой, кто первым подошел, сейчас он уже не помнит. Он также подошел ко второй машине, но сам её не открывал, ФИО6 вытащил из нее аккумулятор, положили его в кусты, он просто шел за ним. После этого никто больше машины не вскрывал. Затем они сели в машину, потому что откуда-то появилась барсетка, а в ней были ключи от машины. Знает, что машину открыл ФИО13, достал из нее барсетку. Они бросили ее возле двери машины. Он сел сзади автомобиля, на водительское сиденье сел ФИО6. Затем ФИО12, ФИО13 и ФИО7 толкнули машину, и они сели в нее и уехали в сторону «Толпара», просто катались. Потом их пытался остановить сотрудник полиции, но он был не в форме. Они заехали на территорию больницы, где и оставили машину. На следующий день сотрудники полиции приехали к нему, и он все им рассказал, какого – либо давления сотрудники полиции на него не оказывали.

После оглашения с согласия сторон протокола допроса свидетеля ФИО11 на л.д. 150-154 том № 1, он полностью подтвердил свои показания, данные в ходе следствия. Из них следует, что около 23.30 часов ФИО16 Вадим и ФИО17 ушли домой, а он вместе с ФИО2 и ФИО10 остались вместе с этими парнями.

Около часа ночи ФИО6 сказал им, что он пошел проверять припаркованные автомобили на улице ФИО14 с. Кармаскалы, а их попросил посматривать по сторонам, чтобы предупредить его в случае опасности. ФИО6, ФИО7 и ФИО4 ушли во двор дома, через некоторое время пришли и сообщили, что все автомобили заперты. Затем они пошли по улице ФИО14, где ФИО6 сказал им, что он пошел проверять автомобили, чтобы что-нибудь из них украсть. Затем он увидел, как ФИО6 дернул за ручку водительской двери автомобиля «ВАЗ-2113», и она открылась. После этого к автомобилю подбежал ФИО7, постучался в окно пассажирской двери и сел в него. Через минут 7-10 они вышли и он увидел в руках ФИО6 автомагнитолу. Через некоторое время ФИО7 и ФИО6 подбежали к нему. В руках у ФИО6 был автомобильный аккумулятор, который он положил в кусты и сказал, что заберет его позже. Затем он увидел, как в одном из дворов ФИО2 открыл пассажирскую дверь автомобиля белого цвета и сел в него, через некоторое время вытащил оттуда барсетку. Подойдя поближе, они увидели, что там находятся бонусные карты, ключи и документы. ФИО6 сказал им, чтобы они толкнули машину, на что ФИО7 вместе с ФИО2 и ФИО4 начали толкать автомобиль, а они с ФИО10 шли сзади. Выкатив машину на улицу ФИО14, ФИО6 завел двигатель, они все сели в машину и поехали кататься по улицам с.Кармаскалы Кармаскалинского района РБ. Они остановились в тупике, проверили багажник, в котором были только удочки. Затем они услышали стук в окно, испугались и разбежались. Затем к ним подошел ФИО4 и сказал, чтобы они шли в сторону кафе «Тулкын», а они туда приедут. Через некоторое время к кафе прибежал ФИО7 и сказал, что сейчас приедут ФИО6 с ФИО4 на автомобиле. Через 15-20 минут они приехали к ним, и он вместе с ФИО2, ФИО10 и ФИО7 сели в автомобиль, и поехали в сторону плотины с.Кармаскалы Кармаскалинского района РБ. Гед увидели сотрудника полиции, который подавал им знаки остановиться. Но они проехали мимо, по ошибке заехали в тупик и разбежались.

Свидетель ФИО21 суду пояснил, что во время его ночного дежурства с 3 на 4 июля 2017 года поступил сигнал об угоне автомобиля. Он направился патрулировать район и около плотины обнаружил данный автомобиль, на его сигналы остановиться, водитель не реагировал. Он осуществил погоню, и на территории больницы водитель машины заехал в тупик. Все находившиеся в машине выбежали из нее и врассыпную бросились бежать. Он догнал одного из пассажиров. Это оказался ФИО10. Затем были задержаны остальные. В период несения службы он находился в форменном обмундировании.

Также вина подсудимых подтверждается.

- протоколом осмотра места происшествия от 4 июля 2017 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак <***>, расположенный возле дома № 50 по ул. ФИО14 с. Кармаскалы Кармаскалинского района РБ (т. 1 л.д. 38-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 4 июля 2017 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности за домом №50 по ул. ФИО14 с. Кармаскалы Кармаскалинского района РБ, в ходе осмотра обнаружена и изъята аккумуляторная батарея марки «Медведь» (т. 1 л.д. 45-49);

- в ходе осмотра предметов 21 октября 2017 года, осмотрен и признан вещественным доказательством аккумулятор марки «Тюменский медведь 6СТ-60LA», передан на ответственное хранение потерпевшему (т. 2 л.д. 89-92);

- из справки об исследовании № 15/12 от 20 октября 2017 года, следует, что аккумуляторная батарея марки «Тюменский медведь 6СТ-60LA» оценена в 2650 рублей (т. 2 л.д. 81-84);

- в своем заявлении потерпевший ФИО9 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, совершившее в период времени с 23.00 часов 3 июля 2017 года до 5 часов 4 июля 2017 угон его автомобиля марки «Мазда Familia», государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 69);

- согласно протоколу явки с повинной ФИО4 пояснил, что 4 июля 2017 года совместно со своими знакомыми ФИО6, ФИО10, ФИО2, ФИО7, ФИО11 угнали машину марки «Мазда» (т. 1 л.д. 209);

- согласно протоколу явки с повинной ФИО2 пояснил, что 4 июля 2017 года около 3 часов он совместно со своими знакомыми ФИО6, ФИО10, ФИО4, ФИО7, ФИО11, угнали машину марки «Мазда» (т. 1 л.д. 169);

- согласно протоколу явки с повинной ФИО7, он в ночь с 3 на 4 июля 2017 года совместно с ФИО6 угнал машину «Мазда» (т. 2 л.д. 1-2);

- в ходе осмотра места происшествия 4 июля 2017 года с фототаблицей, осмотрен двор дома №27 по ул. ФИО14 с. Кармаскалы Кармаскалинского района РБ (т. 1 л.д. 70-73);

- в ходе осмотра места происшествия 4 июля 2017 года осмотрен автомобиль марки «Мазда», обнаруженный на территории Кармаскалинской ЦРБ, по адресу: РБ, <...> (т. 1 л.д. 74-79);

- согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля марки «Мазда», является ФИО9 (т. 1 л.д. 83).

Анализируя исследованные доказательства, суд принимает в качестве достоверных приведенные выше показания потерпевших и свидетелей, которые логичны, последовательны, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой по всем существенным моментам.

Также суд принимает как достоверные, изобличающие друг друга показания подсудимых, данные ими в ходе следствия.

Сомнений в психической полноценности подсудимых не возникает, в связи с чем, они признаются судом вменяемыми.

Таким образом, виновность подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО2 и ФИО4 в совершении угона автомобиля группой лиц по предварительному сговору, а также виновность подсудимого ФИО6 в совершении кражи, доказана в судебном заседании и нашла подтверждение в материалах дела.

Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает их совокупность достаточной и с объективностью подтверждающей причастность подсудимых к совершению инкриминируемого каждому преступления.

Органами предварительного следствия действия ФИО6 квалифицированы правильно как кража – т.к. тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, а также действия подсудимых ФИО6, ФИО2, ФИО4 и ФИО7 правильно квалифицировали по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, поскольку они группой лиц по предварительному сговору неправомерно завладели автомобилем без цели хищения (угон).

Доводы подсудимых о том, что они специально заехали в тупик, с целью оставить автомобиль, т.к. умысла угонять автомобиль у них не было, они просто хотели покататься, не могут быть приняты судом как состоятельные, поскольку поездка на автомобиле, принадлежащем ФИО9, была произведена подсудимыми неправомерно. Цель, с которой они угнали автомобиль, не имеет правового значения для квалификации действий подсудимых по п. «а» ч.2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд исходит из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание, назначенное лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также способности достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Исходя из положений указанной статьи, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6, являются: признание им вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика, мнение потерпевших, которые на строгом наказании не настаивали. Также суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО6 не состоит на учете у врача- нарколога и врача - психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО7, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, его явка с повинной, положительная характеристика, принесение в адрес потерпевшего ФИО9 извинений, его мнение, который на строгом наказании не настаивал. Также суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО7 не состоит на учете у врача- нарколога и врача – психиатра, что позволяет суду применить к подсудимому ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 являются: его несовершеннолетний возраст, явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал. Также суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО13 не состоит на учете у врача- нарколога и врача – психиатра, ранее не судим, что позволяет суду применить к подсудимому ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 являются: его несовершеннолетний возраст, явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристик, мнение потерпевших, которые на строгом наказании не настаивали. Также суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО13 не состоит на учете у врача- нарколога и врача – психиатра, ранее не судим, что позволяет суду применить к подсудимому ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимых ФИО2 и ФИО4, общественную опасность совершенного ими преступления, достижение на момент совершения тяжкого преступления шестнадцатилетнего возраста, требования ч. 6 ст. 88 УК РФ, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, достигнет цели их исправления.

Суд считает возможным подсудимым ФИО2 и ФИО4 назначить данное наказание условно, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на определенный срок, в течение которого осужденные будут обязаны доказать свое исправление.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает личность подсудимого, его отношение к содеянному, мотивы, цели и способы совершения преступления, требование разумности и справедливости наказания, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок – в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима, с учетом положений части 1 ст. 62 УК РФ.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения осуждённым ФИО6 новых преступлений, а также целям его исправления, перевоспитания, являться целесообразным и справедливым.

При назначении наказания ФИО7 суд также учитывает личность подсудимого, его отношение к содеянному, мотивы, цели и способы совершения преступления, а также то, что он совершил тяжкое преступление в период условного срока, требование разумности и справедливости наказания, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок – в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ, и п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима, с учетом положений части 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с требованиями ч.5 ст. 74 УК РФ, согласно которым в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности не имеется.

Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО6 преступлений, а также подсудимыми ФИО7, ФИО13 и ФИО12 преступлений, дающих основание для применения ст. ст. 64, 82 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск потерпевших ФИО8 и ФИО9 подлежит оставлению без рассмотрения. Потерпевшим необходимо разъяснить их право обратиться в суд с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в ходе следствия потерпевшими иск не заявлялся, о том, что машина ФИО9 имеет механические повреждения, на стадии следствия им не заявлялось.

Исковые требования потерпевшего ФИО9 о взыскании с подсудимых компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные или неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, может быть возмещен в виде денежной компенсации указанного вреда. В результате совершения угона моральный вред причиняется действиями, нарушающими имущественные права гражданина, а не личные или неимущественные права. Вещественные доказательства по делу: автомобиль, аккумулятор переданные потерпевшим на ответственное хранение, возвратить им по принадлежности

Согласно части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Судом установлено, что основания, предусмотренные ч. 6 ст. 132 УПК РФ, имеются у ФИО2 и ФИО4, которые нигде не работают, учатся, не имеют источника существования, являются несовершеннолетним, поэтому суд считает возможным освободить их от уплаты процессуальных издержек.

Для освобождения подсудимых ФИО7 и ФИО6 от возмещения процессуальных издержек, оснований не установлено, поэтому суд считает возможным взыскать с подсудимого ФИО7 - 7889 рублей за участие адвоката Ахметовой Л.А. в судебном заседании в течение 7 дней, и с ФИО6 - 6 762 рубля за участие в судебном заседании адвоката Ахметова И.Г. в течение 6 дней, в доход государства за оказание адвокатами квалифицированной юридической помощи.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ – шесть месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ – один год шесть месяцев лишения свободы;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО6 один год восемь месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО6 путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Кумертауского межрайонного суда РБ от 19 июня 2018 года три года три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 изменить, взять его под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ г. Стерлитамака.

Срок наказания исчислять с 11 июля 2018 года.

Зачесть в срок время содержания под стражей с 29 сентября 2017 года по 10 июля 2018 года.

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Советского районного суда г. Уфы от 29 марта 2016 года по п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО7 два года два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 11 июля 2018 года.

Меру пресечения ФИО7 изменить, взять его под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ г. Стерлитамака.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 и ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев, в течение которого осужденные должны своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 и ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 и ФИО4 в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в определенные уголовно - исполнительной инспекцией дни, с 22.00 часов до 6.00 часов находиться дома.

Контроль за поведением осужденных ФИО2 и ФИО4 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту их жительства.

Взыскать с осужденных ФИО6 – 6762 рубля, с ФИО7 – 7 889 рублей в доход государства судебные издержки за оказание им юридической помощи.

Разъяснить потерпевшим ФИО8 и ФИО9 их право обратиться в суд с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: аккумуляторная батарея «Тюменский медведь 6СТ-60LA», возвратить ФИО8, автомобиль марки «Мазда Familia», государственный регистрационный знак №, возвратить ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора на руки.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, подсудимые вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также подсудимые вправе поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

.

. Судья Е.М.Каримова