Приговор № 1-143/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-143/2017

Дело № 1-143/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Парфино Новгородской области «15» мая 2017 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шабариной О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Парфинского района Новгородской области Сааева С.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Крыловой Т.В.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Григорьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, персональные даные обезличены, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вину ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приискав малодоступное для посторонних лиц место, расположенное на прилегающей территории к дому № по месту своего жительства по адресу: <адрес> для дальнейшего тайного незаконного культивирования там наркосодержащих растений в целях их сбыта за денежноевознаграждение, умышленно внес в почву имеющиеся у него семена растений каннабиса (марихуаны).

Реализуя задуманное и создавая в дальнейшем необходимые благоприятные условия в виде поливки и прополки для эффективного роста, он незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, в указанном месте умышленно, тайно до взрослой стадии вырастил запрещенные к культивированию <данные изъяты> растения каннабиса (марихуаны). После чего в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сорвал их и перенес по месту своего жительства, где в одной из комнат квартиры № дома № по <адрес> в течение нескольких суток в тот же период времени втайне от окружающих высушил.

В продолжение совершаемого им преступления, в одни из суток в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он руками измельчил высушенные стебли и листья растений каннабиса (марихуаны), поместив полученное наркотическое средство в полимерный пакет, тем самым приготовил его к дальнейшему незаконному сбыту на территории Парфинского района, самостоятельно установив при этом стоимость продажи одного спичечного коробка измельчённого каннабиса (марихуаны) в размере <данные изъяты> рублей. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь на водительском месте салона своего автомобиля «<данные изъяты>»,с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», на расстоянии 5 метров от здания, расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстный умысел на сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, в целях получения дохода, в ходе проводимого сотрудниками <данные изъяты> негласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», умышленно, через окно автомобиля незаконно сбыл ФИО5, выступающему в качестве покупателя, наркотическое средство - каннабис (марихуану) в одном бумажном свертке массой <данные изъяты> г, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) и которое впоследствии было изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ период с <данные изъяты> до <данные изъяты> у ФИО6, выступающего в качестве покупателя наркотических средств, протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий в служебном кабинете № <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с указанным в обвинении фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами, юридической оценкой. Поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Крылова Т.В. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств.

Наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания по правилам, изложенным в ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Совокупность данных о личности ФИО1, его поведение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства позволяют признать последнего вменяемым, и поэтому, согласно положениям ст. 19 УК РФ он, как вменяемый и как лицо, достигшее возраста, установленного ст. 20 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства совершения преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжкому преступлению.

Подсудимый ФИО1 не судим, персональные данные обезличены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ являются - явка с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие работы до задержания, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, его материальное и семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность ФИО1, лишение свободы следует назначить без ограничения свободы.

Основания для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую судом не установлены.

Размер наказания следует определить ФИО1 с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный сверток белого цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана), хранящийся в комнате хранения наркотических средств <данные изъяты>, уничтожить.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: оптический диск с записью переговоров покупателя и сбытчика, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств, оставить в комнате хранения вещественных доказательств.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим картой мобильного оператора «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, передать законному владельцу ФИО1; мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>», находящийся у свидетеля ФИО6, считать переданным законному владельцу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат и должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей и нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 04 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в течение испытательного срока следующие обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, постоянного места жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного, в течение месяца после вступления приговора в законную силу трудоустроится.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в видеподписки о невыездеи надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный сверток белого цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана), хранящийся в комнате хранения наркотических средств <данные изъяты>, уничтожить.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: оптический диск с записью переговоров покупателя и сбытчика, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств, оставить в комнате хранения вещественных доказательств.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим картой мобильного оператора «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, передать законному владельцу ФИО1; мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>», находящийся у свидетеля ФИО6, считать переданным законному владельцу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника или ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Шабарина