Постановление № 5-65/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-65/2017Кавалеровский районный суд (Приморский край) - Административное Дело № 5-65/2017 19 мая 2017 года поселок Кавалерово Судья Кавалеровского районного суда Приморского края Клемешева Н.С., при секретаре Кошелевой С.О., рассмотрев материалы дела в отношении должностного лица – <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором БДД ОГИБДД МОМВД России «Кавалеровский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 час. должностное лицо общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» ФИО1 умышленно не выполнил законное требование от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании представитель ГИБДД МОМВД России «Кавалеровский» ФИО4 подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Защитник ФИО1 - ФИО5, действующий на основании доверенности, согласился с фактом административного нарушения, просил назначить ФИО1 минимальное наказание. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, полагаю факт административного правонарушения и вину должностного лица ООО «Гелиос» ФИО1 в его совершении доказанными. В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении - влечет наложение на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года. Объективной стороной данного состава административного правонарушения является невыполнение требований должностного лица при наличии реальной возможности к их выполнению в установленный ст. 26.10 КоАП РФ трехдневный срок. При этом, обязательным условием для квалификации действий лица по ст. 17.7 КоАП РФ является наличие связи между запрашиваемыми сведениями и производством по делу об административном правонарушении, которое осуществляет лицо, запрашивающее необходимые сведения. В судебном заседании установлено, что для принятия решения по делу об административном правонарушении, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «Гелиос», у государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МОМВД России «Кавалеровский» ФИО4, возникла необходимость в истребовании сведений и документов, необходимых для разрешения дела. Определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Гелиос» были истребованы: приказ о назначении на должность должностного лица, ответственного за выпуск на линию транспортных средств ООО «Гелиос», производившего ДД.ММ.ГГГГ выпуск на линию HYUNDAI E-MIGHTY, государственный знак <***>; копии документов, подтверждающих квалификацию должностного лица занимать соответствующую должность (л.д.5). 17 марта должностным лицом ОГИБДД МОМВД России «Кавалеровский» вынесено требование № о предоставлении указанных выше сведений (л.д.6). Данное требование вручено работнику (по доверенности) ООО «Гелиос» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма (л.д.8).Однако указанные выше сведения должностному лицу не были представлены. Доказательств обратного в судебное заседание не представлено ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – директора ООО «Гелиос» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.Его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, данный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, требованием № о предоставлении сведений, уведомлением о его получении. При таких обстоятельствах, учитывая, что требование было направлено должностным лицом в рамках производства по делу об административном правонарушении и являлось одной из форм осуществления надзора в области соблюдения требований правил дорожного движения, а также принимая во внимание, что истребуемые документы относятся к внутренним документом общества, а сведения носят информативный характер, в связи с чем у директора ООО «Гелиос» имелась реальная возможность по исполнению требования должностного лица и данное требование подлежало безусловному исполнению. Действия должностного лица – директора ООО «Гелиос» ФИО1 квалифицируются по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о лице, которое ранее не привлекалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения, признание защитником вины, и приходит к выводу о том, что в настоящем случае цели административного наказания возможно достичь путем назначения минимального наказания предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ, а именно штрафа в размере 2000 рублей.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановил: должностное лицо – директора общества с ограниченной ответственностью «Гелиос-С» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа – УФК МФ РФ по Приморскому краю (Межрайонный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кавалеровский») ИНН/КПП <***>/251501001 Код ОКТМО 05610000 БИК:040507001 Номер счета получателя платежа: 4010181090000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России наименование платежа: штраф КБК 18811607000016000140 УИН 18810425173060002634. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или его получения путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края. Постановление вступило в законную силу_________________________ Дата выдачи постановления для принудительного взыскания _________ Срок предъявления постановления к исполнению – два года. Административный штраф оплачен/не оплачен. Судья Н.С. Клемешева Суд:Кавалеровский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Клемешева Надежда Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-65/2017 |