Постановление № 5-65/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-65/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2017 года гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Смадыч Т.В., рассмотрев в 16 часов 00 мин., в помещении № 17 Первореченского районного суда гор. Владивостока дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего,

установил:

ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 00 минут находясь во дворе дома <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции никак не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО8 свою вину не признал.

Просил суд назначить наказание в виде штрафа.

УУП ОП <данные изъяты> ФИО9 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 15.03.2017, составленном в отношении ФИО10.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного производства, суд пришел к выводу, что вина ФИО11. в инкриминируемом правонарушении нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО12. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 15.03.2017 года, который соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ и может служить правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности.

Обстоятельства, указанные в протоколе подтверждаются рапортом полицейского (водителя) роты в составе БП УВО по г.Владивостоку филиала ФГКУ «УВО <данные изъяты>» от 15.03.2017, письменными объяснениями свидетелей ФИО13 ФИО14.Данных о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к заявителю или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах не имеется.

Таким образом, ФИО15 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного, положения ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность, связанную с нарушением общественного порядка, считаю нецелесообразным назначать ФИО16. наказание в виде административного штрафа, поскольку это не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем, полагаю, необходимым подвергнуть ФИО17. административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 15.03.2017 18 часов 00 минут.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток с отбыванием наказания в ИВС УМВД РФ по г. Владивостоку.

Срок наказания исчислять с 18 час. 00 мин. 15.03.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.В.Смадыч