Постановление № 5-65/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-65/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 ноября 2017 года г. Владивосток

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Дердей Александр Викторович, при секретаре Федотовой А.А., в открытом судебном заседании в расположении военной комендатуры Владивостокского гарнизона по адресу: <...>, рассмотрев поступившие из Екатеринбургского гарнизонного военного суда материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части 11111

ФИО1,

у с т а н о в и л:

Как следует из протоколов 66 АА № 1445499 об административном правонарушении и 66 МО № 0536014 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 26 сентября 2017 года в 14 часов 39 минут в районе дома 17 по ул. Октябрьской в г. Каменск-Уральский Свердловской области ФИО1, управлявший автомобилем ..., с государственным регистрационным номерным знаком <***>, <***>,<***>, был остановлен сотрудниками полиции с признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и в 14 часов 40 минут отказался в присутствии двух понятых выполнить законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения, нарушив пункты 2.3.2 Правил дорожного движения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, и инспектор ДПС Б. извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыли, об отложении слушания дела не просили, ФИО1 в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, образует отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированный в протоколе об административном правонарушении, и заявленный как непосредственному должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Порядок направления сотрудниками полиции водителей на медицинское освидетельствование на состояние опьянения установлен действующими с 1июля 2008 года Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее – Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26июня2008 года № 475.

В соответствии с п. 10 указанных Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в случаях:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из п. 11 названных Правил, направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Представленные в суд протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены уполномоченным на эти действия должностным лицом и соответствуют по своему содержанию требованиям КоАП РФ, Постановления Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года и приказа МВД РФ от 4 августа 2008 года № 676 об оформлении протоколов о направлении на медицинское освидетельствование.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Каменск-Уральский» Б. в связи с подозрением о нахождении водителя ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения были выполнены мероприятия, перечисленные в пунктах 10 - 12 названных Правил, и в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование в протоколе 66 МО № 0536014 от 26 сентября 2017 года указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.

В своих письменных объяснениях от 26 октября 2017 года ФИО1 полностью признал вину в совершении административного правонарушения и пояснил, что 26 сентября 2017 года он действительно не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах, поскольку факт невыполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается установленными в судебном заседании обстоятельствами, судья расценивает его действия как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, и квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также то, что ранее он к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на минимальный срок.

На основании п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения – невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и на основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Денежные средства внести на имя получателя: Управление Федерального казначейства по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»), ИНН <***>, расчетный счет <***> в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, КПП 666601001, КБК 18811630020016000140, ОКТMО 65740000, УИН 18810466170250023802.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате им указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Дердей