Решение № 2-353/2026 2-353/2026~М-133/2026 М-133/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-353/2026

УИД 03RS0019-01-2026-000178-98 Дело №2-353/2026


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

с. Аскарово Абзелиловского района

Республики Башкортостан 01 апреля 2026 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

при секретаре Баталовой З.Г.,

с участием ответчика, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 ФИО4 о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 ФИО5 (далее - 3аемщик/Должник) заключили договор кредита/займа <***> от 06 декабря 2008 года. ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49200415 от 20 апреля 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 06 декабря 2008 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 38313 руб. 31 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23 октября 2023 года изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (сокращенно -ООО ПКО "АФК"). На основании судебного постановления № 2-17814/11 от 24 ноября 2011 г., вынесенного судебным участком №5 по Орджоникидзевскому району г.Уфы, с должника ФИО1 ФИО6 взыскана задолженность по договору №2816065798 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы но оплате гос. пошлины в общем размере 38313 руб. 31 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 19 ноября 2025 года. Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015г. (после уступки прав) по 19 ноября 2025г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере 133230 руб. 83 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 апреля 2015г. по 19 ноября 2025г., рассчитанные, исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере 41555 руб. 86 коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца:

проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015г. по 19 ноября 2025г. в размере 133230 руб. 83 коп.;

проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 20 апреля 2015г. по 19 ноября 2025г. в размере 41555 руб. 86 коп.;

расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 6244 руб. 00 коп., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 102 руб. 48 коп.,

проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебном заседании требования по иску не признал, пояснив, что задолженность по основному долгу погашена, просит к заявленным суммам применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 ФИО7 заключили кредитный договор <***> от 06 декабря 2008 года, на основании заявления ответчика о предоставлении кредита лимитом 25000 рублей по кредитной карте, процентная ставка составляет 52,79% годовых.

При подписании анкеты-заявления на кредитный договор заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, подтверждающей заключение договора, графиком погашения и тарифами банка.

Ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, данный факт Ответчиком не оспаривается.

24.11.2011 судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 по Орджоникидзевскому району г.Уфы РБ № 2-17814/11 с ответчика в пользу ООО «ХФК Банк» взыскана задолженность по договору займа в размере 37648,58 рублей, возврат государственной пошлины в размере 664,73 рубля, всего 38313,31 рубль.

Определением мирового судьи судебного участка №5 по Орджоникидзевскому району г.Уфы РБ от 19.04.2016 года произведена замена взыскателя на ООО «АФК».

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно ООО ПКО «АФК»).

В свете изложенного, суд приходит к выводу, что к ООО ПКО «АФК» перешли права и обязанности ООО "ХКФ Банк" по отношению к ответчику, возникшие из указанного кредитного договора, он правомочен предъявлять требования к ответчику о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

Исполнительное производство по судебному приказу № 2-17814/11 от 27.11.2011 возбуждено 12.08.2016, на сумму 38313,31 руб. должник ФИО1, взыскатель ООО ПКО «АФК».

21.11.2025 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением, указано на платежные поручения от должника № 1819 от 18.08.2016, № 7164 от 14.11.2016, № 320787 от 13.11.2025 (суммы не указаны).

В настоящем деле истцом заявлены требования:

о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, в размере 133230 руб. 83 коп., исчисленных на сумму основного долга в размере 23827,81 руб. за период с 21 апреля 2015г. по 19 ноября 2025г.

о взыскании проценты в порядке ст.395 ГК РФ, в размере 41555 руб. 86 коп, исчисленных на сумму взысканной задолженности в размере 38313,31 руб. за период с 20 апреля 2015г. по 19 ноября 2025г.

Поскольку законом установлено право истца взыскивать проценты за пользование займом до дня возврата суммы займа, а также взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст.395 ГК РФ, требования истца к ответчику суд находит обоснованными.

Поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, данные требования подлежат разрешению с учетом заявленного пропуска срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что с настоящим иском истец обратился 27.01.2026 года, данные требования ранее в судебном порядке не заявлялись, соответственно, срок исковой давности применяется к задолженностям, возникшим до 27.01.2023 года.

С учетом даты погашения задолженности 19.11.2025, проценты подлежат исчислению за период с 27.01.2023 по 19.05.2025.

Расчет процентов, взыскиваемых в порядке ст.809 ГК РФ, производится, исходя из суммы задолженности в размере 23 827,81 руб., процентной ставки 52,79% в год, и составит 35358,21 руб., исходя из следующего расчета:

23827,81*338 дн. просрочки (28.01.2023 – 31.12.2023)*(52,79%/365)=11648,22 руб.

23827,81*366 дн. просрочки (01.01.2024 – 31.12.2024)*(52,79%/365)=12578,70 руб.

23827,81*323 дн. просрочки (01.01.2025 – 19.11.2025)*(52,79%/365)=11131,29 руб.

Расчет процентов, взыскиваемых по ст. 395 ГК РФ производится, исходя из суммы задолженности в размере 38209,15 руб. (сумма по судебному приказу за минусом частичной оплаты в размере 544,35) и составит 16888,97 руб., исходя из следующего расчета:

38209,15х178 дн просрочки (27.01.2023 – 23.07.2023)/365 х 7,5% = 1397,51 руб.

38209,15х22 дн просрочки (24.07.2023 – 14.08.2023)/365 х 8,5% = 195,76 руб.

38209,15х34 дн просрочки (15.08.2023 – 17.09.2023)/365 х 12% = 427,11 руб.

38209,15х42 дн просрочки (18.09.2023 – 29.10.2023)/365 х 13% = 571,57 руб.

38209,15х49 дн просрочки (30.10.2023 – 17.12.2023)/365 х 15% = 769,42 руб.

38209,15х14 дн просрочки (18.12.2023 – 31.12.2023)/365 х 16% = 234,49 руб.

38209,15х210 дн просрочки (01.01.2024 – 28.07.2024)/366 х 16% = 3507,73 руб.

38209,15х49 дн просрочки (29.07.2024 – 15.09.2024)/366 х 18% = 920,78 руб.

38209,15х42 дн просрочки (16.09.2024 – 27.10.2024)/366 х 19% = 833,08 руб.

38209,15х65 дн просрочки (28.10.2024 – 31.12.2024)/366 х 21% = 1425,01руб.

38209,15х159дн просрочки (01.01.2025 – 08.06.2025)/365*х21% = 3495,35 руб.;

38209,15х49дн просрочки (09.06.2025 – 27.07.2026)/365*х20% = 1025,89 руб.;

38209,15х49дн просрочки (28.07.2025 – 14.09.2025)/365*х18% = 923,30 руб.;

38209,15х42дн просрочки (15.09.2025 – 26.10.2025)/365*х17% = 747,43 руб.;

38209,15х24 дн просрочки (27.10.2025 – 19.11.22025)/365*х16,5% = 514,54руб.

Итого, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составит 52247,18 руб. (35358,21+16888,97).

Требования истца о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению также подлежат удовлетворению ввиду их обоснованности.

В силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 102,48 рублей, как документально подтвержденные и объективно связанные с настоящим делом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО8 (паспорт №) о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля»:

проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 27.01.2023 по 19.11.2025 в размере 35358,21 руб.,

проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 27.01.2023 по 19.11.2025 в размере 16888,97 руб.;

расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб., почтовые расходы в размере 102 руб. 48 коп., итого: 56349,66 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период с присужденной суммы, начиная с 01.04.2026 и по дату фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Д.К. Янузакова

Решение в окончательной форме изготовлено: 06.04.2026

Судья Янузакова Д.К.