СудАкт в соцсетях

Решение № 2-357/2018 2-357/2018 ~ М-304/2018 М-304/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-357/2018

Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные

Дело № 2-357/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ватутиной А.А.,

при секретаре Малчанове Ч.-Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и ФИО1 заключен кредитный договор №91820542 от 20.09.2016 о предоставлении последнему кредита в сумме 187 000 рублей на срок по 20.09.2021 под 18,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях этого договора. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 принятые на себя систематически не исполняет, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. Требования банка о досрочном возвращении кредита не исполнены в установленный срок. Сумма долга заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 12.04.2018 составила 208 317 рублей 15 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 175 006 рублей 41 копейка, просроченные проценты - 28 047 рублей 35 копеек, срочные проценты на просроченный долг - 2 084 рубля 25 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность - 1 613 рублей 39 копеек, неустойка за просроченные проценты - 1 565 рублей 75 копеек. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №91820542 от 20.09.2016 по состоянию на 12.04.2018 в размере 208 317 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 283 рубля 17 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания удовлетворить требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 283 рубля 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №91820542 от 20.09.2016 в размере 208 317 рублей 15 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 175 006 рублей 41 копейка, просроченные проценты - 28 047 рублей 35 копеек, срочные проценты на просроченный долг - 2 084 рубля 25 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность - 1 613 рублей 39 копеек, неустойка за просроченные проценты - 1 565 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины в размере 5 283 рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2018 года.