Постановление № 5-561/2023 от 15 июля 2023 г. по делу № 5-561/2023Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 15 июля 2023 года <адрес> Судья Ессентукского городского суда <адрес> Зацепина А.Н., рассмотрев дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>. Казахстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, <дата> полицейским ОРППСП ОМВД России по <адрес> составлен протокол № <адрес>6-26 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу, <дата> в 19 час. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, около первого подъезда, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, данные действия гражданина были сопряжены с неповиновением сотрудникам полиции. В судебном заседании ФИО1,вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Как усматривается из материалов дела, <дата> в 19 час. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, около первого подъезда, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, данные действия гражданина были сопряжены с неповиновением сотрудникам полиции. Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте полицейского ОРППСП ОМВД России по <адрес> от <дата> В соответствии с рапортом дежурного д/ч отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от <дата>, личность ФИО1, <дата> г.р. была установлена на многофункциональной дактилоскопической станции «Папилон МДС-40 с». Факт совершенииФИО1указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № <адрес>6-26 от <дата>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись. Вина ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, протоколом об административном задержании лица от <дата>, объяснениями свидетелей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1правонарушение верно квалифицировано по ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя ФИО1, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит то обстоятельство, что ранее он был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих административную ответственность ФИО1и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с <дата> с 19 часов 50 минут. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления Судья Зацепина А.Н. Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Зацепина Ася Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |