Решение № 2-701/2017 2-701/2017 ~ М-657/2017 М-657/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-701/2017

К делу № 2-701/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 16 октября 2017 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Доровских В.И.,

при секретаре Романовой М.А.,

с участием

ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчикам, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ответчик ФИО1 16.04.2014 г. заключил с их организацией кредитный договор № в размере 200 000 рублей на срок до 15.04.2019 г. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых на условиях погашения основного долга и процентов. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком ФИО2 заключён договор поручительства № от 16.04.2014 г., в соответствии с которым, она обязалась отвечать перед кредитором за выполнение заёмщиком обязательств. Ответчиком ФИО1 обязательства по возврату кредита в установленные сроки не выполняются. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 13.09.2017 г., сумма задолженности ФИО1 перед истцом составляет 117 779,67 рублей, а именно: сумма основного долга – 113 289,59 рублей; начисленные проценты на ссудную задолженность – 2 970,18 рублей; начисленная неустойка - 1 519,90 рублей. Просят суд расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков размер задолженности в их пользу и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 9 555,59 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики в судебном заседании иск признали полностью, просили суд принять признание ими иска, что подтвердили соответствующими письменными заявлениями.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиками не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками.

Судом ответчикам разъяснены последствия принятия судом признания ими иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Цена разрешенного судом иска составляет 117 779,67 рублей, а именно: сумма основного долга – 113 289,59 рублей; начисленные проценты на ссудную задолженность – 2 970,18 рублей; начисленная неустойка - 1 519,90 рублей. Подлежащая уплате государственная пошлина составляет 3 555,59 рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 9 555,59 рублей, из которых: подлежащая оплате государственная пошлина имущественного характера, по взысканию задолженности, составляет – 3 555,59 рублей; государственная пошлина неимущественного характера, по расторжению кредитного договора, составляет 6 000 рублей, которую в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Краснодарского отделения ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от 16.04.2014 года заключенный между ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р. уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по <адрес> № в <адрес> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ/р. уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей по <адрес> № в <адрес> в пользу ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» г. Краснодар ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от 16.04.2014 года в размере 117 779,67 рублей, а именно: сумма основного долга – 113 289,59 рублей; начисленные проценты на ссудную задолженность – 2 970,18 рублей; начисленная неустойка - 1 519,90 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р. уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по <адрес> № в <адрес> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ/р. уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей по <адрес> № в <адрес> в пользу ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» г. Краснодар ИНН <***> ОГРН <***> судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 9 555,59 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: