Постановление № 1-273/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 1-273/2023




УД № 1-273/2023

УИД № 54RS0012-01-2023-001595-36


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


16 октября 2023 г. г. Барабинск, Новосибирская область

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Саморуков Ю.А.

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Карымовой Е.В.,

обвиняемой ФИО2,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области – адвоката Первухиной Н.А., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании заявление потерпевшего ФИо1 о прекращении уголовного дела при проведении предварительного слушания по уголовному делу по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, несудимой, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Примерно 10 января 2023 года в дневное время, ФИО2, находясь по адресу <адрес>, используя принадлежащий ей смартфон марки «Самсунг Галакси» под именем «Филиппова Алина» в приложении социальной сети <данные изъяты> увидела объявление о продаже ноутбука марки «Асер аспире 5750» стоимостью 15900 рублей, в вышеуказанное время и месте у ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой корыстный умысел, примерно 10 января 2023 года, ФИО2, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИо1, связалась с последним в мессенджере <данные изъяты> сообщив о себе ложные сведения, представившись вымышленными данными <данные изъяты> с целью хищения ноутбука марки «Асер аспире 5750» путем обмана, действуя умышленно, путем переписки посредством мессенджера <данные изъяты> с ФИо1, ввела в заблуждение последнего относительно своих истинных намерений, а именно о том, что намерена приобрести ноутбук «Асер аспире 5750», принадлежащий ФИо1 за 15900 рублей, убедила последнего отправить ноутбук «Асер аспире 5750» посылкой через ОСП УФПС НСО ФГУП «Почта России». ФИо1, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, находясь под влиянием обмана, осуществил отправку ноутбука «Асер аспире 5750» в отделение Почты России №, расположенное по адресу <адрес> сообщив ФИО2 трек-номер, для получения посылки, через ОСП УФПС НСО ФГУП «Почта России». 26.01.2023 ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путём обмана пришла в почтовое отделение <адрес>, где сотруднику почты назвала трек-номер, получила ноутбук «Асер аспире 5750» стоимостью 15900 рублей, принадлежащий ФИо1, таким образом похитила принадлежащий ФИо1 ноутбук «Асер аспире 5750» стоимостью 15900 рублей и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ФИо1 значительный материальный ущерб.

От потерпевшего ФИо1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, т.к. обвиняемая вред загладила путем возврата похищенного, способ возмещения его устроил, претензий не имеет, они примирились.

Обвиняемая ФИО2 пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается, против прекращения дела не возражает.

Обвиняемой разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, указанному потерпевшим.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО2 привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, не имеет судимости, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный преступлением вред путем возврата похищенного и принесения извинений, а также отсутствие оснований, препятствующих прекращению уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ, ходатайство (заявление) потерпевшего заявлено добровольно, осознанно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд полагает взыскать с ФИО2 процессуальные издержки за участие по данному делу адвоката Первухиной Н.А. в полном объеме, поскольку обвиняемая не заявила о своей имущественной несостоятельности, трудоспособна, не имеет на иждивении лиц, на материальном положении которых взыскание процессуальных издержек существенно отразится.

Руководствуясь ст.ст. 236 ч. 1 п. 4, 239 ч.ч. 3, 4, 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 отменить.

Вещественное доказательство - оставить в распоряжении собственника – законного владельца ФИо1

Процессуальные издержки в сумме 6002 руб. 40 коп. взыскать с ФИО2 в регрессном порядке в доход федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить в Барабинскую межрайонную прокуратуру Новосибирской области, ФИО2, потерпевшему в течение 5 суток со дня вынесения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.

СУДЬЯ Ю.А. Саморуков



Суд:

Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саморуков Юрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ