Приговор № 1-370/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-370/2017

Дело № 1-370/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лыжиной В.И.,

при секретаре Бельковой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Шатского А.Ю.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников адвокатов Закуринова С.А., Напалкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ..., - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 228 УК РФ,

ФИО3, ..., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 в период с 12 часов 53 минут до 13 часов 23 минут ДАТА посредством телефонных переговоров, используя абонентский НОМЕР, находясь на территории южной части г. Миасса Челябинской области, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, вступил в предварительный преступный сговор с ранее не знакомым ФИО3 на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам. Реализуя свой совместный преступный умысел, ДАТА в период времени до 13 часов 32 минут, ФИО2, посредством телефонных переговоров, используя абонентский НОМЕР, с неустановленным в ходе следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которое использовало абонентский НОМЕР, достиг договоренности о незаконном приобретении указанного наркотического средства, стоимостью 2000 рублей.

ДАТА в период времени до 13 часов 32 минут ФИО2 и ФИО3 встретились на остановке общественного транспорта «Стадион», по ул. Ленина г. Миасса Челябинской области, где сложились поровну денежными средствами, на общую сумму 2000 рублей, с целью совместного незаконного приобретения наркотического средства. После чего ФИО2 посредством платежного терминала, установленного в помещении магазина «Фаина», по адресу: <...>, перечислил на неустановленный в ходе предварительного следствия счет Киви, предоставленный неустановленным лицом для оплаты наркотических средств, денежные средства, в сумме 2000 рублей, принадлежащие участникам, с целью совместного незаконного приобретения наркотического средства.

После перечисления денежных средств, неустановленное лицо, посредством сотовой связи, используя абонентский НОМЕР, в период времени до 13 часов 38 минут ДАТА, указало местонахождение наркотических средств. Прибыв в указанное место ДАТА в период времени до 14 часов 00 минут ФИО2 на территории г. Миасса Челябинской области, а именно у здания котельной Основной общеобразовательной школы № 28, расположенной по адресу: <...>, обнаружил пачку из-под сигарет, внутри которой находился полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе карфентанил, массой не менее 0,51 грамма, отнесенной к крупному размеру. Указанный полимерный сверток ФИО2 присвоил себе, тем самым соучастники совместно незаконно приобрели и незаконно хранили находящееся в нем наркотическое средство.

Сразу же после этого ФИО2 и ФИО3 с целью дальнейшего совместного употребления наркотического средства, пришли на участок местности Территории стадиона «Южный», расположенный на расстоянии 200 метров южнее дома № 90А по ул. Комсомольской г. Миасса Челябинской области, где согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО2 передал ФИО3 указанный полимерный сверток с наркотическим средством, с целью дальнейшего совместного употребления. Указанное наркотическое средство ФИО3 незаконно хранил при себе до 14 часов 00 минут ДАТА, то есть до момента задержания сотрудниками полиции

При этом, ФИО3 с целью избежания уголовной ответственности за незаконные приобретения и хранения наркотических средств, выбросил незаконно хранившееся при нем наркотическое средство в стеклянной емкости на снег. Однако, вещество, содержащее в своем составе карфентанил, массой не менее 0,51 грамма, находящееся в стеклянной емкости, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ДАТА в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности территории стадиона «Южный», расположенного на расстоянии 200 метров южнее дома № 90А по ул. Комсомольской г. Миасса Челябинской области,

Кроме того, ФИО2 ДАТА в период с 09 часов 34 минут до 10 часов 20 минут, используя абонентский НОМЕР, посредством телефонных переговоров с ранее знакомым, использующим абонентский НОМЕР, договорился оказать содействие в незаконном приобретении последнему наркотического средства, без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО2 ДАТА в период с 09 часов 44 минут до 09 часов 57 минут, используя абонентский НОМЕР, посредством телефонных переговоров, с неустановленным в ходе следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, использовавшим абонентский НОМЕР, действуя в интересах приобретателя наркотического средства, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, договорился о покупке наркотического средства, стоимостью 3400 рублей. После чего неустановленное лицо, посредством телефонных переговоров, указало последнему номер банковской карты, на счет которой необходимо внести денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство.

После внесения лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, денежных средств на банковскую карту НОМЕР, неустановленное лицо, получив информацию о местонахождении наркотического средства, прибыло на участок местности в районе <...> и обнаружило полимерный сверток с наркотическим средством, который в последующем в квартире НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС незаконно передало ФИО2, тем самым последний незаконно приобрел находящееся в нем наркотическое средство. Часть наркотического средства ФИО2 и неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в указанной квартире, совместно употребили. Оставшуюся часть наркотического средства в полимерном свертке ФИО2 незаконно хранил при себе до 11 часов 30 минут ДАТА, когда находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>, передал лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, полимерный сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе карфентанил, массой не менее 2,39 грамма, что является особо крупным размером. После чего последний незаконно хранил указанное наркотическое средство в одном полимерном свертке при себе до 11 часов 30 минут ДАТА, когда находясь на остановке общественного транспорта «Поликлиника», по адресу: <...> был задержан сотрудниками полиции, при этом выбросил незаконно хранившееся при нем наркотическое средство на землю. Наркотическое вещество, содержащее в своем составе карфентанил, массой не менее 2,39 грамма, находящееся в одном полимерном свертке было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ДАТА в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия - остановки общественного транспорта «Поликлиника», на которой расположен павильон «Продукты», по адресу: <...>.

В ходе предварительного следствия ДАТА ФИО2 и ФИО3 в присутствии защитников добровольно заключили досудебные соглашения о сотрудничестве в порядке ст.317.1-317.4 УПК РФ, согласно которым обязались активно способствовать раскрытию и расследованию преступления, в котором обвинены, подтвердить свои показания в ходе предварительного следствия, проверки показаний на месте и в суде, сообщить о лицах, осуществляющих незаконную торговлю наркотическими средствами в г. Миассе, оказать содействие в их изобличении. ФИО2 со своей стороны обязался дать правдивые показания по передаче ему наркотического средства, о лице, предоставляющего квартиру для употребления наркотических средств, а также сообщить все известные данные о сбытчике наркотического средства.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 выполнили обязательства досудебных соглашений, дали признательные показания по делу, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, в которых обвиняются, выполнили необходимые действия по изобличению лиц, сбывающих наркотические средства, что подтверждается также представленным государственным обвинителем ходатайством, сведениями об участии ФИО2 в ОРМ.

Выполнение подсудимыми ФИО2 и ФИО3 всех условий досудебных соглашений подтвердил в судебном заседании государственный обвинитель и согласился с применением особого порядка проведения судебного разбирательства и вынесением судебного решения по делу в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3, как заключивших досудебное соглашение о сотрудничестве и ходатайствующих, как и их адвокаты, об особом порядке судебного разбирательства по досудебному соглашению.

Из материалов уголовного дела следует, что процедура заключения ФИО2 и ФИО3 досудебных соглашений о сотрудничестве соблюдена, предварительное расследование по делу проведено с учетом требований ст.317.4 УПК РФ, представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении подсудимых соответствует требованиям закона.

В судебном заседании установлено, что досудебные соглашения ФИО2 и ФИО3 заключены добровольно и при участии защитников, подсудимыми соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные соглашениями о сотрудничестве, разъясненные характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства подсудимые ФИО2 и ФИО3 осознают.

Защитники Закуринов С.А. и Напалков В.С. в судебном заседании поддержали представление прокурора и позицию своих подзащитных ФИО2 и ФИО3

С учетом изложенного и в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств в общем порядке. Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2 и ФИО3, является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 по событию ДАТА подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере; по событию ДАТА подлежат квалификации по ч. 3 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в особо крупном размере.

Действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При обстоятельствах обоснованного обвинения ФИО2 в совершении двух тяжкого и особо тяжкого преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, обвинения ФИО3 в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, добровольно признанных подсудимыми ФИО2 и ФИО3, заключивших и выполнивших в полном объеме досудебные соглашения о сотрудничестве, подлежит постановлению обвинительный приговор без судебного разбирательства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых ФИО2 и ФИО3 за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228 УК РФ, нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, по каждому преступлению являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств в рамках досудебного соглашения, совершение преступления впервые, наличие трех несовершеннолетних детей, ослабленное состояние здоровье, обусловленное наличием ряда заболеваний, оказание помощи в быту родителям – пенсионерам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств в рамках досудебного соглашения, совершение преступления впервые, наличие двух несовершеннолетних детей, оказание помощи в быту родителям – пенсионерам.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд также учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, где проживает с супругой и с двумя несовершеннолетними детьми, занят общественно полезным трудом, хотя и без официального трудоустройства, имеет доход от своей трудовой деятельности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, на учете у нарколога не состоит, но по заключению экспертной комиссии НОМЕР от ДАТА нуждается в лечении от наркотической зависимости.

Назначая наказание подсудимому ФИО3, суд также учитывает, что ФИО3 имеет постоянное место жительства, где проживает с супругой и двумя несовершеннолетними детьми, имеет официальное трудоустройство и постоянный доход от своей трудовой деятельности, из которого выплачивает кредит в два кредитных учреждения, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в отсутствие жалоб от соседей с удовлетворительной стороны, по месту работы характеризуется положительно, имеет поощрение в виде диплома за успехи в работе, на учете у нарколога не состоит, но по заключению экспертной комиссии НОМЕР от ДАТА нуждается в лечении от наркотической зависимости.

При всей совокупности обстоятельств суд, не находя оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, считает, что исправление подсудимого ФИО2, оказавшего соразмерную своим знаниям о преступной деятельности помощь в раскрытии преступлений, должно проходить в условиях изоляции от общества при назначении наказания за каждое преступление в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст.62 УК РФ за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая обстоятельства жизни и материальные возможности подсудимого, чтобы тем самым способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

При всей совокупности обстоятельств суд, не находя оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.ст. 64 УК РФ, считает, что исправление подсудимого ФИО3, оказавшего соразмерную своим знаниям о преступной деятельности помощь в раскрытии преступлений, заверившего суд впредь о ведении законопослушного образа жизни, должно проходить при назначении наказания в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, но с назначением штрафа, размер которого определяется с учетом материального положения подсудимого, в размере 15000 рублей, выплату которого суд считает возможным рассрочить на 3 месяца.

Учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы, суд возлагает на ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, при этом содержание курса лечения, а также вид и продолжительность реабилитации будут определены работниками соответствующего медицинского учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 228 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, под которую взять в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня заключения ФИО2 под стражу.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, с рассрочкой его уплаты на три месяца, установив ежемесячную выплату в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью в три года, в течение которого обязать осужденного не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган, а также в десятидневный срок с момента получения направления от органа уголовно-исполнительной инспекции явиться к врачу-наркологу и пройти курс лечения от наркотической зависимости и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество карфентанил, массой 0,10 грамм, полимерную пленку, стеклянный флакон, упакованные в полимерный сейф-пакет НОМЕР, оклеенный по нижнему краю коричневым скотчем НОМЕР; наркотическое средство – порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе карфентанил, массой 2,19 грамм, упакованное в сейф-пакет НОМЕР; ватный тампон со смывами с рук ФИО2, контрольный ватный тампон, упакованные в сейф-пакет НОМЕР; ватный тампон со смывами с рук ФИО8, контрольный ватный тампон, упакованные в сейф-пакет НОМЕР, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области, – уничтожить;

- чек оплаты от ДАТА, хранящийся в материалах дела, – оставить в деле;

- телефон мобильной связи «...» имей код НОМЕР с сим-картой «Теле-2» абонентский НОМЕР, и банковскую карту «Сбербанк» НОМЕР, возвращенный ФИО1, оставить ей же,

- телефон мобильной связи «...» имей код НОМЕР с сим-картой «Теле-2» абонентский НОМЕР, возвращенный ФИО2, оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Лыжина В.И.