Приговор № 1-271/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-271/2020Благовещенский городской суд (Амурская область) - Уголовное 28RS0004-01-2020-000500-79 № 1-271/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Благовещенск 4 февраля 2020 года Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Бокина Е.А., при секретаре Паращук А.С., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Косьяненко К.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Сапунова И.Б., представившего удостоверение № 624 и ордер № 196 от 31 февраля 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: ***; ранее не судимого, в отношении которого, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 23.09.2019 года около 11 часов 40 минут ФИО1, находился по адресу: <...>, где мужчина по имени «Андрей», предложил приобрести ФИО1 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) по цене 350 рублей за 1 куб, на что ФИО1 согласился. 23.09.2019 года около 11 часов 40 минут, ФИО1, находясь около здания № 160 по ул. Ленина г. Благовещенска Амурской области, следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, передал неустановленному лицу денежные средства в сумме 1700 рублей, в свою очередь неустановленное лицо передало ФИО1 наркотическое средство, находящееся в шприце. Таким образом, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество наркотического средства массой 4,4 г. Затем, 23.09.2019 года, около 11 часов 40 минут ФИО1, находясь около здания № 160 по ул. Ленина г. Благовещенска Амурской области, следуя умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, незаконно приобретенное им для собственного употребления вещество, являющее наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), количество наркотического средства массой 4,4 г., находящееся в шприце, поместил во внутренний карман куртки одетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе, после чего на автомобиле такси около 11 часов 50 минут направился по адресу: ул. Василенко, 3/6 г. Благовещенска Амурской области. 23.09.2019 года, около 12 часа 15 минут, ФИО1, продолжая хранить шприц с веществом во внутреннем кармане куртки одетой на нем, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество наркотического средства массой 4,4 г., что является значительным размером, приехав по адресу: ул. Василенко № 3/6 г. Благовещенска Амурской области, вышел из автомобиля такси, где был задержан сотрудниками полиции. 23.09.2019 года в период времени с 12 часов 22 минут по 12 часов 27 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра, по адресу ул. Василенко, 3/6 г. Благовещенска Амурской области во внутреннем кармане куртки, одетой на гр. ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, находящееся в медицинском шприце, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество наркотического средства - не менее 4,4 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002, от 01.10.2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 умышленно незаконно приобрел, хранил для личного употребления, без цели сбыта. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны. Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Сапунов И.В., заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и обвинение предъявленное подсудимому, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно; на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: явку с повинной, выразившуюся в изложении сведений об обстоятельствах приобретения наркотических средств; полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Оснований для назначения наказаний в виде штрафа, обязательных работ, либо исправительных работ, суд не усматривает. Учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные характеризующие личность подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальной изоляцией его от общества, то есть применить к нему условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ. Наказание ФИО1 суд назначает с применением требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Суд не находит оснований применять положения ст. 64 УК РФ. С учетом категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит. В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: - наркотическое средство – гашишное масло, общей массой 4,3 гр.; отрезок жестяной банки, пустой медицинский шприц - хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Благовещенский» – необходимо уничтожить по вступлению приговора в законную силу; -заключение эксперта № 845-х от 24.09.2019 года – необходимо хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 – отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - наркотическое средство – гашишное масло, общей массой 4,3 гр.; отрезок жестяной банки, пустой медицинский шприц - хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Благовещенский» – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; -заключение эксперта № 845-х от 24.09.2019 года – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Благовещенского городского суда Е.А. Бокин Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Иные лица:г. Благовещенска (подробнее)Судьи дела:Бокин Ефим Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |