Приговор № 1-122/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-122/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Астрахань 18 февраля 2019 г. Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Жогина А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хамзиной Э.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Выстроповой И.А., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <дата>, уроженца <данные изъяты>, не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах. 2 августа 2018 г. в период с 21 часа 15 минут по 21 час 28 минут ФИО1, находясь у 1-го подъезда <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, договорился о продаже наркотического средства каннабис (марихуана) лицу под псевдонимом «Федор», получив от последнего 500 рублей в счет оплаты наркотического средства. После этого, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства, 3 августа 2018 г. в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 5 минут ФИО1, находясь у гаража, расположенного у <адрес> корпус 1 по <адрес>, незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Федор» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,05 г, путем продажи за ранее полученные от «Федора» 500 рублей. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятен. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства. Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает десяти лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке и влекущих прекращение уголовного дела, не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, - незаконный сбыт наркотических средств. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к убеждению, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде реального осуждения к лишению свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания подсудимому суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 следует в исправительной колонии общего режима. Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы, с учетом данных о его личности, меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: наркотическое средство и его упаковку, - уничтожить; мобильный телефон «МТС» с сим-картой и картой памяти, - возвратить по принадлежности ФИО1, сняв ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела; компакт-диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и протоколы телефонных соединений, - хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде четырех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Исчислять срок наказания ФИО1 с 18 февраля 2019 г., зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 8 сентября 2018 г. по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней, в виде заключения под стражу. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство и его упаковку, - уничтожить; мобильный телефон «МТС» с сим-картой и картой памяти, - возвратить по принадлежности ФИО1, сняв ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела; компакт-диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и протоколы телефонных соединений, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Советский районный суд г. Астрахани, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о назначении защитника, либо участии в деле защитника, им заявленного. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий А.С. ЖОГИН Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Жогин Алексей Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-122/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 1-122/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-122/2019 |