Приговор № 1-86/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-86/2018

Уг.д. № 1-86


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.Кизнер Удмуртской Республики 13 сентября 2018 года

Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Насибулина Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кизнерского района УР Нуриева А.М.,

подсудимой ФИО3,

защитника Альтапова Р.Б., представившего удостоверение №773 и ордер 000453,

а также представителя потерпевшей Потерпевший №1 адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер 066119,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов ФИО3 находилась в спальной комнате в квартире, принадлежащей Потерпевший №1, расположенной по адресу: Удмуртская <адрес>, где увидела на полу около кровати в данной комнате целлофановый пакет с денежными средствами в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

В этот момент у ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находившихся на полу около кровати в спальной комнате указанной квартиры, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО3, находясь в спальной комнате <адрес>. 26 по <адрес> Удмуртской Республики, действуя умышленно, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны спящей Потерпевший №1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения и убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, из корыстных побуждений тайно похитила целлофановый пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие ФИО1

После чего ФИО3 с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Причиненный в результате преступных действий ФИО3 материальный ущерб в сумме 15 000 рублей является для потерпевшей Потерпевший №1 значительным, поскольку единственным источником дохода потерпевшей Потерпевший №1 является её пенсия, среднемесячный размер которой составляет 12732 рубля 03 копейки, иных источников дохода она не имеет, не замужем, инвалид 2 группы.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину признала в полном объеме в предъявленном ей обвинении. Поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что она согласна с квалификацией и установленными по делу обстоятельствами, осознает последствия постановления и пределы обжалования приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в письменном виде выразила согласие с ходатайством подсудимой на особый порядок судебного заседания, постановление приговора без проведения судебного разбирательства и в ее отсутствие.

Представитель потерпевшей адвокат ФИО2, защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство подсудимой ФИО3 на проведение особого порядка судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что по делу соблюдены требования ст.314-316 УПК РФ, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о проведении особого порядка судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, смягчающие и отягчающие ее вину обстоятельства.

ФИО3 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется по месту жительства положительно, вину признает в полном объеме, совершила преступление средней тяжести, раскаивается в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ущерб по делу возмещен частично, жалоб на состояние здоровья не предъявляет.

Смягчает ответственность в порядке ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих ответственность обстоятельств в порядке ст.63 УК РФ нет.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при рассмотрении уголовного дела не установлено, поэтому оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется, с учетом степени общественной опасности преступления.

Гражданский иск не заявлен.

Исходя из изложенного, требований ст.6,43,60 УК РФ, обстоятельств дела, учитывая личность виновной и характер содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, с учетом смягчающих обстоятельств по делу, наличия постоянного дохода в виде пенсии, суд считает, что исправление ФИО3 может быть достигнуто с назначением наказания в виде штрафа, с учетом правил ч.1,5 ст.62 УК РФ при постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.<данные изъяты>

Вещественные доказательства – нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора через Кизнерский районный суд УР.

Председательствующий судья Н.Л. Насибулина