Постановление № 5-731/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-731/2025Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения № УИД: 23RS0№-67 по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ город- курорт Анапа Анапский городской суд <адрес> в составе: судьи ФИО при секретаре ФИО с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО законного представителя потерпевшего ФИО1 – ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Курского раона, зарегистрированного по адресу: <адрес>), Начальник ОГИБДД ОМВД России по <адрес> обратился в Анапский городской суд с протоколом об административном правонарушении и иными материалами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. на 59 км. + 583 м. на автодороге «Новороссийск – Керчь» водитель ФИО, управляя транспортным средством марки «ГАЗ 2824NE» государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по второстепенной дороге, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с транспортным средством марки «ЧАНГАН» CS 35 SC 7164В5 государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО, после чего автомобиль «ЧАНГАН» CS 35 SC 7164В5 государственный регистрационный знак <***> совершил столкновение с транспортным средством ОПЕЛЬ-АСТРА государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО В результате ДТП несовершеннолетний пассажир автомобиля ЧАНГАН CS 35 SC 7164В5 государственный регистрационный знак <***>, ФИО1, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. В этой связи, в отношении ФИО, составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, отметил что возместил моральный и материальный ущерб потерпевшим ФИО, ФИО и ФИО1, о чем составлена расписка, о возмещении ущерба, а также соглашение от ДД.ММ.ГГГГ Просил не лишать его права управления транспортными средствами. Потерпевшие ФИО, ФИО, уведомленные надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, посредством телефонограммы заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, а также подтвердили факт возмещения ущерба причиненного в результате ДТП, просили не лишать ФИО специального права управления транспортными средствами. Законный представитель потерпевшего ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании подтвердила все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила не лишать ФИО специального права управления транспортным средством. Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО суд считает, что в действиях ФИО содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Как следует из п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение сигналами. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Пунктом 13.9 ПДД РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. на 59 км. + 583 м. на автодороге «Новороссийск – Керчь» водитель ФИО, управляя транспортным средством марки «ГАЗ 2824NE» государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по второстепенной дороге, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с транспортным средством марки «ЧАНГАН» CS 35 SC 7164В5 государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО, после чего автомобиль «ЧАНГАН» CS 35 SC 7164В5 государственный регистрационный знак <***> совершил столкновение с транспортным средством ОПЕЛЬ-АСТРА государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО В результате ДТП согласно заключению эксперта Анапского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1 согласно представленной медицинской документации установлено: Ушибленная рана левого коленного сустава. Ушиб мягких тканей лица. Характер и локализация вышеуказанных повреждений свидетельствуют о том, что они могли образоваться в условиях ДТП, указанного в определении, в результате удара о части транспортного средства. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Установленные у ФИО1 повреждения могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно- транспортного происшествия, указанного в определении.» Экспертиза проведена специалистом, имеющим специальные познания в указанной области, на основании представленных медицинских документов, в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ. Эксперту разъяснены процессуальные права и обязанности, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем свидетельствует подпись эксперта в заключении. Фактические обстоятельства административного правонарушения, а также виновность ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта Анапского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административным правонарушении и проведении административного расследования <адрес>, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО, объяснениями ФИО, объяснениями ФИО, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, описано событие административного правонарушения и признаки объективной стороны состава правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, имеются сведения о разъяснении ФИО прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, о чём свидетельствует ее подпись в протоколе. Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи чем являются допустимыми доказательствами по делу. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО, Правил дорожного движения. Таким образом, действия водителя ФИО, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО, судом не установлено. Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, а также обстоятельства, установленные в процессе судебного разбирательства, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что ФИО, следует признать виновным по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Курского раона, зарегистрированного по адресу: <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа - УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>)» ИНН <***>/КПП 230101001; ОКТМО 03703000; БИК 010349101; Банк получателя: Южное ГУ Банка России <адрес>/ УФК по <адрес>; номер счета получателя платежа 03№; КБК 18№; УИН 18№. Разъяснить ФИО что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена, лицом, привлеченным к административной ответственности в Анапский городской суд <адрес>), или направлена по факсу (86133) 5-06-88 не позднее указанного срока. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/ ФИО «КОПИЯ ВЕРНА» Судья ФИО (подпись) __________________ помощник судьи (подпись)_________ Подлинник постановления находится в материалах дела № УИД: 23RS0№-67 Анапского городского суда <адрес> Постановление вступило в законную силу помощник судьи ___________ Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Топорцова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |