Апелляционное определение № 22-232/2026 от 11 февраля 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Судья Княжева М.С. № 22-232/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Тюмень 12 февраля 2026 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе председательствующего Сысолятина В.В.,

судей Жуковской Е.А., Драчевой Н.Н.,

при ведении протокола секретарем Атауллиной А.Р.,

с участием прокурора Ушаковой М.А.,

осужденного ФИО1 <.......>

защитника – адвоката Романовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Малькова О.Н. на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 31 октября 2025 года, которым

ФИО1 <.......> несудимый,

осужден по ч. 4 ст. 160 УК РФ, назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 300 000 рублей с удержанием в доход государства.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Отменен арест, наложенный на долю <.......> на основании постановления Центрального районного суда г. Тюмени от 23 мая 2024 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

установила:

В судебном заседании прокурор Ушакова М.А. просила прекратить апелляционное производство по уголовному делу в связи с отзывом апелляционного представления на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 31 октября 2025 года государственным обвинителем Мальковой О.Н.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, судебная коллегия приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по апелляционной жалобе или представлению прекращается.

Поскольку апелляционное представление было отозвано государственным обвинителем Мальковой О.Н., а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и апелляционных представлений по делу не поступило, судебная коллегия находит апелляционное производство по уголовному делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Мальковой О.Н. на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 31 октября 2025 года в отношении ФИО1 <.......> прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке путём подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи



Суд:

Тюменский областной суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сысолятин Виктор Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ