Постановление № 5-501/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-501/2017

Постановление в полном объеме изготовлено 09 октября 2017 года

(с учетом выходных дней)

УИН18810451170010010894

Дело № 5-501/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 октября 2017 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Юлия Викторовна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении № от 05 октября 2017 года и материалы дела в отношении

ФИО2, *** года рождения, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

19 сентября 2017 года в 15 часов 00 минут в районе дома № 13 по улице Карла Либкнехта, ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем "Ниссан Премьера", государственный регистрационный знак №, допустил наезд на автомобиль "Митсубиси", государственный регистрационный знак №, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинены технические повреждения, после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил указанное место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении согласился, пояснил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он действительно управлял транспортным средством в районе дома 3 13 по улице Карла Либкнехта, при осуществлении движения задним ходом он заметил, что уперся в припаркованный автомобиль «Митсубиси», однако полагал, что повреждения незначительны, в связи с чем уехал с места происшествия.

Потерпевший ФИО1 уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в силу ст. 25.2 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший ФИО1 уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в силу ст. 25.2 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие.Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Вина ФИО2, кроме личного признания, в совершенном правонарушении достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 05 октября 2017 года, при составлении которого ФИО2 каких-либо замечаний и возражений не высказал, указал что оставил место ДТП поскольку посчитал повреждения незначительными;

рапортом инспектора 2 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по МО от 19 сентября 2017 года об обстоятельствах выявления правонарушения;

определением № от 19 сентября 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

схемой дорожно-транспортного происшествия;

письменными пояснениями потерпевшего ФИО1 от 19 сентября 2017 года из которых следует, что она является собственником автомобиля «Митсубиси». При указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он находился на улице у дома № 13 по улице Карла Либкнехта и видел как автомобиль «Ниссан Премьера», осуществляя движение задним ходом, допустил столкновение с его припаркованным автомобилем; после чего виновный скрылся с места ДТП;

письменными пояснениями самого ФИО2, аналогичными данным им в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении;

справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены механические повреждения;

карточками учета транспортных средств, участников дорожно-транспортного происшествия;

сведениями о привлечении ФИО2 в течение календарного года к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения;

материалом видеофиксации административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как установлено судом и никем не оспаривалось, после дорожно-транспортного происшествия ФИО2 в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, зная о совершенном дорожно-транспортном происшествии, покинул место ДТП, в результате которого автомобилю «Митсубиси», государственный регистрационный знак № были причинены технические повреждения.

При этом ФИО2 видел и знал о совершенном дорожно-транспортном происшествии, осознавал последствия, однако не пожелал выполнить требования Правил дорожно-транспортного происшествия.

Причины оставления места дорожно-транспортного происшествия на квалификацию содеянного ФИО2 не влияют и не освобождают его от ответственности.

Кроме того состав части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, наличия и тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое влечет за собой наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток, данные о личности виновного лица и его отношение к совершенному правонарушению.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, признаю наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины лица в совершении правонарушения, в целях достижения административной ответственности и исправления виновного, мнение потерпевшей, нахожу возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортным средств на минимальный срок, установленный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Вещественное доказательства: диск с видеофиксацией административного правонарушения – оставить при деле на весь срок его хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьёй 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья Ю.В. Мацуева