Приговор № 1-100/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-100/2021

К делу № 1-100/2021 г.

УИД:23RS0022-01-2021-000417-97


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 12 марта 2021 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пилосян С.В., предоставившего удостоверение № 1858 от 27.03.2003 года и ордер № 662110 от 17.02.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное начальное образование, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого 05.11.2015 Тихорецким городским судом Краснодарского края по п.п. «г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде шести месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 12.01.2016 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 15 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, увидел в продуктовой корзине женский клатч, с банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Свидетель №1, и находящейся в пользовании Потерпевший №1, после чего у него внезапно возник преступный умысел на совершение тайного хищения денежных средств, находящихся на счету указанной карты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества и хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 17 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для собственника и окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, тайно похитил женский клатч, не представляющий материальной ценности, с находящейся в нем банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Свидетель №1, которой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 24 минут по 11 часов 26 минут, совершил покупку в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, №, на общую сумму 1 512 рублей 98 копеек, тем самым похитив их, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб Потерпевший №1 на указанную сумму.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний подсудимого ФИО1, следует что свою вину в совершении преступления, признал полностью и показал, что 02.01.2021 он приехал в г.Кропоткин к своему другу Свидетель №2, который проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов он с его другом Свидетель №2 на его автомобиле марки «Лада», гос. номер №, 193 регион, приехали к гипермаркету «Магнит», чтобы купить водку, Свидетель №2 остался ждать его в машине. Он прошел в магазин, по пути к стеллажу с алкогольной продукцией он увидел стоящую у овощного прилавка продуктовую тележку, в которой лежал женский клатч черного цвета, у тележки никого не было, в этот момент он осмотрелся, и, убедившись, что его никто не видит, взял данный клатч из тележки, и спрятал его под куртку, надетую на нем, чтобы его никто не увидел. Далее он сразу же направился к выходу из торгового зала. После он вернулся к Свидетель №2 и сказал ему, что в гипермаркете водка дорогая, и поэтому предложил ему поехать в магазин «Пятерочка» на <адрес>. По пути, пока он шел от гипермаркета к автомобилю Свидетель №2 он открыл клатч, и увидел находящуюся так банковскую карту ПАО «Сбербанк России», также увидел, что на данной карте подключена функция бесконтактной оплаты. В клатче также находились 11 скидочных карт, какие именно он не помнит, банковская карта «Кубань Кредит», водительское удостоверение. Тогда у него возник умысел, проверить имеются ли на данной карте деньги. О том, что он украл клатч, он Свидетель №2 не сказал. Приехав в магазин «Пятерочка», Свидетель №2 остался ждать его в машине, зайдя в магазин, он стал выбирать товар, зная, что карта бесконтактная он примерно подсчитывал сумму до 1 000 рублей, подойдя к кассе с бутылкой водки «Русский стандарт», объемом 0,5 литра, на кассе он также взял три пачки сигарет «Винстон», после оплатил покупки по средствам безналичного расчета по данной карте одним платежом на общую сумму 758 рублей 99 копеек, поняв, что карту никто еще не заблокировал и что там еще имеются деньги, он через пару минут пошел еще за одной бутылкой водки «Русский стандарт», объемом 0,5 литра, также снова взял на кассе три пачки сигарет «Винстон», после оплатил покупки по средствам безналичного расчета по данной карте одним платежом на общую сумму 753 рубля 99 копеек. После он вернулся к Свидетель №2 с покупками, они направились к нему домой. Свидетель №2 он не говорил как он оплачивал товар. По пути он попросил Свидетель №2 остановится на обочине <адрес> в <адрес> у старого городского кладбища. Выйдя из автомобиля, он достал из-под куртки клатч, и бросил его на землю в траву, перед этим положив обратно в клатч банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которой он оплачивал покупки в магазине. Купленный им товар он отвез домой к Свидетель №2, позже они с ним распили купленные им две бутылки водки.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, и другими представленными по уголовному делу доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует что, у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на имя ее свекрови Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении банка «Сбербанк» в <адрес>. Указанная карта привязана к мобильному телефону ее супруга ФИО7, с абонентским номером №. На данной карте подключена функция бесконтактной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 09 минут она приехала в гипермаркет «Магнит», по адресу: <адрес> при этом в руке у нее был женский клатч «Шанель» черного цвета из кожи, в котором находились банковские карты, банковская карта «Кубань Кредит» №, открытая на ее имя, водительское удостоверение на ее имя, и 11 скидочных карт. Зайдя в магазин, она взяла тележку и направилась в торговый зал, клатч при этом был у нее в руке, подойдя к прилавку с овощами, она оставила тележку рядом с прилавком, также положила свой клатч на подставку для сумки в тележке, а сама начала складывать овощи в пакеты, далее она вместе с тележкой направилась к отделу, где продают соль и сахар, после направилась в хлебный отдел, подъезжая к нему она обратила внимание, что в тележке отсутствует ее клатч, после чего она подошла к охранникам магазина и сообщила о пропаже клатча, в этот момент ей позвонил ее супруг и спросил у нее, почему ему приходят смс-сообщения о покупках в магазине «Пятерочка», так как она раньше звонила и говорила, что находится в гипермаркете «Магнит», на что она ему сообщила, что у нее похитили клатч в котором находилась ее банковская карта. Далее по совету мужа она пошла в отдел полиции в <адрес>, где написала заявления по данному факту. Денежные средства были списаны за покупку в магазине «Пятерочка» на сумму 758 рублей 99 копеек и на сумму 753 рубля 99 копеек. Клатч, 2 банковские карты и 11 скидочных карт, для нее материальной ценности не представляют.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1, следует что банковская карта №, с расчетным счетом № ПАО «Сбербанк России», открытая на ее имя, открыта в Краснодарском отделении № 8619 ПАО «Сбербанк России» в <адрес>. Данная банковская карта находится в пользовании супруги ее сына ФИО7, Потерпевший №1. Денежные средства, находящиеся на расчетном счету банковской карты принадлежат Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ ей от Потерпевший №1 стало известно, что неизвестное ей лицо похитило у нее оставленный ею в продуктовой тележке в гипермаркете «Магнит» в <адрес>, женский клатч со скидочными картами, водительским удостоверением на ее имя и банковской картой ПАО «Сбербанк России», после чего в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>, с использовании банковской карты ПАО «Сбербанк России» 04 января 2021 года, совершило бесконтактную оплату товара в магазине «Пятерочка», на общую сумму 1 512 рублей 98 копеек.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2, следует что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время его знакомый ФИО1, попросил свозить его в магазин. После чего они совместно с ФИО1 проехали к гипермаркету «Магнит», в <адрес>, пер. Казанский, 14, по приезду к магазину он остался ждать в машине, а Дотсенко зашел в гипермаркет, примерно через 30 минут ФИО1 вышел из магазина и попросил его проехать в магазин «Пятерочка», в <адрес>, пр-т. ФИО2, по приезду к магазину он также остался ждать в автомобиле, а ФИО6 пошел в магазин, примерно через 10 минут он вернулся, в руках у него было две бутылки водки, и несколько пачек сигарет. Далее ФИО1 предложил прокатиться по городу, и они поехали. Находясь в районе «Филиповка» около старого городского кладбища ФИО1 попросил остановить машину, как он пояснил, чтобы сходить в туалет. ФИО1 ушел и примерно через 5 минут вернулся, после чего они поехали домой.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, показаний потерпевшей, свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на место, а именно, гипермаркет «Магнит», по адресу: <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 15 минут он, находясь в торговом зале «Магнит» и проходя мимо овощного отдела, увидел там стоящую продуктовую тележку, в которой лежал женский клатч черного цвета, в этот момент пока рядом никого нет, и никто его не видит, он тайно похитил данный клатч, после чего направился к выходу из гипермаркета. Далее ФИО1 указал на место, а именно, магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в период времени с 11 часов 24 минут по 11 часов 26 минут с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России», которая была в похищенном им ранее женском клатче, осуществил оплату товара, с помощью функции бесконтактной оплаты, которая была подключена к ней, а именно, купил одним платежом одну бутылку водки «Русский стандарт», объемом 0,5 литра, три пачки сигарет «Винстон», вторым платежом также купил одну бутылку водки «Русский стандарт», объемом 0,5 литра, три пачки сигарет «Винстон», на общую сумму 1512 рублей 98 копеек. Далее ФИО1 указал на место, а именно, старое городское кладбище по <адрес> в <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выкинул на землю в траву на территории, прилегающей к старому городскому кладбищу по <адрес> в <адрес>, похищенный им 04.01.2021 женский клатч со всем его содержимым, а именно, 11 скидочными картами, водительским удостоверением и двумя банковскими картами «Сбербанк» и «Кубань Кредит», одна из которых та, которой он расплачивался ДД.ММ.ГГГГ за покупки в магазине «Пятерочка».

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр служебного кабинета № 3 СО ОМВД России по Кавказскому району, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого у Потерпевший №1 были изъяты скриншоты операций по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №.

Протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2021, согласно которому был произведен осмотр торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Казанский, 14, где в ходе осмотра Потерпевший №1 указала, что в данном месте стояла продуктовая тележка, в которой находился принадлежащий ей женский клатч с банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, которые были похищены 04.01.2021 в период времени с 11 часов 13 минут по 11 часов 29 минут.

Протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2021, согласно которому был произведен осмотр участка местности старого городского кладбища в <адрес> с участием ФИО1, в ходе которого были изъяты женский клатч «Шанель», водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, 11 скидочных карт: «Gloria Jeans»; «Табрис Бонус»; «Рига Аптека»; «Детский Мир»; «Пятерочка»; «Солнечный»; «Порядок»; «Малыш»; «Дочки-Сыночки»; «Парки Кубани»; «Магнит», банковская карта «Кубань Кредит» № и банковская карта ПАО «Сбербанк России» №.

Протоколом выемки от 08.01.2021, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 были изъяты скриншоты реквизитов счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №.

Протоколом осмотра документов от 09.01.2021, согласно которому были осмотрены скриншоты реквизитов счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № и скриншоты операций по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, которые постановлением от 09.01.2021, признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов от 06.01.2021, согласно которому были осмотрены женский клатч «Шанель», водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, 11 скидочных карт: «Gloria Jeans»; «Табрис Бонус»; «Рига Аптека»; «Детский Мир»; «Пятерочка»; «Солнечный»; «Порядок»; «Малыш»; «Дочки-Сыночки»; «Парки Кубани»; «Магнит», банковская карта «Кубань Кредит» № и банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, которые постановлением от 06.01.2021, признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов от 11.01.2021, согласно которому были осмотрены СД-диск с видеозаписями и два кассовых чека, которые постановлением от 11.01.2021, признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства.

Протоколом принятия устного заявления от 04.01.2021, в котором Потерпевший №1 указал, что, неустановленное лицо, 04.01.2021, в период времени с 11 часов 13 минут по 11 часов 29 минут, тайно похитило принадлежащий ей клатч, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились водительские права на ее имя и банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, после в период времени с 11 часов 24 минут по 11 часов 26 минут 04.01.2021, тайно похитило со счета вышеуказанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1 512 рублей 98 копеек, чем причинило ей материальный ущерб на указанную сумму.

Вещественными доказательствами:

- скриншоты реквизитов счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № и скриншоты операций по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, два кассовых чека.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал целенаправленно, последовательно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым.

Преступное деяние ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного следствия, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Государственный обвинитель считает, что перевоспитание ФИО1 возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, которое подсудимый должен отбыть реально, без назначения дополнительных видов наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление относящееся к категории тяжких, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание судом признается рецидив преступления, который согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1, наказание в виде лишения свободы.

Суд приходит к данному выводу, поскольку подсудимый, имея не снятую и не погашенную судимость, вновь совершает умышленное тяжкое преступление.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 в настоящее время нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1, положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, установленных ч.2 ст.68 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда, с содержанием под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей со дня вынесения настоящего приговора – 12 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: женский клатч «Шанель», водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, 11 скидочных карт: «Gloria Jeans»; «Табрис Бонус»; «Рига Аптека»; «Детский Мир»; «Пятерочка»; «Солнечный»; «Порядок»; «Малыш»; «Дочки-Сыночки»; «Парки Кубани»; «Магнит», банковская карта «Кубань Кредит» № и банковская карта ПАО «Сбербанк России» № – хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности. Скриншоты реквизитов счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № и скриншоты операций по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, СД-диск с видеозаписями и два кассовых чека – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий