Постановление № 5-22/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 5-22/2026Анапский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу №5-22/2026 УИД 23RS0004-01-2026-000692-15 по делу об административном правонарушении г.-к. Анапа 10 марта 2026 года Судья Анапского районного суда Краснодарского края Неказакова Н.В., с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Отдела МВД РФ по (...) материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося 00.00.0000 в (...) Армянская ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...) Б, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 00.00.0000 около 03 часов 37 минут, в (...), инспектором ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по (...) остановлено транспортное средство - автомобиль «Хендэ» государственный регистрационный знак 000 под управлением гражданина ФИО1, который управлял автомобилем не имея права управления транспортными средствами, при этом ранее в отношении него было вынесено требование о прекращении противоправных действий по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Выслушав ФИО1 в услугах адвоката не нуждающегося, признавшего вину в совершении вменённого правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объёме. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №(...) от 00.00.0000, составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ; заявлением ОРДПС ГИБДД ОМВД России по (...) о привлечении к административной ответственности ФИО1 от 00.00.0000; протоколом 23СС41660 личного досмотра ФИО1; требованием о прекращении противоправных действий по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ; протоколом о доставлении от 00.00.0000; протоколом об административном задержании от 00.00.0000; рапортами сотрудников полиции от 00.00.0000. На основании исследованных доказательств судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по которой и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1 Определяя наказание ФИО1 с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материального положения, состояния здоровья, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде административного ареста, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст.3.1 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок – 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 05 часов 11 минут 10 марта 2026 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд. Судья Анапского районного суда Н.В. Неказакова Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Неказакова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 марта 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 22 марта 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 18 марта 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 11 марта 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 9 марта 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 9 марта 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 4 марта 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 1 марта 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 3 февраля 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 3 февраля 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 21 января 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 20 января 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 10 января 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 6 января 2026 г. по делу № 5-22/2026 |