Постановление № 5-22/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 5-22/2026

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ст. Новопокровская 21 марта 2026 года

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Белова А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

установил:


20.03.2026 г. в результате мониторинга сотрудниками отдела в г. Тихорецка ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, во взаимодействии с сотрудниками ОМВД России по Новопокровскому району, было установлено, что ФИО2 на своей личной странице в социальной сети «ВКонтакте» под условным именем «ФИО2» электронный адрес <данные изъяты> в 2021 г. разместил символику запрещенной в Российской Федерации экстремистского движения «А.У.Е.» (Арестантское уголовное единство), чем осуществил публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 15, 16 Конституции Российской Федерации все обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и Федеральные законы, при этом их соблюдение является одной из основ конституционного строя Российской Федерации.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 07.08.2020 года по делу № международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Указанная экстремистская организация внесена Министерством юстиции Российской Федерации в перечень общественных и религиозных организаций, в отношении которых судом принятое вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от 20.03.2026 г.; рапортом оперуполномоченного отдела в г. Тихорецке ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3 от 20.03.2026 г.; справкой оперуполномоченного в г. Тихорецке ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3 об исследовании предметов и документов от 12.03.2026 г., которой установлено, что в социальной сети «ВКонтакте» на электронной странице <данные изъяты> пользователя под условным именем «ФИО2» имеется главное фото, на котором изображен мужчина в черном спортивном одежде стоит у моря, при обследовании страницы, в разделе фото обнаружен свободный доступ к просмотру изображениий, на которых демонстрируется атрибутика или символика экстремистской организации А.У.Е – «Арестантское уголовное единство»; объяснениями ФИО2 от 20.03.2026 г.; заключением специалиста от 25.11.2020 г., а также другими материалами дела в их совокупности.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Доказательств, опровергающих вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, то есть публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Обязать ФИО2 перечислить сумму штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Новопокровскому району)

ИНН получателя платежа: 2344006526

КБК: 188116012010190001140

БИК: 010349101

р/с: <***>

Наименование банка получателя платежа: ОКЦ № 1 ЮГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

ОКТМО: 03635419

Кор./счет 40102810945370000010

КПП: 234401001

УИН: 18880323260223087007.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, а также направить в ОМВД России по Новопокровскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья

Новопокровского районного суда

Краснодарского края А.С. Белова



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)