Решение № 2-677/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 2-677/2019Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Гражд. дело № 2-677/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с. Иволгинск 30 августа 2019 года Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., при секретаре Муравьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Обращаясь в суд, АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № POS0V123120425AF0XDE от 17.07.2012г. в 64 799,22 руб., из них: просроченный основной долг – 54 066,12 руб., начисленные проценты – 3 793,26 руб., штрафы и неустойки – 2 800 руб., комиссия за обслуживание счета – 4 139,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 143,98 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 17.07.2012г. в офертно-акцептной форме между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № POS0V123120425AF0XDE. Согласно условиям Соглашения, содержащимся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 554 от 14.05.2012г., а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности 57 000 руб., с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов производится путем внесения ежемесячных платежей. Банк обязательства по Соглашению исполнил в полном объеме, ФИО1 не исполнила взятые на себя обязательства. Также условиями Соглашения предусмотрены уплата неустойки за каждый день просрочки до даты зачисления задолженности, штраф. За период с 07.10.2016г. по 09.01.2017г. образовалась задолженность в сумме 64 799,22 руб., в том числе: просроченный основной долг – 54 066,12 руб., начисленные проценты – 3 793,26 руб., штрафы и неустойки – 2 800 руб., комиссия за обслуживание счета – 4 139,84 руб. 08.12.2017г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Джидинского района Республики Бурятия 13.04.2018г. указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явилась. Извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Извещалась о времени, дате рассмотрения гражданского дела путем направления извещений по адресам, имеющимся в материалах дела, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что 17.07.2012г. между Банком и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № POS0V123120425AF0XDE в виде акцептованного заявления оферты ФИО1 По условиям Соглашения истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 57 000 рублей с условием уплаты 19,9 % годовых на неустановленный срок. На момент подачи иска в суд заемщиком ответчиком несвоевременно и не в полном объеме производилась оплата по кредитному договору. В связи с чем, банк обоснованно предъявляет требование о взыскании задолженности. В соответствии с п. 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» (далее – Условия), в течение действия Соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере, не менее минимального платежа, в дату платежа, определенной графиком погашения. ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению основного долга, уплате процентов за пользование кредитом; гарантировала Банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом; в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока оплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязался уплатить Банку штрафные санкции и возместить другие расходы Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ею обязательств. Согласно п. 8.1 Условий, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете для погашения задолженности по минимальному платежу, Банк начисляет неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности. Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Суду был предоставлен расчет задолженности, образовавшееся за период с 07.10.2016г. по 09.01.2017г. которая составила 64 799,22 руб., в том числе: просроченный основной долг – 54 066,12 руб., начисленные проценты – 3 793,26 руб., штрафы и неустойки – 2 800 руб., комиссия за обслуживание счета – 4 139,84 руб. Представленный расчет суд находит исчисленным верно. Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности с ответчика ФИО1 в размере 64 799,22 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2 143,98 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору Соглашению о кредитовании № POS0V123120425AF0XDE от 17.07.2012 года, образовавшуюся за период с 07.10.2016 года по 09.01.2017 года, в размере 64 799,22 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 143,98 руб., всего в размере 66 943,20 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Хаптахаева Л.А. Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Хаптахаева Лариса Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|