Приговор № 1-116/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-116/2017

№ 1-116/17
П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 13 июня 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Карпычева А.А.,

с участием государственных обвинителей - ФИО3, ФИО7,

подсудимого - ФИО2,

защитника – ФИО6,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, комн.16, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на лестничной площадке возле <адрес>.33 по <адрес> под отопительной батарей обнаружил полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 3,27 грамма, что является крупным размером наркотических средств. В этот момент у ФИО2, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в указанные выше период времени и месте, осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения и личного употребления, забрал найденный им пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе метил-2-(1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 3,27 грамма, что является крупным размером наркотических средств, и с целью дальнейшего незаконного хранения и личного употребления убрал в левый карман надетой на нем олимпийки, совершив таким образом незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В продолжение своих умышленных преступных действий, в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на лестничной площадке возле <адрес>.33 по <адрес> часть приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства употребил путем выкуривания, испытав наркотическое опьянение. Таким образом, ФИО2 убедился, что приобретенное им ранее вещество является наркотическим, продолжив умышленно хранить при себе в левом кармане надетой на нем олимпийки без цели сбыта оставшуюся часть ранее незаконно приобретенного вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 3,27 грамма, что является крупным размером наркотических средств, проследовав по месту своего жительства - в комнату № <адрес>.33 по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по месту жительства: <адрес>, комн.16 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении иного преступления, после чего был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в помещении дежурной части ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО2 было обнаружено и изъято из левого кармана надетой на нем олимпийки вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 3,27 грамма, относящееся к крупному размеру наркотических средств, с элементами упаковки, которое ФИО2 ранее при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и впоследствии незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно вышеуказанному Перечню, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка I данного Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

Согласно примечанию к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации” значительным размером для наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных признается количество свыше 0,05 грамм, крупным размером свыше 0,25 грамм, а особо крупным размером свыше 500 грамм.

Совершив незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО2 нарушил Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оборот наркотических средств без соответствующего разрешения - лицензии органа власти, является незаконным.

Данные действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственные обвинители и защитник выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Как установлено в суде, обвиняемый осознает характер заявленного ходатайства и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ (как, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере).

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 на учете у психиатра не состоит (л.д.128), является потребителем наркотических средств (л.д.18), состоит на учете у нарколога по поводу употребления каннабиноидов (л.д.129), по месту жительства характеризуется как удовлетворительно (л.д.141), так и положительно, по местам учебы, работы, в церковном приходе характеризуется также положительно, награждался дипломами и грамотами за успехи и активное участие в общественной жизни школы (л.д.134-139). Допрошенная в суде Свидетель №1 охарактеризовала ФИО2 положительно, он оказывает помощь престарелым бабушке и дедушке. ФИО2 судим за тяжкие преступления к условной мере наказания (л.д.105-106,114-117), допускал нарушения порядка отбывания наказания, в связи с чем испытательный срок продлевался с возложением дополнительной обязанности (л.д.119), в период испытательного срока вновь совершил тяжкое преступление, что свидетельствует о стойкой противоправной установке подсудимого.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал, был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен такой способности в настоящее время. Клинических признаков, достаточных для диагностики наркомании, не обнаруживает (л.д.144-146).

Оценивая заключение экспертизы, суд учитывает, что в период совершения преступления подсудимый был ориентирован в месте, в лицах, ситуации, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинацией, помраченного сознания, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, вследствие чего суд соглашается с выводами экспертов психиатров и признает ФИО2 в отношении содеянного вменяемым.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, приведенные данные о личности подсудимого, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, соразмерным содеянному ФИО2 будет наказание в виде лишения свободы.

Срок лишения свободы суд определяет с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, положительные характеристики подсудимого, его семейное положение позволяют не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы и назначить окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается, как и положений ст.73 УК РФ.

Требования восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений при назначении наказания, в совокупности с устойчивой противоправной установкой подсудимого, свидетельствуют о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции ФИО2 от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает и оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному ФИО2 наказанию по данному приговору частично, в виде 2 (двух) лет лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию ФИО2 по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания под стражей в период с 15 марта по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под стражей по предыдущему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в упаковке – уничтожить; протокол личного досмотра – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Карпычев А. А.