Приговор № 1-265/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-90/2021

дело № 1-265/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кинешма 29 июня 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи: Туроватова Д.В.,

при секретаре: Громовой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя:

помощника Кинешемского городского прокурора Молодцовой Е.Д.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Комаровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, разведённого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- 21 декабря 2012 года Кинешемским городским судом Ивановской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 15 апреля 2016 года по отбытии срока наказания,

- 13 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Кинешемского судебного района в Ивановской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, освободившегося 12 ноября 2018 года по отбытии срока наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 осуждён 21 декабря 2012 года Кинешемским городским судом Ивановской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 15 апреля 2016 года освобождён по отбытии срока наказания; 13 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Кинешемского судебного района в Ивановской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 12 ноября 2018 года освобождён по отбытии срока наказания.

Решением Палехского районного суда Ивановской области от 31 июля 2018 года вступившем в законную силу 11 августа 2018 года, на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, на срок 6 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 часов, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

15 ноября 2018 года ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», предупреждён об основаниях продления и прекращения в отношении него административного надзора, с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он обязан являть в отдел полиции для регистрации ежемесячно каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник. Также ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1УКРФ.

ФИО2, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого решением Палехского районного суда Ивановской области от 31 июля 2018 года установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в период времени с 17 июня 2019 года по 16 июня 2020 года умышленно, с целью неоднократного несоблюдения установленных судом административных ограничений, неоднократно их не соблюдал, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 17 июня 2019 года ФИО2 не выполниладминистративноеограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом, за что был привлечён кадминистративнойответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАПРФ. Постановлением от 30 июня 2019 года мирового судьи судебного участка №6 Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО2 подвергнутадминистративномунаказанию в видеадминистративногоареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 10 августа 2019 года;

- 24 июня 2019 года ФИО2 не выполниладминистративноеограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом, за что был привлечён кадминистративнойответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАПРФ. Постановлением от 30 июня 2019 года мирового судьи судебного участка №6 Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО2 подвергнутадминистративномунаказанию в видеадминистративногоареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 10 августа 2019 года;

- 01 июля 2019 года ФИО2 не выполниладминистративноеограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом, за что был привлечён кадминистративнойответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАПРФ. Постановлением от 30 июня 2019 года мирового судьи судебного участка №6 Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО2 подвергнутадминистративномунаказанию в видеадминистративногоареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 10 августа 2019 года;

- 08 июля 2019 года ФИО2 не выполниладминистративноеограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом, за что был привлечён кадминистративнойответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАПРФ. Постановлением от 30 июня 2019 года мирового судьи судебного участка №6 Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО2 подвергнутадминистративномунаказанию в видеадминистративногоареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 10 августа 2019 года;

- 15 июля 2019 года ФИО2 не выполниладминистративноеограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом, за что был привлечён кадминистративнойответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАПРФ. Постановлением от 30 июня 2019 года мирового судьи судебного участка №6 Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО2 подвергнутадминистративномунаказанию в видеадминистративногоареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 10 августа 2019 года;

- 16 декабря 2019 года ФИО2 не выполниладминистративноеограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом, за что был привлечён кадминистративнойответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАПРФ. Постановлением от 15 февраля 2020 года мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО2 подвергнутадминистративномунаказанию в видеадминистративногоареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 26 февраля 2020 года.

- 23 декабря 2019 года ФИО2 не выполниладминистративноеограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом, за что был привлечён кадминистративнойответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАПРФ. Постановлением от 15 февраля 2020 года мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО2 подвергнутадминистративномунаказанию в видеадминистративногоареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 26 февраля 2020 года.

- 09 января 2020 года ФИО2 не выполниладминистративноеограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом, за что был привлечён кадминистративнойответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАПРФ. Постановлением от 15 февраля 2020 года мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО2 подвергнутадминистративномунаказанию в видеадминистративногоареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 26 февраля 2020 года.

- 13 января 2020 года ФИО2 не выполниладминистративноеограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом, за что был привлечён кадминистративнойответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАПРФ. Постановлением от 15 февраля 2020 года мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО2 подвергнутадминистративномунаказанию в видеадминистративногоареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 26 февраля 2020 года.

- 20 января 2020 года ФИО2 не выполниладминистративноеограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом, за что был привлечён кадминистративнойответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАПРФ. Постановлением от 15 февраля 2020 года мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО2 подвергнутадминистративномунаказанию в видеадминистративногоареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 26 февраля 2020 года.

- 27 января 2020 года ФИО2 не выполниладминистративноеограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом, за что был привлечён кадминистративнойответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАПРФ. Постановлением от 15 февраля 2020 года мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО2 подвергнутадминистративномунаказанию в видеадминистративногоареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 26 февраля 2020 года.

- 03 февраля 2020 года ФИО2 не выполниладминистративноеограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом, за что был привлечён кадминистративнойответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАПРФ. Постановлением от 15 февраля 2020 года мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО2 подвергнутадминистративномунаказанию в видеадминистративногоареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 26 февраля 2020 года.

- 10 февраля 2020 года ФИО2 не выполниладминистративноеограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом, за что был привлечён кадминистративнойответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАПРФ. Постановлением от 15 февраля 2020 года мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО2 подвергнутадминистративномунаказанию в видеадминистративногоареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 26 февраля 2020 года.

- 10 марта 2020 года ФИО2 не выполниладминистративноеограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом, за что был привлечён кадминистративнойответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАПРФ. Постановлением от 14 апреля 2020 года мирового судьи судебного участка №5 Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО2 подвергнутадминистративномунаказанию в видеадминистративногоареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 25 апреля 2020 года.

- 16 марта 2020 года ФИО2 не выполниладминистративноеограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом, за что был привлечён кадминистративнойответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАПРФ. Постановлением от 14 апреля 2020 года мирового судьи судебного участка №5 Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО2 подвергнутадминистративномунаказанию в видеадминистративногоареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 25 апреля 2020 года.

- 23 марта 2020 года ФИО2 не выполниладминистративноеограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом, за что был привлечён кадминистративнойответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАПРФ. Постановлением от 14 апреля 2020 года мирового судьи судебного участка №5 Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО2 подвергнутадминистративномунаказанию в видеадминистративногоареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 25 апреля 2020 года.

- 06 апреля 2020 года ФИО2 не выполниладминистративноеограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом, за что был привлечён кадминистративнойответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАПРФ. Постановлением от 14 апреля 2020 года мирового судьи судебного участка №5 Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО2 подвергнутадминистративномунаказанию в видеадминистративногоареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 25 апреля 2020 года.

- 13 апреля 2020 года ФИО2 не выполниладминистративноеограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом, за что был привлечён кадминистративнойответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАПРФ. Постановлением от 16 апреля 2020 года мирового судьи судебного участка №5 Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО2 подвергнутадминистративномунаказанию в видеадминистративногоареста сроком на 11 суток. Постановление вступило в законную силу 27 апреля 2020 года.

- 01 июня 2020 года ФИО2 не выполниладминистративноеограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом, за что был привлечён кадминистративнойответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАПРФ. Постановлением от 17 июня 2020 года мирового судьи судебного участка №6 Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО2 подвергнутадминистративномунаказанию в видеадминистративногоареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30 июня 2020 года.

- 08 июня 2020 года ФИО2 не выполниладминистративноеограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом, за что был привлечён кадминистративнойответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАПРФ. Постановлением от 17 июня 2020 года мирового судьи судебного участка №6 Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО2 подвергнутадминистративномунаказанию в видеадминистративногоареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30 июня 2020 года.

- 15 июня 2020 года ФИО2 не выполниладминистративноеограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом, за что был привлечён кадминистративнойответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАПРФ. Постановлением от 17 июня 2020 года мирового судьи судебного участка №6 Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО2 подвергнутадминистративномунаказанию в видеадминистративногоареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30 июня 2020 года.

Кроме того, 15 июня 2020 года в 23 часа 20 минут ФИО2 находился в общественном месте у дома 22 по ул. 2-я Львовская города Кинешма Ивановской области, где из хулиганских побуждений громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя грубо, дерзко, агрессивно, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство, за что на основания постановления о назначении административного наказания Кинешемского городского суда Ивановской области от 16 июня 2020 года, вступившего в законную силу 29 июня 2020 года, был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Одновременно с совершениемадминистративногоправонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО2 умышленно нарушиладминистративноеограничение, установленное в отношении него решением суда, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (<адрес>) или пребывания в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 17 июня 2019 года по 16 июня 2020 года являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии адвоката и после консультаций с ним добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, принятии судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, с формой вины, мотивами и целью совершения преступления, свою вину признаёт полностью, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Молодцова Е.Д., защитник Комарова А.Г. не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и согласны на постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не относится к категории тяжких и особо тяжких, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ч.ч. 3,4 ст. 314 УПК РФ, не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении подсудимого следует постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО2 суд в силу положений ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, судим за преступление небольшой тяжести /судимость за тяжкое преступление не учитывается, поскольку является составаобразующей/, наказание за которое отбывал в местах лишения свободы, где характеризовался отрицательно, привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, не трудоустроенное, на специализированном учёте у врача психиатра не состоит, с 2011 года состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя 2 стадии. (том 1 л.д. 38, 135 – 138, 169 – 172, 173, 174, 175, 177, 178)

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт: признание подсудимым своей вины и его раскаяние, наличие престарелой матери, нуждающейся в его заботе, и её состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления у лица, в отношении которого установлен административный надзор, которая могла бы повлечь наличие рецидива преступлений, непосредственно является обстоятельством совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, без её наличия действия, указанные в обвинении не являются преступлением, а соответственно, рецидив преступлений не может повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства. Непогашенная судимость за совершение преступления небольшой тяжести не влечёт установления рецидива преступлений. Основанием для установления административного надзора наличие судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, не являлось.

На основании изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, склонного к противоправному поведению, характер преступных действий и общественную опасность совершённого преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. Суд приходит к убеждению о том, что назначение иного более мягкого вида наказания или условное осуждение не смогут способствовать исправлению ФИО2, не обеспечат достижения целей предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Не учитывая рецидив при назначении наказания как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает наличие рецидива при определении вида исправительного учреждения и в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 должен отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 /пять/ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения, содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ивановской области.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания в виде лишения свободы период содержания под стражей с 18 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № 81/18 ДПС, возвращенное свидетелю ФИО1, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы или принесения государственным обвинителем или вышестоящим прокурором апелляционного представления осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть осужденным заявлено в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в срок, установленный для принесения возражений на апелляционное представление.

Председательствующий Туроватов Д.В.