Решение № 2-2187/2025 2-85/2026 2-85/2026(2-2187/2025;)~М-1082/2025 М-1082/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-2187/2025

Дело № 2-85/2026

УИД:52RS0016-01-2025-001853-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстовог.о.г. Н.Новгород 14 января 2026 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ахмадьяновой А.Д., при секретаре Вахониной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева" к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ "НГТУ им. Р. Е. Алексеева" обратилось в Кстовский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения.

Требования мотивированы тем, что (дата обезличена) между АО «Транснефть-Верхняя Волга» и ответчиком заключен договор о целевом обучении № (номер обезличен) по образовательной программе высшего образования в рамках квоты приема на целевое обучение.

Согласно условиям договора (раздел 1) гражданин обязуется освоит программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенной разделом 2 настоящего договор рудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на ус оговора.

В соответствии с пунктом 1 раздела 2 договора организацией, осуществляющей образовательную деятельность в рамках заключенного договора, является ФГБОУ "НГТУ им. ФИО3".

На основании приказа ректора НГТУ N? 1879/5 от (дата обезличена) ФИО1 был зачислен в НГТУ в состав студентов магистратуры в пределах целевой квоты по направлению подготовки (дата обезличена) «Автоматизация технологических процессов и производств» по очной форме обучения.

Согласно пп. «б», п. «в», пп. «г» пункта 1 раздела 5 договора гражданин обязан освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленные разделом 2 настоящего договора, заключить трудовой договор на условиях, установленных раздел З настоящего договора, а также осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом 3 настоящего договора.

При этом подпунктом «а» пункта 1 раздела 2 договора местом осуществления гражданина трудовой деятельности в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, устанавливается в организации, являющейся заказчиком по настоящему договору - АО «Транснефть-Верхняя Волга».

Пунктом 4 раздела 3 установлено, что гражданин и организация, в которую будет трудоустроен гражданин, заключат трудовой договор о трудовой деятельности гражданина в условиях, установленных настоящим разделом, в срок не более 2 месяцев после даты отчисления гражданина из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения).

Приказом ректора (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 отчислен из Университета (дата обезличена) в связи с получением образования.

Однако в нарушение условий договора ФИО1 не исполнил обязательство по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет.

В соответствии с пунктом 1 раздела 6 договора за неисполнение своих обязательств по настоящему договору стороны в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

Истец просит взыскать с ФИО1 штраф за неисполнение обязательств по договору целевого обучения в размере 295 444 руб., госпошлину в размере 9 863, 32 руб.

В судебном заседании истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 и его представитель –адвокат Кандалов М.А., действующий на основании ордера просили отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «Транснефть-Верхняя Волга» - по доверенности ФИО2 просил исковые требования удовлетворить.

Иные лица, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (в редакции действующей на момент заключения договора) гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

Существенными условиями договора о целевом обучении являются

1) обязательства заказчика целевого обучения:

- по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер;

- по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией.

2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:

- по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения);

- по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

В силу статьи 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (в редакции действующей на момент заключения договора) право на прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты имеют граждане, которые в соответствии со статьей 56 настоящего Федерального закона заключили договор о целевом обучении.

Прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования в пределах установленной квоты осуществляется по конкурсу, проводимому в соответствии с порядком приема, предусмотренным частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона, по специальностям, направлениям подготовки, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. (часть 5 статьи 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ)

В силу части 6 статьи 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (в редакции действующей на момент заключения договора) в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Эта норма корреспондирует положениям статьям 207, 249 Трудового кодекса Российской Федерации.

В случаях неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления. (часть 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 15 июля 2010 г. N 1005-О-О, заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с данным работодателем без уважительных причин. Взыскание с работника затрат, понесенных работодателем на его обучение, основывающееся на добровольном и согласованном волеизъявлении работника и работодателя, допускается только в соответствии с общими правилами возмещения ущерба, причиненного работником работодателю, и проведения удержаний из заработной платы.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от № (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 был зачислен на 1 курс на целевое обучение в пределах установленной квоты приема в ФГБОУ ВО "НГТУ им. Р.Е. Алексеева" по направлению подготовки магистров 15.04.04«Автоматизация технологических процессов и производств» по очной форме обучения.

Согласно пунктам "б", "в" ч. 1 раздела V Договора целевого обучения гражданин обязан освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом IIнастоящего договора.

Согласно разделу III Договора целевого обучения адресом осуществления трудовой деятельности, осуществляемой ответчиком после освоения образовательной программы: по месту расположения филиалов и их структурных подразделений.

Должность, профессия, специальность, квалификация, вид работ: в соответствии с полученной квалификацией в результате освоения образовательной программы на вакантную должность специалиста, а при её отсутствии – на имеющуюся штатную единицу по рабочей профессии.

Пунктом 1 раздела 6 Договора о целевом обучении предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации".

Приказом ФГБОУ ВО "НГТУ им. Р.Е. Алексеева" от (дата обезличена) ФИО1 отчислен из Образовательного учреждения в связи с получением образования.

(дата обезличена) АО «Транснефть-Верхняя Волга» направил в адрес ответчика предложение о трудоустройстве с приложенным списком имеющихся вакансиях по состоянию на (дата обезличена) (л.д. 46).

Письмом от (дата обезличена) ФИО1 выразил желание о трудоустройстве на должность электромеханика по средствам автоматики и приборам технологического оборудования на БПО Горьковского РНУ (л.д. 47).

(дата обезличена) ответчик ФИО1 направил в адрес АО «Транснефть-Верхняя Волга» заявление о расторжении договора целевого обучения № ТВВ-А17/НГТУ-01-МГ от (дата обезличена).

Письмами от (дата обезличена) и (дата обезличена) АО «Транснефть-Верхняя Волга» направлял ответчику повторно предложение о трудоустройстве с приложенным списком имеющихся вакансиях (л.д. 48, 65).

(дата обезличена) заказчик АО «Транснефть-Верхняя Волга»в адрес ФГБОУ ВО "НГТУ им. Р.Е. Алексеева" направил уведомление о неисполнении ответчиком обязательств по осуществлению трудовой деятельности.

Согласно расчету размера штрафа, подлежащего уплате, в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора целевого обучения, у Ответчика его размер составляет 295 444 руб.

(дата обезличена) ФИО1 было направлено требование о выплате штрафа, которое до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, установивфакт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по договору о целевом обучении обязательств по осуществлению трудовой деятельности, согласно договору, суд первой инстанции приходит к выводу о наличии оснований для взыскания штрафа с ответчика в пользу организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии со ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Вместе с тем, в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления. (часть 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ)

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1 не исполнил обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, по уважительным причинам по делу не установлено.

Довод Ответчика о невыполнении условия Договора, поскольку работодателем не представлены вакансии, соответствующие его специальности несостоятельна, поскольку в Договоре о целевом обучении конкретная должность не содержится, стороны договора согласовали в п. 1 раздела 3, что должность, профессия, специальность, квалификация, вид работ: в соответствии с полученной квалификацией в результате освоения образовательной программы на вакантную должность специалиста, а при её отсутствии – на имеющуюся штатную единицу по рабочей профессии.

Материалами дела подтверждается, что АО «Транснефть-Верхняя Волга» было готово принять ответчика на работу, о чем неоднократно были направлены уведомления.

Несогласие ответчика с вакантными должностями, имеющимися у заказчика на дату их предложения, не является уважительной причиной для отказа выполнения принятых обязательств.

Также является несостоятельным довод ФИО1 о том, что не имеется правовых оснований для взыскания с него штрафа в пользу образовательной организации, которая не являлась стороной договора о целевом обучении, так как такая обязанность предусмотрена нормами закона и положениями договора между АО «Транснефть-Верхняя Волга» и ФИО1 в п. 1 раздела 6 которого имеется ссылка на ответственность гражданина, при неисполнении им своих обязанностей, в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ N Об образовании в Российской Федерации".

Оснований для освобождения ответчика от выплаты штрафа не имеется, поскольку АО «Транснефть-Верхняя Волга»условия договора исполнены в полном объеме.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 863,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева" к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) ГУ МВД России по Нижегородской области) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева" (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф в размере 295 444 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 9 863, 32 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья А.Д. Ахмадьянова

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2026 г.