Определение № 5-132/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Самара 31 марта 2017 года

Судья Советского районного суда г. Самары Балыкина Е.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. р. Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г.Самара поступил протокол 16 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, из которого следует, что 30.03.2017 г. на ул. Кабельной, 13А, установлено, что гражданин р. Таджикистан ФИО2 нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, чем нарушил ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Суд, изучив протокол и приложенные к нему материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол.

Как видно из представленных материалов, в ОП №3 УМВД России по г. Самаре был зарегистрирован рапорт инспектора по О/П ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области ФИО3, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту предоставления гражданином <адрес> ФИО1 отрывной части бланка талона уведомления с признаками подделки для проведения проверки в порядке ст. 144, 145 УПК РФ.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Протоколы и иные материалы ранее прекращенного уголовного дела в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности за те же действия (бездействие), могут быть использованы в качестве доказательств при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Суду представлены подлинные материалы производства КУСП, зарегистрированные в ОП №3 УМВД России по г. Самаре, при этом сведения о том, что в возбуждении уголовного дела было отказано либо уголовное дело было прекращено, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, протокол 16 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в отдел полиции №3 УМВД России по г. Самаре.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Протокол 16 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. р. Таджикистан, возвратить начальнику Отдела полиции № 3 У МВД России по г. Самаре.

Судья /подпись/ Е.В. Балыкина

Копия верна. Судья

Секретарь



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Балыкина Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-132/2017
Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017
Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017
Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-132/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ