Приговор № 1-79/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-79/2017

Дело № 1-79/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 20 ноября 2017 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Могильникова А.Ю.,

при секретаре Шнайдер И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорского района Алтайского края Ковалева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Соколова С.Е., представившего удостоверение № 1377 и ордер № 026249,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, сожительствующего, не военнообязанного, судимого 17.04.2012 года Алтайским краевым судом по п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с учетом ч. 6.1 ст. 88 УК РФ сроком на 5 лет, освобожден 05.10.2016 года по отбытию срока из мест лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 20 минут 04.08.2017 года до 08 часов 54 минут 05.08.2017 года ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя тайно, находясь у магазина «Южный» ООО торговый дом «Уют», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, подошел к входной двери складского помещения вышеуказанного магазина, где вставил в отверстие между деревянными брусками, из которых состоял дверной косяк, не установленный следствием предмет в виде металлической трубки, и с силой дернул его на себя, тем самым оторвав один из деревянных брусков от дверного косяка, а затем просунул руку в отверстие, образовавшееся между дверью и дверным косяком, ФИО1 открыл металлический засов, запирающий изнутри входную дверь в складское помещение, дотянувшись до него рукой, после чего незаконно проник внутрь складского помещения магазина по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее С.В.И., а именно траурные покрывала в количестве 2 штук, стоимостью 180 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 360 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил показания данные на предварительном следствие о том, что 04.08.2017 года в вечернее время он находился у себя дома, поругался с сожительницей К.Е.А. и после чего он около 23 часов 30 минут пошел ночевать к своей матери. Когда он проходил мимо магазина «Уют Южный», расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, у него возник умысел проникнуть в помещение данного магазина и похитить что-либо ценное, для того чтобы в последующем продать, а на вырученные денежные средства приобрести спиртное. Он зашел за магазин, где увидел «пристройку» (склад) к магазину выполненную из деревянных досок. Вход в склад осуществлялся через деревянную дверь, которая была закрыта изнутри на запирающее устройство. Далее он нашел металлическую трубку, которая находилась на земле около данного склада, вставил ее между деревянных брусков, из которых состоял дверной косяк и с силой дернул на себя. От его действий один деревянный брусок оторвался от косяка, и в дверном косяке образовалась щель. После чего он беспрепятственно рукой отодвинул металлический засов, на который изнутри была заперта входная дверь склада, открыл дверь и прошел внутрь помещения склада, подсвечивая себе фонариком сотового телефона. Он увидел, что в дальнем правом углу от входной двери склада находится стеклянная витрина, в которой находился кассовый аппарат, под кассовым аппаратом находился выдвижной ящик. Он выдвинул данный ящик и увидел там полиэтиленовый мешок, осмотрев который он увидел, что в нем находилась пачка денежных купюр достоинством по 500 рублей. Сколько именно было денежных средств в данной пачке, ему не известно, так как он их не пересчитывал. Он взял полиэтиленовый мешок с пачкой денежных купюр и положил его себе в карман штанов. После чего он осмотрел помещение склада и в одной из коробок расположенных с правой стороны от входной двери склада он увидел, свернутые в рулон два матерчатых изделия. Что именно это было, он не знал, но решил похитить их также с целью продажи. Выйдя на улицу, и находясь у входной двери пристройки, он увидел, что его руки испачканы краской красного цвета. Когда он развернул мешок и осмотрел деньги, он обнаружил, что деньги не настоящие, а внутри пачки находится краска красного цвета. После чего он выбросил пачку купюр и полиэтиленовый мешок в кусты, расположенные в огороде рядом со зданием магазина. Металлическую трубку он выкинул около магазина. Далее он направился по <адрес> по направлению к <адрес>, и отойдя от здания магазина на расстоянии около 200 метров, он развернул похищенные матерчатые свертки. Он увидел, что это покрывала, на которых имеется траурная символика. После чего он подумав, что не сможет продать указанные покрывала, выбросил их по дороге и пошел к себе домой (т. 1 л.д. 72-75(т.1 л.д. 136-139).

Согласно протокола явки с повинной от 05.08.2017 года ФИО1 сообщил, что 05.08.17 года около 03 часов он решил совершить кражу в <адрес> обошел магазин, отодвинул щеколду у входной двери, прошел во внутрь склада. Справа от входа на полу увидел ящик, открыл его и увидел там пачку денег 500 рублями. Взял данную пачку денег, положил в карман, после чего стал осматривать коробки, где увидел покрывала. После чего вышел из склада и пошел в сторону дома. По дороге открыл пачку с деньгами, которая оказалась «муляжом» и он выкинул ее в огород к П.Г. и пошел домой (т. 1 л.д. 20).

Вина подсудимого ФИО1, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего С.В.И., оглашенные в соответствие со ст.281 УПК РФ, о том, что в совместной собственности у него с женой имеется здание торгового павильона, расположенное по адресу <адрес>, которое с 01.02.2017 года они сдают в аренду Г.Н.Н. под магазин «Южный». При этом в пристройке расположенной с восточной стороны здания магазина, используемой в качестве складского помещения, в коробках находится на хранении остатки принадлежащего им товара, кассовый аппарат и торговые витрины. 08.08.2017 года от сотрудников полиции ему стало известно, что из вышеуказанной пристройки магазина были похищены принадлежащие им два траурных покрывала и химическая ловушка с красящим веществом «Родамин» в виде муляжа денежных купюр достоинством 500 рублей. Также от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил ФИО1 11.08.2017 года, в кабинете следователя, он увидел два траурных покрывала, которые он опознал как свои по цвету, по ткани и рисунку на них. Ущерб от хищения составил 360 рублей (т. 1 л.д. 46-48).

-показаниями свидетеля С.Л.П., аналогичные показаниям потерпевшего (т. 1 л.д. 103-106).

-показаниями свидетеля К.Е.А. о том, что она проживает по адресу <адрес> совместно с несовершеннолетними детьми и сожителем ФИО1 04.08.2017 года в ночное время у нее с ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой он около 23 часов 30 минут ушел из дома, сказав, что пошел ночевать к своей матери, проживающей по адресу <адрес>. 05.08.2017 года около 01 часа 20 минут, когда она также находилась дома, ФИО1 снова вернулся домой. В его руках ни чего не было. Она заметила, что на его правой руке была краска красного цвета. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 в ночь с 04.08.2017 г на 05.08.2017 года проник в склад магазина «Южный» и совершил хищение имущества.

- показаниями свидетелей В.Н.Г. ( т. 1 л.д. 97-99), оглашенные в судебном заседании в соответствие со ст.281 УПК РФ, и С.Н.А., допрошенной в судебном заседании, о том что они работают в магазине «Южный» ООО торговый дом «Уют», расположенном по адресу <адрес>. Придя на работу 05.08.2017 года было обнаружено, что кто-то проник в подсобное помещение магазина, откуда пропали траурные покрывала, а также из ящика витрины, находящейся в правом дальнем углу от входа, пропала химическая ловушка «кукла» имитация денежных средств, установленная сотрудниками полиции. 05.08.2017 года, с участием подозреваемого в совершении преступления ФИО1 стало известно, что это он проник в складское помещение магазина и совершил хищение находящегося там имущества. ФИО1 они ранее знали как постоянного клиента магазина ( т. 1 л.д. 97-99,100-102).

- показаниями свидетеля Т.А.Г., работника полиции, о том, что работая 05.08.2017 года по материалу предварительной проверки, по факту совершения хищения имущества, принадлежащего С.В.И. из складского помещения магазина «Южный» ООО «ТД Уют», расположенного по адресу <адрес>, было установлено, что вышеуказанное преступление совершил ФИО1, на кистях рук которого было обнаружено вещество малинового цвета, внешне похожее на вещество «родамин». После этого ФИО1 в служебном кабинете №9 ОтдМВД России по Красногорскому району. без физического и психического давления со стороны сотрудников полиции 05.08.2017 года собственноручно написал явку с повинной в совершении вышеуказанного преступления. Затем ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, подтвердил изложенные им в протоколе явки с повинной и объяснении, обстоятельства совершения им хищения имущества из магазина. Также 05.08.2017 года он в служебном кабинете № 9 ОтдМВД России по Красногорскому району в присутствии понятых ватной палочкой, смоченной в спиртовом растворе, с кистей рук ФИО1 сделал смывы. Кроме этого им в присутствии понятых в указанном служебном кабинете 05.08.2017 года были произведены срезы ногтевых пластин с обеих кистей рук ФИО1 (т. 1 л.д. 107-110).

- протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2017 года, согласно которого был осмотрено складское помещение магазина «Южный» ООО торговый дом «Уют», расположенного по адресу <адрес>. Установлено, что дверь пристройки не заперта, имеется повреждение косяка. В ходе осмотра места происшествия у вышеуказанного здания магазина изъяты два траурных покрывала (т. 1 л.д. 9-17).

- протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2017 года, согласно которого был осмотрено складское помещение магазина «Южный» ООО торговый дом «Уют», расположенного по адресу <адрес> с участием ФИО1, который изложил обстоятельства совершения им преступления. В ходе осмотра места происшествия у вышеуказанного здания магазина изъят полимерный мешок со следами вещества похожего на «родамин» (т. 1 л.д. 22-29).

- протоколом осмотра предметов от 23.08.2017 года, в ходе которого осмотрены: два траурных покрывала( т. 1 л.д. 76-82).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.08.2017 года, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: два траурных покрывала( т. 1 л.д. 83).

- протоколом выемки от 15.09.2017 года, согласно которого у свидетеля Т.А.Г. изъято: ватная палочка со смывами с рук ФИО1, контрольная ватная палочка, срезы с ногтевых пластин ФИО1 ( т. 1 л.д.112-115).

- протоколом осмотра предметов от 15.09.2017 года, в ходе которого осмотрены: ватная палочка со смывами с рук ФИО1, срезы с ногтевых пластин ФИО1, полимерный мешок- со следами вещества малинового цвета, контрольная ватная палочка ( т. 1 л.д. 116-121).

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.09.2017 года, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: ватная палочка со смывами с рук ФИО1, контрольная ватная палочка, срезы с ногтевых пластин ФИО1, полимерный мешок со следами вещества малинового цвета( т. 1 л.д. 122).

Вину подсудимого также подтверждают и иные документы:

- сообщение о преступлении (т.1 л.д. 7),

- заявление о преступлении (т.1 л.д. 8),

- акт изъятия смывов с рук и срезов ногтевых пластин ФИО1 от 05.08.2017 года (т. 1 л.д. 30),

- товарный чек от 08.08.2017 года (т. 1 л.д. 36),

- акт об установке химической ловушки (т. 1 л.д.38).

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 в совершенном преступлении по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Совокупность проанализированных доказательств позволяет суду считать, что время, место, способ и мотив совершения преступления, совершенного ФИО1 установлены.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление средней тяжести в период непогашенной судимости, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, состояния здоровья, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: 2 траурных покрывала необходимо оставить потерпевшему, остальные – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката и эксперта на следствие и в суде составили по данному делу 5060 рублей 00 копеек. Учитывая материальное положение осужденного, наличие на иждивении несовершеннолетних детей сожительницы, в соответствие с ч.6 ст.132 УПК РФ, суд освобождает осужденного от уплаты процессуальных издержек частично.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 траурных покрывала оставить потерпевшему С.В.И., полимерный мешок, 2 ватных палочки, срезы с ногтевых пластин ФИО1 – уничтожить.

Взыскать с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки в сумме 2000 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствие с ч.4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ю.Могильников