Решение № 2-1009/2017 2-1009/2017~М-749/2017 М-749/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1009/2017




Дело №2-1009/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ксензовой О.В.,

при секретаре Соболевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что в соответствии с кредитным договором НОМЕР от ДАТА, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на «неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основания заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек сроком на СРОК месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке с ДАТА по ДАТА по ставке ПРОЦЕНТЫ% в день, с ДАТА до дня полного погашения кредита по ставке ПРОЦЕНТЫ% в день. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 8 957 рублей 00 копеек, погашение задолженности осуществляется СРОК числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по договору исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, ему было направлено уведомление о погашении задолженности, которое исполнено не было. В соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа, начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДАТА за период с ДАТА по ДАТА заложенность ответчика перед истцом составляет 50 178 рублей 36 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 27 210 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом – 871 рубль 81 копейка, проценты за пользованием просроченным основным долгом – 432 рубля 61 копейка, пени по просроченному основному долгу – 18 829 рублей 12 копеек, пени по просроченным процентам – 2 834 рубля 52 копейки. На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 50 178 рублей 36 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 705 рублей 35 копеек.

Истец АО КБ «Пойдём!» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д.НОМЕР).

Ответчик ФИО1 о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д. НОМЕР). В судебное заседание поступило ходатайство ФИО1 об уменьшении размера пени в связи с трудным материальным положением, небольшим остатком невыплаченного основного долга по кредитному договору (л.д.НОМЕР).

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

Судом установлено, что ДАТА между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР путем присоединения последнего к Кредитному договору ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на «неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основания заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек сроком на СРОК месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке с ДАТА по ДАТА по ставке ПРОЦЕНТЫ% в день, с ДАТА до дня полного погашения кредита по ставке ПРОЦЕНТЫ% в день. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 8 957 рублей 00 копеек, погашение задолженности осуществляется СРОК числа каждого месяца, что подтверждается имеющимися в материалах дела кредитным договором (л.д.НОМЕР), заявлением-анкетой (л.д.НОМЕР), графиком платежей (л.д.НОМЕР).

По указанному кредитному договору банк перевел ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек, чем исполнил свое обязательство в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером от НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР), а также выпиской по счету (л.д.НОМЕР).

В силу п.3.3.3 Общих условий договора потребительского кредита в ОАО КБ «Пойдём!», банк вправе в случае нарушения клиентом условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора потребительского кредита. При этом банк направляет клиенту письменное уведомление, в котором устанавливается срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита и причитающихся процентов 30 календарных дней с момента направления банком уведомления (л.д. НОМЕР).

Судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДАТА за период с ДАТА по ДАТА заложенность ответчика перед истцом по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет 50 178 рублей 36 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 27 210 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом – 871 рубль 81 копейка, проценты за пользованием просроченным основным долгом – 432 рубля 61 копейка, пени по просроченному основному долгу – 18 829 рублей 12 копеек, пени по просроченным процентам – 2 834 рубля 52 копейки (л.д.НОМЕР).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

ДАТА банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако в добровольном порядке требование ФИО1 не исполнены (л.дНОМЕР).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Учитывая, что АО КБ «Пойдём!» заключил с ответчиком договор потребительского займа с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных в договоре, договор потребительского займа подписан ответчиком добровольно, собственноручно, доказательств обратного суду не представил, требований о недействительности условий договора о процентах в связи с кабальностью сделки суду не заявлял, оснований для применения ст. 10 ГК РФ у суда не имеется. Таким образом, суд считает, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение, оснований для снижения размера процентов за пользование займом, у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со статьей 55 (часть3) Конституции Российской Федерации законодатель устанавливает основания и пределы необходимых прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и определения неустойки на основе федеральных законов, поскольку размеры неустойки должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Статьей 17 (часть третья) Конституции Российской Федерации закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст.333 ГК РФ речь идет не только о праве суда, но и, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Анализируя в совокупности фактические обязательства дела и нормы права, суд считает, что определенная истцом пеня по просроченному основному долгу в размере 18 829 рублей 12 копеек, пеня по просроченным процентам в размере 2 834 рубля 52 копейки, явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору

Исходя из принципа компенсационного характера любых мер ответственности, отсутствия доказательств, подтверждающих факт наступления для истца каких-либо тяжелых негативных последствий, компенсируя истцу имущественное благо, нарушенное в результате неисполнения должником договорных обязательств, и интересов ответчика с тем, чтобы решение суда было реально исполнено, не допуская неосновательного обогащения истца, суд приходит к выводу, что пеня по просроченному основному долгу в размере 18 829 рублей 12 копеек подлежит уменьшению до 5 000 рублей 00 копеек, пеня по просроченным процентам в размере 2 834 рубля 52 копейки подлежит уменьшению до 500 рублей 00 копеек

Судом установлено, что кредитный договор совершен в письменной форме, подписан всеми сторонами договора, договор подписан сторонами осознанно, фактов давления и введения в заблуждение ответчика, при подписании договора не установлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 34 014 рублей 72 копейки в том числе: задолженность по основному долгу – 27 210 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом – 871 рубль 81 копейка, проценты за пользованием просроченным основным долгом – 432 рубля 61 копейка, пени по просроченному основному долгу – 5 000 рублей 00 копеек, пени по просроченным процентам – 500 рублей 00 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 ГПК РФ.

В материалах дела имеются платежные поручения НОМЕР от ДАТА на сумму 852 рубля 68 копеек, а также НОМЕР от ДАТА на сумму 852 рубя 67 копеек, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины на общую сумму 1 705 рублей 36 копеек (л.д. НОМЕР).

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям истца в размере 1 705 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 34 014 рублей 72 копейки в том числе: задолженность по основному долгу – 27 210 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом – 871 рубль 81 копейка, проценты за пользованием просроченным основным долгом – 432 рубля 61 копейка, пени по просроченному основному долгу – 5 000 рублей 00 копеек, пени по просроченным процентам – 500 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 705 рублей 36 копеек, всего 35 720 рублей 07 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Ксензова



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО КБ "Пойдем!" (подробнее)

Судьи дела:

Ксензова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ