Приговор № 1-38/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-38/2020




Дело №

УИД 05RS0№-15


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> 30 июля 2020 г.

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р.

с участием государственного обвинителя и.о.прокурора <адрес> Онжолова Г.Б.

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката Магомедова М.Г.

при секретаре - Магомедовой П.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 16.01.1986года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, аварца, зарегистрированного <адрес> РД, проживающего <адрес> образование среднее, женатого, невоеннообязанного, работающего частным таксистом в.<адрес>, ранее несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

Установил:


Подсудимый ФИО1 являясь родителем не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

На основании решения мирового суда судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере величины прожиточного минимума, установленного в РД для детей, что составляет 4682 рублей, ежемесячно с последующей индексацией по мере его роста, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой без уважительных причин в нарушения решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства №-ИП ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Наказание ФИО1 не исполнено.

Далее, ФИО1, зарегистрированный по месту жительства на территории сел. <адрес> Республики Дагестан, в нарушение норм федерального законодательства, а именно части 2 статьи 38 Конституции РФ и статьи 80 Семейного кодекса РФ, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, в целях поиска подходящей работы в центр занятости населения не обращался, имея неофициальные доходы, неоднократно, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.

В результате противоправного бездействий (бездействия) ФИО1, его задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 48 385 (сорок восемь тысяч триста восемьдесят пять) рублей. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 635 887 рубля.

Таким образом, ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал частично и показал, что с 2009 по 2011года состоял в браке с ФИО2. От совместного брака родилась дочь Наниш- ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейная жизнь у них не сложилась и они разошлись. Ему известно что бывшая супруга эбратилась в мировому суд судебного участка № <адрес> РД, с иском о взыскании алиментов алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Суд удовлетворил её заявление и обязал выплачивать алименты в размере одной величины прожиточного минимума, установленного в РД для детей, что составляет 4682 рубля, ежемесячно с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия. На суде он присутствовал, данное решение суда мною не обжаловано. По данному исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в Кизилюртовском МОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. С момента вынесения решения суда алименты он оплатил два раза, а именно: в октябре 2013 года в размере 88 275 рублей, и в начале января 2020 года была перечислена сумма в размере 27200,41 рублей, в счет погашения задолженности по алиментам, с заработной платы с места работы — ООО «Стройтехникс» <адрес>. Других каких либо выплат по алиментам по настоящее время он не производил. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РД, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. После g привлечения его к административной ответственности он алименты добровольно • "не перечислял. ФИО1 неоднократно вызывался в отдел службы судебных приставов по вопросу невыплаты алиментов и был предупрежден об уголовной ответственности. Ему известно о задолженности по алиментам, с задолженностью согласен, будет погашать по мере возможности. Подарки, продукты питания и одежду не покупал. В настоящее время он женат, детей нет, официально нигде не работает, подрабатывает частным извозом пассажиров, доход его не стабилен и все что зарабатывает тратит на свои семейные нужды. Дочку видел последний раз полтора года назад. В центр занятости населения по трудоустройству он не обращался. В указанный период времени и по настоящее время заболеваний не имел, инвалидом не является. Какой либо иной помощи, в виде продуктов, или оплаты коммунальных платежей не оказывал. Ему известно что за неуплат алиментов он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Каких-либо договоренностей касаемо алиментов или об отсрочки алиментных платежей не имеются

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании:

Показаниями свидетеля ФИО4 из которых следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Хунзахскому, Шамильскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, который обязан выплачивать в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери Наниш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере величины прожиточного минимума, установленного в РД для детей, что составляет 4682 рублей, ежемесячно с последующей индексацией по мере его роста, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

С момента вынесения решения суда алименты он оплатил два раза, а именно: в октябре 2013 года в размере 88 275 рублей и в начале января 2020 года была перечислена сумма в размере 27200,41 рублей, в счет погашения задолженности по алиментам, с заработной платы по месту работы — ООО «Стройтехникс» <адрес>. Других каких либо выплат по алиментам настоящее время ФИО1 не были произведены. ФИО1 вручалось направление о постановке на учет по безработице в «Центр занятости населения», однако последний на учет в Центр занятости населения в качестве • "безработного не обращался, и был неоднократно предупрежден об уголовной ответственности. Какого-либо заявления об уменьшении или повышении алиментов в суд сторонами подано не было.

Между бывшими супругами никакой договоренности об отсрочке платежей по алиментам не имеется. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являясь родителем несовершеннолетней дочери, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на 30 часов, без уважительной причины, осознавая противоправный характер своих деяний, умышленно, в нарушение судебного решения не уплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери.

После привлечения к административной ответственности, необходимые меры в целях погашения задолженности по алиментам, не принял. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам у ФИО1 имеется задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 48 385 рубля.

Общая сумма задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 635 887 рублей. В целях установления имущественного положения должника в рамках исполнительного производства направлены запросы в контролирующие органы, но имущества на которое можно обратить взыскание у должника не выявлено Сведения о доходах должник ФИО1 не предоставлял. Уклонение мотивирует тем, что не располагает денежными средствами и все что зарабатывает частным путем, тратит на свои нужды.

постановлением о направлении материалов проверки в органы предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании ФИО1, за неуплату алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка.

копией исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере величины прожиточного минимума, установленного в РД для детей, что составляет 4682 рублей, ежемесячно с последующей индексацией по мере его роста, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, начи i; с ДД.ММ.ГГГГ.

копией заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании алиментов с ФИО1 в пользуФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери.

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери.

копией приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ.

копией приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ.

постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому задолженность по алиментам за ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 48 385 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 635 887 рублей.

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

справкой с центра занятости населения о том что ФИО1 с вопрск о трудоустройстве не обращался, в настоящее время на учете в ЦЗН <адрес> РД, не состоит

Таким образом, суд исследовав и анализировав все вышеприведенные согласующиеся между собою доказательства приходит к убеждению в том, что вина подсудимого ФИО1 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка доказанной.

Его действия суд с учетом мнения государственного обвинителя и защиты квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает личность подсудимого по месту жительства характеризуется положительно. Характер и степень общественной опасности совершенного им и продолжаемого совершать преступления.

Обстоятельствами смягчающими наказание судом не установлено.

Обстоятельства отягчающих наказание не имеются.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным исправление подсудимого без назначения наказания связанного с лишением свободы, назначив другой вид наказания в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ

Судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката следует возмещать за счет средства федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде принудительных работ на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения – обязательство о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката возмещать за счет средства федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РД в 10 дневний срок со дня провозглашения через Шамильский районный суд.

Председательствующий -подпись

Копия верна:



Суд:

Шамильский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Хайбулаев Магомед Рамазанович (судья) (подробнее)