Решение № 2-1364/2024 2-1364/2024~М-339/2024 М-339/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-1364/2024

Дело № 2-1364/2024

УИД: 27RS0007-01-2024-000465-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд гор. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Капитоновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Храневской Е.В.,

с участием представителя заявителя – ФИО1, действующей на основании доверенности от 25 декабря 2023 года, выданной сроком до 31 декабря 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Комсомольска-на-Амуре о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,

УСТАНОВИЛ

Администрации (адрес) обратилась суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, а именно на ограждение, выполненное частично из железобетонных плит на железобетонном основании, частично из металлических листов на металлических столбах, ориентировочной длиной 750 м., размещённый по (адрес), между (адрес) и (адрес), на земельных участках с кадастровыми номерами (№), а также на землях, государственная собственное на которые не разграничена. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости: земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: <...> от (адрес) до (адрес), площадью (иные данные), с видом разрешенного использования «для многоэтажного жилищного строительства (1-я очередь)» находится в муниципальной собственности; земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: <...> от (адрес) до (адрес), площадью (иные данные) кв.м, с видом разрешенного использования «для многоэтажного жилищного строительства (2-я очередь)» находится в муниципального собственности; земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: <...> от (адрес) до (адрес), площадью (иные данные) кв.м, с видом разрешенного использования «для многоэтажного жилищного строительства (3-я очередь)» находится в муниципального собственности; земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу г. Комсомольск-на-Амуре в районе пересечения (адрес) и (адрес), площадью (иные данные), с видом разрешенной использования «Предназначенный для размещения домов многоэтажное жилой застройки, для многоэтажного жилищного строительства (4-я очередь) объекта «Жилой комплекс», данные о правообладателе отсутствуют; земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), земельный участок 2, площадью (иные данные), учтен с видом разрешенного использования «для эксплуатации объектов многоэтажной жилой застройки - многоквартирного дома»; земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), площадью (иные данные) кв.м., учтен с видом разрешенного использования «земельные участки (территории) общего пользования»; земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), площадью (иные данные) кв.м, учтен с видом разрешенного использования «земельные участки (территории) общего пользования». Самовольное занятие земельных участков с кадастровыми номерами (№), а также земель, государственная собственность на которые не разграничена, с целью размещения ограждения нарушает требования статей 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно информации Управления архитектуры и градостроительства администрации (адрес), указанное ограждение в сведениях Единого государственного реестра недвижимости не числится. Информация в Управлении архитектуры и градостроительства администрации города отсутствует. В ходе проведения выездного обследования (дата) было установлено, что границы земельных участков с момента проведения (дата) выездного обследования не изменены, ограждение установлено в прежних границах. Обращений в администрацию г.Комсомольска-на-Амуре от собственников вышеуказанного объекта не поступало. В связи с вышесказанным, просит признать некапитальный объект – ограждение, выполненное частично из железобетонных плит на железобетонном основании, частично из металлических листов на металлических столбах, ориентировочной длиной 750 м., размещённый по (адрес) между (адрес) и (адрес), на земельных участках с кадастровыми номерами (№), бесхозяйной вещью и признать право муниципальной собственности на данное сооружение.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию заявителя, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник который неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 той же статьи.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозными.

По правилам ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости: земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: <...> от (адрес) до (адрес), площадью (иные данные) кв.м, с видом разрешенного использования «для многоэтажного жилищного строительства (1-я очередь)» находится в собственности Муниципального образования городской округ «(адрес)»; земельный участок с кадастровым номером (№) расположенный по адресу: <...> от (адрес) до (адрес), площадью (иные данные) кв.м., с видом разрешенного использования «для многоэтажного жилищного строительства (2-я очередь)» находится в собственности Муниципального образования городской округ «(адрес)»; земельный участок с кадастровым номером (№) расположенный по адресу: <...> от (адрес) до (адрес), площадью (иные данные) кв.м, с видом разрешенного использования «для многоэтажного жилищного строительства (3-я очередь)» находится в собственности Муниципального образования городской округ «(адрес)»; земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, в районе пересечения (адрес) и (адрес), площадью (иные данные) кв.м, с видом разрешенной использования «Предназначенный для размещения домов многоэтажное жилой застройки, для многоэтажного жилищного строительства (4-я очередь) объекта «Жилой комплекс», данные о правообладателе отсутствуют; земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), земельный участок 2, площадью (иные данные) кв.м, учтен с видом разрешенного использования «для эксплуатации объектов многоэтажной жилой застройки - многоквартирного дома; земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), площадью (иные данные) кв.м., учтен с видом разрешенного использования «земельные участки (территории) общего пользования», находится в собственности Муниципального образования городской округ «(адрес)»; земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), площадью (иные данные) кв.м, учтен с видом разрешенного использования «земельные участки (территории) общего пользования», находится в собственности Муниципального образования городской округ «(адрес)».

Также установлено, что на земельных участках с кадастровыми номерами (№) распложено ограждение – выполненное частично из железобетонных плит на железобетонном основании, частично из металлических листов на металлических столбах, ориентировочной длиной 750 м.

Согласно данным управления архитектуры и градостроительства администрации (адрес) от (дата), ограждение, расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами (№) (№), на учете в сведениях Единого государственного реестра недвижимости не числится.

Согласно сообщению начальника Отдела полиции (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре от (дата), отдел полиции дополнительной информацией о владельцах ограждения, расположенного на землях по (адрес) между (адрес) и (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре, не располагает.

Согласно сообщению Врио заместителя начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре от (дата), установить владельца ограждения, расположенного на землях по (адрес) между (адрес) и (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре, не представилось возможным.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Закон не исключает признание движимой вещи брошенной при неизвестности ее владельца. Обстоятельства обнаружения имущества и отсутствие правопритязаний на это имущество его владельца с момента его установления и до настоящего времени свидетельствуют о том, что имущество является брошенным.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Собственник имущества - ограждения ориентировочной длиной 750 м неизвестен, данных о споре по указанному объекту не имеется, что подтверждается материалами дела. Спорный объект относится к движимому имуществу, поскольку не обладает признаками, характерными для недвижимого имущества в соответствии со ст. 130 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом: оно брошено, то есть оставлено с целью отказа от права собственности.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии у вещи признаков бесхозного имущества, что применительно к приведенным законоположениям позволяет сделать вывод об обоснованности заявленных требований.

Судом установлено, что владелец имущества проявил явное безразличие к его судьбе и самоустранился от владения, пользования, распоряжения движимым имуществом, что является основанием для вывода о том, что указанное в заявлении движимое имущество ограждение, выполненное частично из железобетонных плит на железобетонном основании, частично из металлических листов на металлических столбах, ориентировочной длиной 750 м., размещённое по (адрес) между (адрес) и (адрес), на земельных участках с кадастровыми номерами (№), а также на землях, государственная собственное на которые не разграничена, является бесхозяйным.

Указанные обстоятельства в силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ являются основанием для признания указанного сооружения бесхозяйным и передаче его в собственность администрации (адрес).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает представленные доказательства относимыми и допустимыми, и нашедшими свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспариваются заинтересованными лицами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Требования администрации (адрес) о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество – удовлетворить.

Признать движимое имущество – ограждение, выполненное частично из железобетонных плит на железобетонном основании, частично из металлических листов на металлических столбах, ориентировочной длиной 750 м., размещенное по (адрес) между (адрес) и (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре, на земельных участках с кадастровыми номерами (№), а также на землях, государственная собственное на которые не разграничена, – бесхозяйным.

Признать право собственности администрации (адрес) на бесхозяйное имущество – ограждение, выполненное частично из железобетонных плит на железобетонном основании, частично из металлических листов на металлических столбах, ориентировочной длиной 750 м., размещенное по (адрес) между (адрес) и (адрес).

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Капитонова

Мотивированный текст решения изготовлен (дата)