Решение № 2-2530/2019 2-2530/2019~М-2146/2019 М-2146/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-2530/2019

Дело №2-2530/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Фирсове Д.В.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО5 по доверенности, ответчика ФИО2 ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №19 по Пермскому краю к ФИО2 ФИО7 о взыскании неправомерно возмещенного налога на доходы физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России №19 по Пермскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО8. о взыскании неправомерно возмещенного налога на доходы физических лиц (неосновательного обогащения) в размере 244 400 рублей.

В обоснование иска указано, что налоговым органом был установлен факт повторного получения налогоплательщиком имущественного налогового вычета. По представленной в ИФНС России по Свердловскому району г. Перми декларации по форме 3-НДФЛ за 2007 год ФИО2 ФИО9. предоставлен вычет на приобретение жилья по адресу: <адрес> сумме 282 598,42 руб.. по декларациям предоставленным в ИФНС России по Пермскому району Пермского края, ФИО2 ФИО10 не правомерно повторно заявлен налоговый вычет, и инспекцией ошибочно предоставлен вычет на приобретение следующего жилья по адресу: <адрес>, в общей сумме 1 880 000 рублей, и возвращен на счет налогоплательщика НДФЛ в общей сумме 244 400 рублей. Поскольку ФИО2 ФИО11 без установленных законом оснований, необоснованно получила и сберегла денежные средства в виде повторно заявленного имущественного налогового вычета на приобретение жилья, то получила неосновательное обогащение, средства которого подлежат возврату. Таким образом, подлежат возврату в бюджет, неправомерно перечисленные на счет ответчика по декларациям 3-НДФЛ за 2014-2016 годы сумма в размере 244 400 руб.. Налогоплательщику предлагалось в срок до 15.07.2019 года представить уточненные налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2014-2016 годы с обнулением ранее заявленного вычета, а также перечислить в бюджет сумму излишне перечисленного на счет налога в размере 244 400 руб. Указанное действие налогоплательщиком не произведено. Сумма неосновательного обогащения, возникшая у ФИО2 ФИО12 до настоящего времени в бюджет не возвращена.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, на основании доводов, изложенных в иске. Пояснила, что ранее ФИО2 ФИО14. уже предоставлялись налоговые вычеты за приобретение жилья.

Ответчик ФИО2 ФИО13. в судебном заседании требования признала в полном объеме. Последствия признания иска судом разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае признание требований представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, на основании статей 39, 173 ГПК РФ признание иска принято судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В виду того, что истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика ФИО2 ФИО15 в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5 640 рубля.

Руководствуясь статьями 173, 194, 195, 196, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №19 по Пермскому краю к ФИО2 ФИО16 о взыскании неправомерно возмещенного налога на доходы физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО17 в доход местного бюджета сумму неправомерно возмещенного налога на доходы физических лиц (неосновательное обогащение) в размере 244 400 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО18 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 640 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Пермского районного суда Е.В.Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле №2-2530/2019

Пермского районного суда Пермского края

уникальный идентификатор дела

59RS0008-01-2019-002873-08