Постановление № 5-2/2020 5-45/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 5-2/2020

Дело № 5-2/2020

УИД: 22RS0012-01-2019-001075-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Славгород 22 января 2020 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Нелина Е.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого осуществляется производство

по делу об административном правонарушении В.В.В.,

законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 М.М.П.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении В.В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в АО «Кудряшовское» аппаратчиком ККЗ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 АР № 852626 от 21 декабря 2019 года, составленного инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Славгородский» Х.С.Г. 21 октября 2019 года в 19 часов 50 минут В.В.В. совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Лада-217230, государственный регистрационный номер № в <адрес>, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда Потерпевший №1 получил вред здоровью легкой тяжести, согласно заключения эксперта № 554.

Действия В.В.В. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении В.В.В. вину свою в совершении указанного правонарушения в судебном заседании признал полностью, при этом пояснил, что с 06 августа по 21сентября 2019года проходил лечение в стационаре ЦРБ, вред потерпевшему возмещает, ездил к Потерпевший №1 несколько раз в больницу. Пояснил, что его автомобилем управляют также его отец и брат и не все правонарушения, указанные в информации ГИБДД, совершил он.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 - его мать М.М.П. пояснила, что В.В.В. возместил ее сыну, потерпевшему, материальный и моральный вред, продолжает оплачивать лечение сына, просила не применять к В.В.В. строгое наказание.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Проверив представленные материалы, нахожу доказанным факт нарушения В.В.В. Правил дорожного движения, влекущих административную ответственность по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с указанной нормой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела усматривается, наезд на Потерпевший №1 совершен в районе <адрес> в месте расположения нерегулируемого пешеходного перехода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут В.В.В. управляя автомобилем Лада-217230, государственный регистрационный номер № в <адрес>, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой тяжести.

Своими действиями В.В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения В.В.В. административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

- объяснениями Потерпевший №1 данными в ходе административного расследования, из которых следует, что 21 октября 2019 года в 19 часов 50 минут он шел от своего знакомого к месту жительства, в тот момент уже было темно. Когда он переходил проезжую часть по <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу возле строения №, он посмотрел налево, затем направо, чтобы убедиться, что автомобили уступают ему дорогу. С левой стороны двигался грузовой автомобиль, приближаясь к пешеходному переходу он стал притормаживать, а с правой стороны автомобили отсутствовали. Переходя проезжую часть Потерпевший №1 смотрел прямо, на середине дороги на него был совершен наезд автомобилем, однако об этом он узнал со слов, так как сам удар не помнит. Очнулся Потерпевший №1 в машине скорой помощи. Когда он шел домой он слушал музыку через наушники, около магазина «Орион» они разрядились и он снял их и повесил на шею. В тот день в его одежде отсутствовали светоотражающие элементы. В момент наезда снега или дождя не было, на проезжей части и тротуаре гололеда не было (л.д. 16),

- объяснениями В.В.В. данными в ходе административного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле Лада-217230, государственный регистрационный номер <***> управлял по <адрес> часов 50 минут он подъезжал к пешеходному переходу вблизи автомагазина «Поршень» по адресу: <адрес>, который не был освещен. Он увидел идущего по нему молодого человека, но не успел уйти от удара и применил экстренное торможение, совершив наезд на пешехода. Он сразу вышел из машины и подошел к лежащему на земле парню. Он был в наушниках. Затем В.В.В. вызвал скорую помощь и полицию (л.д. 12),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, которым зафиксирована обстановка на месте ДТП (л.д. 6–9),

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой зафиксирована схема движения транспортных средств и пешеходов (л.д. 5),

- определением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в соответствии с которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования (л.д. 4),

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в котором В.В.В. вину в совершении правонарушения признал (л.д. 24),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была обнаружена ушибленная рана левой окологлазничной области (1), которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня (л.д. 21-23).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства суд, считает доказанной вину В.В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный вывод суд основывает на показаниях в судебном заседании В.В.В., законного представителя потерпевшей М.М.П., согласующихся со схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта.

Суд считает, что именно допущенное В.В.В. нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации явилось причиной ДТП, в результате которого Потерпевший №1 был причинён вред здоровью легкой тяжести, то есть действия В.В.В. состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

При определении вида и размера наказания В.В.В. за совершённое административное правонарушение суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд признаёт признание В.В.В. вины и добровольное возмещение им ущерба потерпевшему. Отягчающих вину В.В.В. обстоятельств не усматривается.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также положение ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что назначенное наказание должно обеспечивать достижение цели административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, полагает необходимым назначить В.В.В. за совершенное правонарушение наказание в виде штрафа.

Учитывая характер повышенной опасности совершенного В.В.В. административного правонарушения, его личность, грубого нарушения В.В.В. ПДД РФ, размер штрафа составляет 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 26.11, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать В.В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в АО «Кудряшовское» аппаратчиком ККЗ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч ) рублей.

Штраф необходимо уплатить: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, р/с <***>, отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, УИН: 18810422190360005799.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неоплата штрафа в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Славгородский городской суд по адресу: <...>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Нелина Е.Н.

Мотивированное постановление изготовлено 22 января 2020 года.