Приговор № 1-167/2018 1-67/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-167/2018

Дело №1-167/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Туапсе 21 июня 2018 года

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.,

с участием государственного обвинителя Федотовой В.О.

Подсудимого ФИО1.

Защитника Каракияна О.С. представившего удостоверение №5720, и ордер № 102008,

При секретаре Гайдиной И.А.

Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего средне профессиональное образование, не работающего, не учащегося, военнообязанного, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, участок 42, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь лицом, употребляющим наркотические средства, 19 марта 2018 года, около 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 42 метрах от угла дома № 45 и в 25 метрах от дома № 38 по ул. Звездной в гор. Туапсе Краснодарского края, обнаружив на земле в мусоре, находящемся около мусорного бака, полимерный пакетик с застегивающимся верхом с порошкообразным веществом белого цвета, понимая, что в нем находится наркотическое средство, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, путем присвоения найденного, взял полимерный пакетик с застегивающимся верхом с порошкообразным веществом белого цвета, тем самым, незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года, приобрел наркотическое средство - N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, неустановленной массой, который положил в правый передний карман брюк одетых на нем, тем самым продолжил незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления.

19 марта 2018 года, около 18 часов 30 минут, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хранение наркотического средства - N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, из числа хранимого им наркотического средства - N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, находящегося в полимерном пакетике с закрывающимся верхом, находясь в занимаемой им <...>, взял наркотическое средство - N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, которое расфасовал с целью последующего личного употребления в полимерный пакетик с закрывающимся верхом и бумажный сверток, часть которого он впоследствии употребил, а оставшуюся часть, обшей массой не менее 0,29 грамма, продолжил незаконно хранить, при себе в правом переднем кармане одетых на нем брюк, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления.

19 марта 2018 года, в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут, сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району на временном посту полиции «Мессожай», расположенном на автодороге «Майкоп - Туапсе» 134 км. + 500 м., был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане брюк, одетых на нем обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакетике с клапан застежкой и бумажном свертке, которое согласно заключению эксперта № 278 от 20 апреля 2018 года (с учетом заключения эксперта № 230 от 29 марта 2018 года), является наркотическим средством - N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, общей массой 0,29 грамма.

Согласно Постановлению Правительства от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,29 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами имеющимися в материалах дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Согласно справок с места жительства, ФИО1 на учете у врача – нарколога Туапсинского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер № 2» МЗ Краснодарского края не состоит, на учете у врача - психиатра ГБУЗ «Психоневрологический диспансер № 4» гор. Туапсе ДЗ Краснодарского края не состоит.

Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется. В ходе судебного заседания ФИО1 каких-либо признаков неадекватного поведения не проявлял, показания давал последовательно, защиту осуществлял целенаправленно. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, имущественное положение осужденного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так подсудимым ФИО1 впервые совершено преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, по месту регистрации характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется посредственно, вместе с тем совершенное им деяние имеет повышенную степень общественной опасности, отнесено к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств у ФИО1 связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности этого деяния, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания с учётом положений ст. 64 и 73 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал вину, положительно характеризуется по месту регистрации, раскаялся в содеянном.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 обстоятельства содеянного им деяния, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника –адвоката Каракияна О.С. в сумме 550 руб., принимавшего участие в деле по назначению суда, отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 15% от всех видов заработка.

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника –адвоката Каракияна О.С. в сумме 550 руб., принимавшего участие в деле по назначению суда, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,26 грамма (0,03 грамма было израсходовано в ходе экспертиз № 278 от 20 апреля 2018 года (с учетом заключения эксперта № 230 от 29 марта 2018 года) в полимерном пакете с застегивающимся верхом, бумажный сверток, находящиеся в опечатанном полимерном пакете (Пакет № 1), фольгированный сверток (наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, израсходовано полностью в ходе экспертиз № 278 от 20 апреля 2018 года (с учетом заключения эксперта № 230 от 29 марта 2018 года), находящийся в опечатанном полимерном пакете (пакет № 1), находящиеся в опечатанном полимерном пакете (пакет № 2) - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

П.П.Председательствующего

Копия верна:

Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.