Приговор № 1-298/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 1-298/2025

Дело № 03RS0014-01-2025-004655-11

(производство №1-298/2025)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Габдрафиковой Э.Р., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Юнусовой Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении 5-ти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан, от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, совершил мелкие хищения товарно-материальных ценностей в магазинах г. Октябрьский Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

1.

ДД.ММ.ГГГГ около 08.36 час. в магазине «Пятерочка», по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: масло сливочное «Традиционное» в количестве 8 штук, стоимостью 209 рублей 99 копеек за штуку, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1679 рублей 92 копейки.

2.

ДД.ММ.ГГГГ около 14.56 час. в магазине «Пятерочка» по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: шампунь «Head&Shoulders;» стоимостью 773 рубля 53 копейки, шампунь «Head&Shoulders;» стоимостью 499 рублей 66 копеек, шампунь-бальзам «Head&Shoulders;» в количестве 2 штук, стоимостью 499 рублей 66 копеек каждый, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2272 рубля 51 копейка.

3.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.35 час. в магазине «Пятерочка» по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: масло сливочное «Крестьянское» в количестве 7 штук, стоимостью 189 рублей 99 копеек каждое, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1329 рублей 93 копейки.

4.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.02 час. в магазине «Победа» по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: шампунь-бальзам «PANTENE PRO-V» в количестве 3 штук, стоимостью 349 рублей 90 копеек каждый, шампунь «Head&Shoulders;» в количестве 2 штук, стоимостью 349 рублей 90 копеек каждый, чем причинил ООО «Торговая Компания Лето» материальный ущерб на общую сумму 1749 рублей 50 копеек.

5.

ДД.ММ.ГГГГ около 10.58 час. в магазине «Пятерочка» по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: кофе «Monarch» в количестве 2 штук, стоимостью 629 рублей 99 копеек каждый, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1259 рублей 98 копеек.

Подсудимый вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по:

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (1)

- ст. 158.1 (5 преступлений) УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. (2)

- ст. 158.1 (5 преступлений) УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в 15.35 час. (3)

- ст. 158.1 (5 преступлений) УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (4)

- ст. 158.1 (5 преступлений) УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. (5)

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого назначением наказания в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

Обсудив заявленные гражданские иски о взыскании с подсудимого материального ущерба: ООО «Агроторг» на общую сумму 6542 рубля 34 коп., ООО «Торговая компания Лето» на сумму 1749 рублей 50 коп., суд на основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования удовлетворяет в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении 5 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ по:

- ст. 158.1 УК РФ сроком 4 месяца с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно;

- ст. 158.1 УК РФ сроком 4 месяца с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно;

- ст. 158.1 УК РФ сроком 4 месяца с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно;

- ст. 158.1 УК РФ сроком 4 месяца с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно;

- ст. 158.1 УК РФ сроком 4 месяца с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения, окончательно осужденному ФИО1 назначить 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 материальный ущерб в пользу:

- ООО «Агроторг» в сумме 6542 (шесть тысяч пятьсот сорок два) рубля 34 коп коп.;

- ООО «Торговый дом Лето» в сумме 1749 (одна тысяча семьсот сорок девять) рублей 50 коп.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин