Решение № 2-609/2019 2-609/2019~М-623/2019 М-623/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-609/2019Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-609/2019 Именем Российской Федерации г. Туапсе «10» июня 2019 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи: Кошевого В.С., С участием истца ФИО1, Ответчика ФИО2, При секретаре судебного заседания: Петросян К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов, ФИО1 обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, в соответствии с которым просит взыскать с Ответчика денежные средства в размере 142454,88 рублей в счет возмещения понесенных расходов по кредитным договорам, а также денежные средства в размере 2000 рублей понесенных истцом в качестве расходов на оплату юридической помощи. Заявленные исковые требования мотивированны тем, что на основании приговора мирового судьи судебного участка №112 г.Туапсе Краснодарского края от 12.04.2018г., ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, 4.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и ему по совокупности преступлений назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год и 5 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства. Приговор вступил в законную силу 17.04.2018г. Потерпевшим по уголовному делу признана ФИО1. Из приговора суда следует, что ФИО2 имея свободный доступ к мобильному телефону, воспользовался приложением и перевел с банковских карт истца денежные средства. Заочным решением Туапсинского городского суда от 29.07.2018г. в пользу Истца взысканы денежные средства в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением: 115000 рублей и 79000 рублей. В настоящее время взысканную сумму ФИО2 не выплатил, а полностью погасить обязательства перед банками Истец не имеет возможности, поэтому вынуждена не только вносить ежемесячные платежи, но и нести расходы по процентам. Так, согласно лицевого счета банка «Южный» ПАО «Банк Уралсиб» за период с 01.12.2017г. по 12.10.2018г. Истцом была внесена сумма по погашению кредита, в том числе, начисленных срочных процентов, погашение пени за несвоевременное погашение по ссудной задолженности что составило 226 493 руб.00 коп. 11.09.2018г. Истцом был полностью погашен кредит по договору № в сумме 130 693 руб., в т.ч. и по начисленным процентам, что подтверждается выданным уведомлением от 12.09.2018г. о прекращении кредитования и расторжении договора. Несмотря на то, что с ФИО2 взыскали денежные средства, изъятые у Истца с банковских карт преступным путем, однако за период с 01.12.2017г. по 12.10.2018г. ФИО1 вынуждена была выплачивать только ПАО «Банк Уралсиб» проценты, а также нести обязательства по данным денежным средствам, фактически понесла дополнительные расходы не по своей воли. Таким образом, из представленного лицевого счета ПАО «Банк Уралсиб за период с 01.12.2017г. по 12.10.2018г. дебетовому счету ФИО1 было выплачено 226493 руб.00 коп. в т.ч. срочные проценты и пени: 129399,96 руб. (сумма погашенного кредита) - 79 000 руб.(сумма взысканная по решению суда) = 50399+43643,18 (проценты и пени до погашения основного долга) = 94042 руб.00 коп. Кроме того, согласно выписки из банка «Альфа-Банк» за период с 20.12.2017г. по 12.09.2018г., ФИО1 выплачена сумма в размере 141 428, 16 рублей, в т.ч. погашение суммы основного долга и процентов по кредиту. Суммы выплаченных процентов являются расходами, которые Истица понесла не по своей воле. 141 428,16 (сумма погашенного кредита) -115 000 (сумма, взысканная по решению суда) = 26428,16 + 21984,72 (проценты до погашения основного долга) = 48412,88 руб.00 коп., указанная сумма относится к расходам истца. В целях защиты нарушенных прав и законных интересов ФИО1 вынуждена была обратиться за юридической помощью, и понесла расходы в размере 2000 (две тысячи) рублей, которые подтверждаются копией квитанции об оплате юридических услуг. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить и взыскать с ответчика ущерб причиненный преступными действиями Ответчика. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал относительно их удовлетворения, заявил о своем согласии на вынесение решения при признании иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Положениями статьи 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ). Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение понесенных ею судебных расходов. Как следует из материалов дела, истец понес расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1 денежные средства в размере 142 454 рубля 88 копеек, а также судебные расходы в размере 2 000 рублей, всего взыскать 144 454 рубля 88 копеек. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4049 (четыре тысячи сорок девять) рублей. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд. Резолютивная часть решения оглашена 10.06.2019 года Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2019 года Председательствующий: _________ подпись____ Копия верна Судья Туапсинского городского суда В.С. Кошевой Подлинник решения находится в материалах дела № 2-609/2019 В Туапсинском городском суде. УИД <данные изъяты> Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кошевой Виталий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-609/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-609/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |