Решение № 2-4562/2024 2-4562/2024~М-56/2024 М-56/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-4562/2024

Дело № 2-4562/2024

УИД 50RS0002-01-2024-000092-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2024 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре Иснюке И.В.,

с участием: представителя истца МЛЕ, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Следственного комитета Российской Федерации в лице ФГКОУВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации им. А.Я. Сухарева» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Следственный комитет Российской Федерации в лице ФГКОУВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации им. А.Я. Сухарева» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что Приказом федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» (далее – Академия) от ДД.ММ.ГГГГ №-с гражданин ФИО1 (далее – ответчик) зачислен на обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программе специалитета по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности на бюджетной основе по очной форме.

Между Следственным комитетом Российской Федерации (далее – Следственный комитет, СК России) и ответчиком заключен ученический договор от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом которого является получение в Академии высшего юридического образования по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» (специалитет) и последующее прохождение службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета. Указанный ученический договор ответчиком не оспаривался и подписан собственноручно.

Обязанность прохождения службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет гражданами, получающими высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом Российской Федерации, установлена частью 5 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 403-ФЗ).

Образовательная программа высшего образования – программа специалитета по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности (далее – программа специалитета) прошла государственную аккредитацию, что подтверждается Свидетельством о государственной аккредитации, выданным Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки ДД.ММ.ГГГГ №.

Заключив ученический договор, ответчик принял на себя обязательство по освоению образовательной программы высшего образования, указанной в пункте 1 договора, и последующему прохождению службы в территориальном следственном органе или учреждении Следственного комитета в течение не менее 5 лет с момента завершения обучения.

На основании приказа и.о. ректора Академии от ДД.ММ.ГГГГ №-с ответчику выдан диплом специалиста государственного образца, и он ДД.ММ.ГГГГ отчислен в связи с завершением обучения.

Приказом СК России от ДД.ММ.ГГГГ №-кт ответчик был принят на федеральную государственную службу в Главное следственное управление СК России по Московской области.

Вместе с тем, принятое в соответствии с ученическим договором обязательство о прохождении службы в Следственном комитете Российской Федерации в течение не менее 5 лет ответчиком не исполнено.

Приказом руководителя Главного следственного управления СК России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-к ответчик освобожден от замещаемой должности следователя следственного отдела по городу Люберцы и уволен из следственного управления ДД.ММ.ГГГГ по собственной инициативе на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на его обучение в размере 1 701 750 рублей 98 копеек и судебные расходы в размере 459 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца МЛЕ, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал, представив письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации в лице ФГКОУВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации им. А.Я. Сухарева» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Следственного комитета Российской Федерации в лице ФГКОУВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации им. А.Я. Сухарева» денежные средства, затраченные на его обучение в размере 1 701 750 рублей 98 копеек и судебные расходы в размере 459 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области.

Мотивированное решение составлено 5 марта 2024 года.

Председательствующий М.А. Побединская