Приговор № 1-73/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-73/2020

Дело №1-73/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре Тростянской З.М.

с участием государственного обвинителя прокурора Куйбышевского района Ростовской области Переверзева Ю.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Тарасовой И.В., представившей ордер №

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 16.08.2018 года мировым судьей судебного участка №2, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы;

- 26.12.2018 года Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 16.08.2018 года, окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 22.07.2019года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 01.11.2019 года, примерно в 16 часов 20 минут, имея преступный умысел, направленный на управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Куйбышевского района Ростовской области №5-47/2014 от 19.02.2014 года, вступившим в законную силу 11.03.2014 года, и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, не сдав, в нарушение ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, свое водительское удостоверение в подразделение ОГИБДД МО МВД РФ «Матвеево-Курганский», осознавая тот факт, что находится в состоянии алкогольного опьянения, управлял механическим транспортным средством – мотоциклом «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, осуществляя движение по улицам <адрес>, до участка местности, расположенного около домовладения № по <адрес>, где был остановлен нарядом ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Матвеево-Курганский», которым у ФИО1 были обнаружены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, 01.11.2019 года в 16 часов 25 минут ФИО1 был отстранен инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Матвеево-Курганский» от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого 01.11.2019 года в 16 часов 36 минут ФИО1 отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Тарасова И.В. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обязался впредь подобного не совершать.

Государственный обвинитель Переверзев Ю.А. также согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ходатайства о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлены подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, учитывая также, что наказание по ст.264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие наказание, а именно - признание своей вины (ч.2 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство по делу: мотоцикл «<данные изъяты>», хранящийся на территории специализированной стоянки ИП ФИО2, расположенной по адресу: <адрес> – возвратить ФИО1; DVD-R диск с видео файлами – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий С.И. Бондарев