Приговор № 1-648/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-648/2021

Дело № 1-648/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Власийчук Т.М.,

при секретаре Самойловой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А.,

подсудимой Мыжевских С.Г.,

защитника подсудимой – адвоката Самсединовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

МЫЖЕВСКИХ СВЕТЛАНЫ ГЕННАДЬЕВНЫ, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ,

у с т а н о в и л :

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района гор. Челябинска от 07 августа 2020 года, вступившего в законную силу 25 августа 2020 года, Мыжевских С.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: розничная продажа алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем) осуществляющим розничную продажу пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264 – ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мыжевских С.Г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Мыжевских С.Г., достоверно зная положения действующего законодательства в сфере оборота алкогольной продукции, а также то, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 23 марта 2021 года около 23:00 часов, действуя с умыслом, направленным на незаконную розничную продажу алкогольной продукции, находясь в помещении торгового павильона «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> в Курчатовском районе гор. Челябинска, осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно: реализовала 1 бутылку спиртосодержащей жидкости «Пшеничная Особая», объемом 0,5 литра, в стеклянной таре по цене 170 рублей за одну бутылку – М.А.В., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика.

Согласно справке об исследовании № от 24 марта 2021 года в результате проведенных исследований установлено, что в представленной жидкости в бутылке с этикеткой с основной надписью «Пшеничная Особая», является спиртосодержащей жидкостью с содержимым этилового спирта (крепостью) 30,6% об. В ходе исследования жидкость израсходована полностью.

Кроме того, в период времени с 23:27 часов 23 марта 2021 года до 00:19 часов 24 марта 2021 года, сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия, а именно: торгового павильона «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> в Курчатовском районе гор.Челябинска была обнаружена и изъята алкогольная продукция в количестве 20 бутылок, а именно: спиртосодержащая жидкость «Пшеничная Особая», объемом 0,5 литра в количестве 20 бутылок.

Согласно заключению эксперта № от 29 апреля 2021 года жидкости, представленные на экспертизу в двадцати бутылках с этикетками «Пшеничная Особая», являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта (крепостью) по 30,6% об. каждая.

Жидкости, представленные на экспертизу в двадцати бутылках с этикетками «Пшеничная Особая», содержат микропримеси, количество которых в пересчете на безводный спирт составляет: уксусный альдегид — 1,5 мг/дм3, метиловый спирт — 0,001% об., этилацетат — 1,8 мг/дм3.

В представленных на исследование жидкостях не характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья токсичные микропримеси, указанные в ГОСТе 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», а также денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид) не обнаружен. В ходе исследования жидкости из бутылок израсходованы полностью.

В судебном заседании Мыжевских С.Г. вину в совершении преступления по статье 171.4 УК РФ признала полностью и пояснила, что поддерживает заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства она осознает.

Защитник подсудимой – адвокат Самсединова А.А. поддержала ходатайство Мыжевских С.Г., заявив, что она проконсультировала подсудимую о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Мыжевских С.Г. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство Мыжевских С.Г. заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, Мыжевских С.Г. понимает существо предъявленного ею обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Мыжевских С.Г. и с которым она согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия Мыжевских С.Г. подлежат квалификации по статьей 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

При назначении Мыжевских С.Г. наказания суд в силу статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Мыжевских С.Г., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, перевоспитание и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание Мыжевских С.Г. обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

Мыжевских С.Г. на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, то есть является лицом, социально адаптированным.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами у Мыжевских С.Г. суд признает объяснение от 24 марта 2021 года, данное Мыжевских С.Г. до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в последовательном сообщении ею достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления, как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе производства дознания, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, а так же в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, ранее не судима, впервые совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, наличие постоянного места жительства, где она с положительной стороны характеризуется участковым в быту, занятость общественно-полезным трудом, где она также положительно характеризуется, состояние здоровья самой подсудимой, имеющей хронические заболевания, и осуществление постоянной материальной помощи родителям, которые являются пенсионерами.

С учетом социального положения подсудимой, сведений о ее личности, суд считает необходимым назначить Мыжевских С.Г. наказание в виде исправительных работ, поскольку с учетом того, что Мыжевских С.Г. имеет незначительную заработную плату, на ее иждивении находится малолетний ребенок, иных доходов последняя не имеет, то наказание в виде штрафа будет неисполнимо для Мыжевских С.Г. Суд также полностью соглашается с мнением государственного обвинителя о целесообразности назначения Мыжевских С.Г. наказание в виде исправительных работ, с применением статьи 73 УК РФ, то есть в условиях постоянного контроля за ней со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной и с возложением обязанностей способствующих ее исправлению.

При этом исключительных обстоятельств, влекущих в соответствии со статьей 64 УК РФ назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, судом не усматривается.

Несмотря на то, что обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено, суд не учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку положения указанных норм применяются к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному санкцией статьи, поскольку Мыжевских С.Г. назначается наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 50 УК РФ, исключающих возможность назначения наказания в виде исправительных работ, не установлено.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

МЫЖЕВСКИХ СВЕТЛАНУ ГЕННАДЬЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на пять месяцев с удержанием из заработка 5 % в доход государства.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Мыжевских Светлане Геннадьевне наказание считать условным, установив испытательный срок шесть месяцев, обязав Мыжевских Светлану Геннадьевну в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения Мыжевских Светлане Геннадьевне до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) водку «Пшеничная Особая» объемом 0,5 литра в количестве 20 пустых бутылок, хранящиеся в спец. хранилище ОП «Курчатовский» УМВД России по гор.Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлении приговора в законную силу уничтожить; 2) 1 пустую бутылку, упакованную в полиэтиленовый пакет и оклеенную липкой лентой с фрагментом бумаги с пояснительной запиской «№2* Экспертно-криминалистический центр*Главное Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области», хранящиеся в спец. хранилище ОП «Курчатовский» УМВД России по гор.Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлении приговора в законную силу уничтожить; 3) денежную купюру номиналом по 500 рублей (№), по вступлении приговора в законную силу оставить в законном ведении у П.П.Н., которого освободить от дальнейшего ответственного хранения; 4) 300 рублей номиналом по 100 рублей с/н № и три монеты, номиналом по 10 рублей, по вступлении приговора в законную силу оставить в законном ведении у свидетеля О.О.Н., которую освободить от дальнейшего ответственного хранения.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Судья Т.М. Власийчук