Приговор № 1-133/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020




Дело №1-133/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи О.Р. Весниной,

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

с участием государственного обвинителя и.о. Карталинского транспортного прокурора А.В. Колосова,

защитника- адвоката В.Н. Никифорова, представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО2, ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:


ФИО2 совершил четыре мошенничества, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь в соответствии с приказом генерального директора ООО «ДРГ-Сервис» ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ региональным представителем по совместительству в структурном подразделении ЮУ Аркаим, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязанным: организовать выполнение сотрудниками Подразделения заданий Работодателя, обеспечивать максимально эффективную деятельность Подразделения; обеспечивать рациональное распределение обязанностей между сотрудниками Подразделения; осуществлять планирование, учет, составление и своевременное представление отчетности о деятельности Подразделения; обеспечивать соблюдение правил и инструкций по охране труда, соблюдение трудовой дисциплины и правил внутреннего распорядка подчиненными ему сотрудниками; применять оптимальные методы организации труда; давать конкретные указания подчиненным сотрудникам по всем вопросам, отнесенным к сфере деятельности Подразделения и осуществлять контроль за их выполнением, то есть, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств путем обмана, выразившегося в фиктивном трудоустройстве иного лица и предоставлении отчетной документации в ООО «ДРГ-Сервис» о выполнении работ сотрудником, который фиктивно трудоустроен и фактически трудовую деятельность в ООО «ДРГ-Сервис» не осуществлял, в один из дней октября 2018 года, находясь на рабочем месте в ЮУ Аркаим ООО «ДРГ-Сервис» по адресу: <адрес>, предложил слесарю-электрику ФИО4, трудоустроенному в ООО «ДРГ-Сервис» в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что работники ЮУ Аркаим ООО «ДРГ-Сервис» могут осуществлять работу без участия ФИО4, осуществлять трудовые обязанности по мере производственной необходимости, за что предложил ежемесячно передавать денежные средства в размере 15000 рублей, получаемые последним в качестве заработной платы в ООО «ДРГ-Сервис».

После чего ФИО2, используя свое служебное положение, достоверно зная о том, что ФИО4 трудовые обязанности не исполняет и не имеет право на получение заработной платы, в период с октября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ умышленно скрыл данный факт и, сознательно сообщал руководству ООО «ДРГ-Сервис» заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, предоставляя ежемесячно акты выполненных работ, отражающие исполнение трудовых обязанностей ФИО4

Так, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ внес в акты выполненных работ за октябрь 2018 года ложные сведения о выполнении в ООО «ДРГ-Сервис» ФИО4 в указанный период времени трудовых функций слесаря-электрика, направил их в ООО «ДРГ-Сервис» для начисления заработной платы. На основании акта выполненных работ за октябрь 2018 года ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зачислена заработная плата в размере 12795 рублей 22 копеек, ДД.ММ.ГГГГ зачислена заработная плата в размере 22805 рублей 61 копеек, которая поступила на банковскую карту ПАО «ВТБ», оформленную на ФИО4, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ООО «ДРГ-Сервис» по адресу: <адрес>, передал денежные средства в размере 15000 рублей ФИО2

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ внес в акты выполненных работ за ноябрь 2018 года ложные сведения о выполнении в ООО «ДРГ-Сервис» ФИО4 в указанный период времени трудовых функций слесаря-электрика, после чего направил их в ООО «ДРГ-Сервис» для начисления заработной платы, на основании указанных документов ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зачислена заработная плата в размере 3912 рублей 78 копеек, ДД.ММ.ГГГГ зачислена заработная плата в размере 15000 рублей, которая поступила на банковскую карту ПАО «ВТБ», оформленную на ФИО4, который в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ООО «ДРГ-Сервис» по адресу: <адрес>, передал денежные средства в размере 15000 рублей ФИО2

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ внес в акты выполненных работ за декабрь 2018 года ложные сведения о выполнении в ООО «ДРГ-Сервис» ФИО4 в указанный период времени трудовых функций слесаря-электрика, направил их в ООО «ДРГ-Сервис», на основании данных сведений ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зачислена заработная плата в размере 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ зачислена заработная плата в размере 15000 рублей, которая поступила на банковскую карту ПАО «ВТБ», оформленную на ФИО4, который в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ООО «ДРГ-Сервис по адресу: <адрес>, передал денежные средства в размере 15000 рублей ФИО2

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ внес в акты выполненных работ за январь 2019 года ложные сведения о выполнении в ООО «ДРГ-Сервис» ФИО4 в указанный период времени трудовых функций слесаря-электрика, направил их в ООО «ДРГ-Сервис», на основании поступивших документов ФИО4 зачислена заработная плата в размере 15000 рублей, которая поступила на банковскую карту ПАО «ВТБ», оформленную на ФИО4, который в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ООО «ДРГ-Сервис» по адресу: <адрес>, передал денежные средства в размере 15000 рублей ФИО2

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ внес в акты выполненных работ за февраль 2019 года ложные сведения о выполнении в ООО «ДРГ-Сервис» ФИО4 в указанный период времени трудовых функций слесаря-электрика, направил их в ООО «ДРГ-Сервис», на основании поступивших документов ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зачислена заработная плата в размере 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ зачислена заработная плата в размере 15000 рублей, поступившая на банковскую карту ПАО «ВТБ», оформленную на ФИО4, который в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ООО «ДРГ-Сервис» по адресу: <адрес>, передал денежные средства в размере 15000 рублей ФИО2

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ внес в акты выполненных работ за март 2019 года ложные сведения о выполнении в ООО «ДРГ-Сервис» ФИО4 в указанный период времени трудовых функций слесаря-электрика, направил их в ООО «ДРГ-Сервис» для начисления заработной платы. На основании поступивших документов ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зачислена заработная плата в размере 28756 рублей 60 копеек, ДД.ММ.ГГГГ зачислена заработная плата в размере 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ зачислена заработная плата в размере 15000 рублей, поступившая на банковскую карту ПАО «ВТБ», оформленную на ФИО4, который в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ООО «ДРГ-Сервис» по адресу: <адрес>, передал денежные средства в размере 15000 рублей ФИО2

Полученными от ФИО4 денежными средствами ФИО2 распорядился по собственному усмотрению.

Тем самым, ФИО2 своими умышленными преступными действиями путем обмана с использованием служебного положения похитил денежные средства на общую сумму 90000 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «ДРГ-Сервис», причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Реализуя вновь возникший умысел на совершение мошенничества, с использованием служебного положения, ФИО2, являясь региональным представителем структурного подразделения ООО "ДРГ-Сервис" - ЮУ Аркаим, то есть, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, в один из дней января 2019 года предложил своему знакомому ФИО5 трудоустроиться в обособленное подразделение «Аркаим» ООО «ДРГ-Сервис», при этом, желая скрыть преступный характер своей деятельности, сказал ФИО5 о том, что последний будет трудоустроен и приступит к исполнению трудовых обязанностей по мере производственной необходимости, на что ФИО5 согласился и по требованию ФИО2 передал на хранение свою банковскую карту ПАО «Совкомбанк» с расчетным счетом № для зачисления на нее заработной платы, пин-код от карты и необходимые для трудоустройства документы, которые ФИО2 переданы в ООО «ДРГ-Сервис» по адресу: <адрес>, лит.А для оформления и подписания трудового договора. После чего в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в обособленное подразделение ЮУ Аркаим ООО «ДРГ-Сервис» на должность слесаря-электрика. Таким образом, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, ввел в заблуждение руководство ООО «ДРГ-Сервис» путем обмана о трудоустройстве ФИО5 на должность слесаря-электрика.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств с использованием своего служебного положения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ внес в акты выполненных работ за февраль 2019 года ложные сведения о выполнении в ООО «ДРГ-Сервис» ФИО5 в указанный период времени трудовых функций слесаря-электрика, направил их в ООО «ДРГ-Сервис» для начисления заработной платы. На основании поступивших документов ФИО5, фиктивно трудоустроенному в обособленное подразделение ЮУ «Аркаим» ООО «ДРГ-Сервис», ДД.ММ.ГГГГ зачислена заработная плата 12500 рублей, которая поступила на вышеуказанную банковскую карту ПАО «Совкомбанк», оформленную на ФИО5, хранившуюся у ФИО2

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ внес в акты выполненных работ за март 2019 года ложные сведения о выполнении в ООО «ДРГ-Сервис» ФИО5 в указанный период времени трудовых функций слесаря-электрика, направил их в ООО «ДРГ-Сервис» для начисления заработной платы. На основании поступивших документов ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зачислена заработная плата 12500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ зачислена заработная плата 12500 рублей, которая поступила на банковскую карту ПАО «Совкомбанк», оформленную на ФИО5, хранившуюся у ФИО2

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ внес в акты выполненных работ за апрель 2019 года ложные сведения о выполнении в ООО «ДРГ-Сервис» ФИО5 в указанный период времени трудовых функций слесаря-электрика, направил их в ООО «ДРГ-Сервис» для начисления заработной платы. На основании поступивших документов ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зачислена заработная плата 12501 рубль, ДД.ММ.ГГГГ зачислена заработная плата 30972 рублей 25 копеек, которая поступила на банковскую карту ПАО «Совкомбанк», оформленную на ФИО5, хранившуюся у ФИО2

Денежными средствами, поступившими на карту ПАО "Совкомбанк", оформленную на ФИО5, ФИО2, действующий из корыстных побуждений, распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО2 своими умышленными преступными действиями путем обмана с использованием служебного положения похитил денежные средства на общую сумму 80973 рублей 25 копеек, принадлежащие ООО «ДРГ-Сервис», причинив материальный ущерб на указанную сумму.

Реализуя вновь возникший умысел на совершение мошенничества с использованием служебного положения, ФИО2, являясь региональным представителем структурного подразделения ООО "ДРГ-Сервис" - ЮУ Аркаим, то есть, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, в один из дней января 2019 года, находясь на рабочем месте в ООО «ДРГ-Сервис» по адресу: <адрес>, обратился к своему подчиненному ФИО6 и предложил последнему трудоустроить ФИО7 в обособленное подразделение «Аркаим» ООО «ДРГ-Сервис», при этом, желая скрыть преступный характер своей деятельности, сказал ФИО6 о том, что ФИО7 приступит к исполнению трудовых обязанностей в ООО «ДРГ-Сервис» после увольнения с прежнего места работы, но при этом документы для трудоустройства, банковскую карту, на которую будет зачисляться заработная плата, необходимо оформить и предоставить до увольнения с прежнего места работы.

ФИО6, не осведомленный о его преступных намерениях, обратился к своему знакомому ФИО7 с предложением трудоустроиться в ООО «ДРГ-Сервис», сообщив ФИО7, что последний приступит к исполнению трудовых обязанностей после увольнения с прежнего места работы, но при этом документы для трудоустройства, банковскую карту, на которую будет зачисляться заработная плата, необходимо оформить и предоставить до увольнения с прежнего места работы. ФИО7, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, согласился с предложением, передав ФИО6 банковскую карту ПАО «Совкомбанк» с расчетным счетом № для зачисления на нее заработной платы, банковские документы, в которых имелись сведения о пин-коде, документы для трудоустройства, которые ФИО2 предоставлены в ООО «ДРГ-Сервис» по адресу: <адрес>, лит.А для оформления и подписания трудового договора. Получив банковскую карту и документы для трудоустройства, ФИО6 передал их ФИО2 В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в обособленное подразделение ЮУ Аркаим ООО «ДРГ-Сервис» на должность слесаря-электрика. Таким образом, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, используя служебное положение, ввел в заблуждение руководство ООО «ДРГ-Сервис» путем обмана о трудоустройстве ФИО7 на должность слесаря-электрика.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «ДРГ-Сервис» и выплачиваемых в качестве заработной платы, начисляемой ФИО7, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ внес в акты выполненных работ за февраль 2019 года ложные сведения о выполнении в ООО «ДРГ-Сервис» ФИО7 в указанный период времени трудовых функций слесаря-электрика, направил их в ООО «ДРГ-Сервис» для начисления заработной платы. На основании поступивших документов ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата 12500 рублей, которая поступила на банковскую карту ПАО «Совкомбанк», оформленную на ФИО7, хранившуюся у ФИО2

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ внес в акты выполненных работ за март 2019 года ложные сведения о выполнении в ООО «ДРГ-Сервис» ФИО7 в указанный период времени трудовых функций слесаря-электрика, направил их в ООО «ДРГ-Сервис» для начисления заработной платы. На основании поступивших документов ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата в размере 12500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата в размере 12500 рублей, которая поступила на банковскую карту ПАО «Совкомбанк», оформленную на ФИО7, которая хранилась у ФИО2

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ внес в акты выполненных работ за апрель 2019 года ложные сведения о выполнении в ООО «ДРГ-Сервис» ФИО7 в указанный период времени трудовых функций слесаря-электрика, направил их в ООО «ДРГ-Сервис» для начисления заработной платы. На основании поступивших документов ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата 12501 рубль, ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата 12500 рублей, которая поступила на банковскую карту ПАО «Совкомбанк», оформленную на ФИО7, которая хранилась у ФИО2

Денежными средствами в размере 62501 рубль 00 копеек, поступившими на банковскую карту ПАО «Совкомбанк», оформленную на ФИО7, ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО2 своими умышленными преступными действиями путем обмана с использованием служебного положения похитил денежные средства на общую сумму 62501 рубль 00 копеек, принадлежащие ООО «ДРГ-Сервис», причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Реализуя вновь возникший умысел на совершение мошенничества с использованием служебного положения, ФИО2, являясь региональным представителем структурного подразделения ООО "ДРГ-Сервис" - ЮУ Аркаим, то есть, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, в один из дней января 2019 года обратился к своему подчиненному ФИО6 и предложил последнему трудоустроить его супругу ФИО8 в обособленное подразделение «Аркаим» ООО «ДРГ-Сервис», при этом, желая скрыть преступный характер своей деятельности, сказал ФИО6, что ФИО8 будет осуществлять трудовые обязанности в обособленном подразделении ЮУ «Аркаим» ООО «ДРГ-Сервис» по мере производственной необходимости, при этом последней в последующем будет начисляться пенсия. ФИО6, не осведомленный о его преступных намерениях, обратился к своей супруге ФИО8 с предложением трудоустроиться в ООО «ДРГ-Сервис». ФИО8, не осведомленная о преступных намерениях ФИО2, согласилась с тем, что она будет трудоустроена в ООО «ДРГ-Сервис» и приступит к исполнению трудовых обязанностей по мере производственной необходимости, при этом ей будет начисляться пенсия. ФИО8 по требованию ФИО2 передала свою банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК» для зачисления на нее заработной платы совместно с пин-кодом, документы необходимые для трудоустройства ФИО6, которые ФИО2 предоставлены в ООО «ДРГ-Сервис» по адресу: <адрес>, лит.А для оформления и подписания трудового договора. ФИО6 передал указанные документы, а также карту на хранение ФИО2 В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в обособленное подразделение ЮУ Аркаим ООО «ДРГ-Сервис» на должность слесаря-электрика.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «ДРГ-Сервис» и выплачиваемых в качестве заработной платы, начисляемой ФИО8, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ внес в акты выполненных работ за февраль 2019 года ложные сведения о выполнении в ООО «ДРГ-Сервис» ФИО8 в указанный период времени трудовых функций слесаря-электрика, направил их в ООО «ДРГ-Сервис» для начисления заработной платы. На основании поступивших документов ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата в размере 12500 рублей, которая поступила на банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК», оформленную на ФИО8, которая хранилась у ФИО2

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ внес в акты выполненных работ за март 2019 года ложные сведения о выполнении в ООО «ДРГ-Сервис» ФИО8 в указанный период времени трудовых функций слесаря-электрика, направил их в ООО «ДРГ-Сервис» для начисления заработной платы. На основании поступивших документов ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата 12500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата 12500 рублей, которая поступила на банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК», оформленную на ФИО8, которая хранилась у ФИО2

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ внес в акты выполненных работ за апрель 2019 года ложные сведения о выполнении в ООО «ДРГ-Сервис» ФИО8 в указанный период времени трудовых функций слесаря-электрика, направил их в ООО «ДРГ-Сервис» для начисления заработной платы за указанный период времени. На основании поступивших документов ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата 12501 рубль, ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата 12500 рублей, которая поступила на банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК», оформленную на ФИО8, которая хранилась у ФИО2

Денежными средствами в размере 62501 рубль 00 копеек ФИО2, действующий из корыстных побуждений, распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО2 своими умышленными преступными действиями путем обмана с использованием служебного положения похитил денежные средства на общую сумму 62501 рубль 00 копеек, принадлежащие ООО «ДРГ-Сервис», причинив материальный ущерб на указанную сумму.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Защитник Никифоров В.Н. ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании судом установлено, что обвинение подсудимому понятно, он с обвинением согласен в полном объеме, признал себя виновным в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает правильным применить особый порядок принятия судебного решения, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по каждому из четырех преступлений (по фактам хищения денежных средств на сумму 90 000 рублей, хищения денежных средств на сумму 80 973 рубля 25 копеек, хищения денежных средств на сумму 62501 рубль, хищения денежных средств на сумму 62501 рубль) по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием служебного положения, исключив квалифицирующий признак злоупотребления доверием как излишне вмененный, поскольку подсудимый действовал с изначально возникшим у него умыслом на обман, желая завладеть чужими денежными средствами, соответственно, умалчивая о своих преступных намерениях, таким образом, все обстоятельства, изложенные органом предварительного следствия при описании обмана и злоупотребления доверием, в такой ситуации охватываются признаками обмана и дополнительной квалификации по признаку злоупотребления доверием не требуют. Указанные обстоятельства следуют из предъявленного обвинения и не требуют исследования доказательств по делу.

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям, признает: явки с повинной, содержащиеся в объяснении, данном до возбуждения уголовных дел (т.1 л.д.30-34), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного; конкретные обстоятельства дела; влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни; данные о личности подсудимого, который совершил преступления впервые, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, материалами дела характеризуется с положительной стороны, и в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и исправления виновного, суд считает правильным назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1, 5 ст.62 УК РФ, окончательное наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ, поскольку находит возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оценив фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, возможности назначения иного вида наказания, в том числе, в виде его замены на принудительные работы, и не усматривает оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ.

Приведенные обстоятельства, смягчающие наказание, суд не находит исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений и не усматривает оснований для применения при назначении наказаний ст.64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО2 окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Обязать ФИО2 являться периодически в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, для регистрации, не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: справки о доходах и суммах налога ФИО5, ФИО8, ФИО4, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, должностную инструкцию слесаря-электрика ООО «ДРГ-Сервис»; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «СТМ-Сервис» и ООО «ДРГ-Сервис» с приложениями; должностную инструкцию регионального представителя ООО «ДРГ-Сервис», списки работников ОП «Аркаим» ООО «ДРГ-Сервис» за период с октября 2018 года по март 2019 года; правила внутреннего трудового распорядка работников ООО «ДРГ-Сервис", выписка с лицевого банковского счета ПАО «Сбербанк», переданная ФИО8, выписка с лицевого банковского счета ПАО «Совкомбанк», переданная ФИО7, выписка с лицевого банковского счета ПАО «Банк ВТБ», выданная ФИО4, выписка с лицевого банковского счета ПАО «Совкомбанк», переданная ФИО5, приказы на увольнение ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5, должностные документы на ФИО2, акты выполненных работ по техническому обслуживанию, текущему ремонту за период с января 2019 по апрель 2019 год, штатная расстановка ОП Аркаим на ДД.ММ.ГГГГ, табеля учета рабочего времени и расчетные листки ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО5, - оставить в уголовном деле на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Веснина О.Р.



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Веснина О.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-133/2020
Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-133/2020
Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-133/2020
Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-133/2020
Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-133/2020
Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-133/2020
Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-133/2020
Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020
Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020
Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020
Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020
Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020
Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-133/2020
Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-133/2020


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ