Решение № 2-932/2020 2-932/2020~М-737/2020 М-737/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-932/2020

Дело № 2-932/2020

УИД № 24RS0054-01-2020-000990-36


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Пацира М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении в состав наследства квартиры, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении в состав наследства квартиры, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца Л.Л.М.. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с тем, Л.Л.М. при жизни не зарегистрировал соглашение о выделении доли на спорную квартиру, что является препятствием для вступления в наследство на спорное недвижимое имущество. После смерти Л.Л.М. истец вступила в наследство на денежные вклады, таким образом, приняла все наследственное имущество наследодателя. Дети наследодателя ФИО2, ФИО3, ФИО4 и его мать ФИО5 вступать в наследство не желают. Истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л.Л.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 50,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца Б.А.А. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражали.

Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 являлась супругой Л.Л.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Л.Л.М. и ФИО7 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу положений ст. 1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умер Л.Л.М., что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти Л.Л.М. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.

Согласно договору № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 12 февраля 1979 года Л.Л.М. и А.В.И. предоставлен земельный участок под № по <адрес> в <адрес> для возведения жилого дома.

Как следует из соглашения от 27.07.2001, удостоверенного нотариусом по Ужурскому нотариальному округу, Д.Н.В., Е.Е.В. и Л.Л.М., которым на праве общей долевой собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в целях прекращения общей долевой собственности на указанный жилой дом, пришли к соглашению о выделении каждой доли в отдельную часть. После выделения доли Д.Н.В. и Е.Е.В. принадлежит на праве собственности квартира в двухквартирном жилом доме, расположенная по адресу: <адрес>. Л.Л.М. на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 50,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Однако при жизни Л.Л.М. не произвел государственную регистрацию права собственности на указанную квартиру.

Как следует из справки филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Ужурское отделение от 14 июля 2020 года, право собственности 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Л.Л.М. на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 12.02.1979, зарегистрированного в Ужурском БТИ 03.10.1979 за №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26 июня 2020 года, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру общей площадью 50,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 07.05.1993 следует, что земельный участок для индивидуального домовладения, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Л.Л.М..

Из справки администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края от 07.10.2020 следует, что Л.Л.М. постоянно до дня смерти проживал и был зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира общей площадью 50,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала Л.Л.М. на праве собственности, а потому она подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Как следует из сообщения нотариуса Ужурского нотариального округа ФИО9 от 30.09.2020 в нотариальной конторе по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ её супруга Л.Л.М.. Также в материалах наследственного дела имеются заявления ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об отказе от причитающегося наследства оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Л.Л.М.. Иных заявлений о принятии наследства, об отказе от причитающегося наследства не поступало.

Таким образом, принимая во внимание, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, за ФИО1 следует признать право собственности на квартиру общей площадью 50,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л.Л.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 50,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 50,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Ю.Н. Моховикова

Решение в окончательной форме составлено и подписано 25 октября 2020 года