Решение № 2-127/2020 2-127/2020~М-85/2020 М-85/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2-127/2020

Дело №2-127/2020

34RS0030-01-2020-000151-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «12» марта 2020 г.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денискиной Е.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ««Сбербанк России» в лице филиала - Волгоградского отделения №8621 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в обоснование, что между ПАО «Сбербанк России» и Бессчетновой (после замужества - Ольховик) Г.Н. 22.03.2017 г. был заключен кредитный договор № на сумму 236 547,00 руб., на срок 60 месяцев, под 21,05 % годовых.

Согласно п.4,6 кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 6 406,05 руб. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0% годовых.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного кредита и процентов за пользование им.

По состоянию на 17.02.2020 г. задолженность ответчика составляет 256 421,26 руб., из которых: просроченный основной долг – 195 374,80 руб.; просроченные проценты – 58 108,10 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 1 635,04 руб.; неустойка за просроченные проценты – 1 303,32 руб.

В адрес ответчика было направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, и расторжении кредитного договора, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 22.03.2017 г., заключенного между истцом и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волгоградского отделения №8621 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 22.03.2017 г., образовавшуюся по состоянию на 17.02.2020 г. в размере 256 421,26 руб., из которых: просроченный основной долг – 195 374,80 руб.; просроченные проценты – 58 108,10 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 1 635,04 руб.; неустойка за просроченные проценты – 1 303,32 руб., а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 11 764,21 руб.

Истец – представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 44/, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицая факта заключения кредитного договора № от 22.03.2017 г., и нарушение обязательств по нему, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в связи с тяжелым материальным положением не имеет возможности оплачивать кредит, последний платеж по кредиту был произведен ею в 2018 году.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 22.03.2017 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3 (после замужества присвоена фамилия Ольховик) был заключен кредитный договор /л.д. 15-17/ на получение потребительского кредита в размере 256 421, 26 руб., под 21,05 % годовых на срок 60 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления.

Согласно п.п. 4, 6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 406, 05 руб., платёжная дата соответствует дню фактического предоставления кредита; уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки (п.3.1 Общих условий л.д. 20).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20, 0% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С содержанием Общих условий кредитования ответчик был ознакомлен и согласен (п.14 кредитного договора л.д. 12).

Факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д.13).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Погашение кредита заемщиком осуществлялось с нарушениями графика платежей, что так же подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-14,31-32).

Истцом принимались меры досудебного урегулирования возникшего спора, путем направления требования в адрес ответчика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако обязательства заемщиком в срок не были выполнены.

Судом был проверен расчет суммы задолженности по состоянию на 17.02.2020 г. /л.д.31-32/, который признается судом верным.

По состоянию на 17.02.2020 года задолженность ФИО1 перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» составляет 256 421,26 руб., из которых: просроченный основной долг – 195 374,80 руб.; просроченные проценты – 58 108,10 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 1 635,04 руб.; неустойка за просроченные проценты – 1 303,32 руб.

Размер неустойки, заявленный истцом ко взысканию является соразмерным последствиям нарушения обязательства, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию задолженность по банковской карте в размере 256 421,26 руб.

Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании заявленной суммы задолженности, иной расчет исковых требований, ответчиком суду не представлено.

ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина в размере 11 764,21 руб. (л.д. 29,37)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 764,21 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 22 марта 2017 г., заключенный между ПАО Сбербанк России и ФИО4.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 22.03.2017 г., образовавшуюся по состоянию на 17.02.2020 г. в размере 256 421,26 руб., из которых: просроченный основной долг – 195 374,80 руб.; просроченные проценты – 58 108,10 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 1 635,04 руб.; неустойка за просроченные проценты – 1 303,32 руб., а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в 11 764, 21 руб.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2020 г.

Судья С.Н. Костянова