Приговор № 1-361/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-361/2017

Дело № 1-361\2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Златоуст 18 августа 2017 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Златоуста Шаповаловой Л.Н., подсудимого ФИО1, защитника Ворожцовой Е.Г., при секретаре Комиссаровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> судимого 03 ноября 2016 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, снят с учета 13 февраля 2017 года в связи с отбытием наказания, <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

ФИО1 пытался открыто похитить имущество ООО «Лабиринт Челябинск» при следующих обстоятельствах:

16 мая 2017 года около 21 час ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина-супермаркета «Красное и белое» ООО «Лабиринт Челябинск», расположенного по адресу: <...>, заранее не имея намерения и возможности оплачивать покупку, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к открытым стеллажам с элитной алкогольной продукцией, где тайно путем свободного доступа правой рукой взял и похитил одну бутылку виски «Эмбасси Клаб» емкостью 0,7 литра стоимостью 624 рубля без учета НДС, положил ее в левый карман надетой на нем куртки, после чего, продолжая свои преступные действия, непосредственно направленные на хищение имущества ООО «Лабиринт Челябинск», подошел к паллетам со слабоалкогольной продукцией, где путем свободного доступа правой рукой взял и похитил стяжку пива «Бад» из четырех банок емкостью 0,5 литра стоимостью 144 руб 16 коп за стяжку без учета НДС и мимо касс, без оплаты похищенного им товара общей стоимостью 768 рублей 16 копеек побежал к выходу из магазина, но его противоправные действия, непосредственно направленные на хищение принадлежащих ООО «Лабиринт Челябинск» 1 бутылки виски и 1 стяжки пива на общую сумму 768 рублей 16 копеек были своевременно обнаружены сотрудником магазина ФИО5, который громко потребовал от ФИО1 остановиться и вернуть похищенное имущество. ФИО1, осознавая, что его действия, непосредственно направленные на хищение принадлежащих ООО «Лабиринт Челябинск» 1 бутылки виски и 1 стяжки пива на общую сумму 768 рублей 16 копеек стали очевидны и носят открытый характер для сотрудников магазина и третьих лиц и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, непосредственно направленный на хищение чужого имущества, игнорируя громкие и настойчивые требования сотрудников магазина о возврате принадлежащего ООО «Лабиринт Челябинск» имущества с целью скрыться с места происшествия с похищаемым им принадлежащими ООО «Лабиринт Челябинск» 1 бутылки виски и 1 стяжки пива на общую сумму 768 рублей 16 копеек быстро выбежал из помещения магазина, при этом, пробегая по тамбуру магазина выронил из кармана похищенную бутылку виски «Эмбасси Клаб», которая при падении на пол, разбилась.

Свои преступны действия, непосредственно направленные на открытое хищение принадлежащих ООО «Лабиринт Челябинск»» 1 бутылки виски и 1 стяжки пива на общую сумму 768 рублей 16 копеек ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. его преступные действия по хищению имущества ООО «Лабиринт Челябинск» на общую сумму 768 рублей 16 копеек были своевременно обнаружены и пресечены сотрудником магазина ФИО5 и третьими лицами, которые задержали ФИО1 с похищенным имуществом после его выхода из помещения магазина.

Подсудимому ФИО1 понятно существо обвинения, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, виновным себя признает, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего, до назначения судебного заседания, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Дело рассматривалось в особом порядке, т.к. были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 после консультации с защитником добровольно ходатайствовал об этом, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель Шаповалова Л.Н., защитник Ворожцова Е.Г., представитель потерпевшего не возражают против данного порядка судебного заседания, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на грабеж, т.е. на открытое хищение чужого имущества. Свои действия ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан на месте совершения преступления.

Обвинение подсудимому ФИО1 по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления.

При назначении наказания и его вида суд учитывает в соответствии со ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания для исправления осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что вину признал, раскаялся (ч.2 ст.61 УК РФ), удовлетворительно характеризуется, все это относя к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

У ФИО1 имеет место простой рецидив преступлений (ч.1 ст.63 УК РФ).

Состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение ФИО1, сформировало его преступный умысел и привело его к совершению умышленного корыстного преступления. Факт нахождения в таком состоянии в период совершения преступления признается самим подсудимым, находит подтверждение и в материалах дела.

Суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку сделал правильные выводы, имеет постоянное место жительства, в настоящий момент трудоустроился.

При определении размера наказания суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условно с испытательным сроком на один год, обязав его в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, периодически являться в УИИ для регистрации, не менять местожительства и не выезжать за пределы Златоустовского городского округа без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественное доказательство: СД-диск с видеозаписью с камер наблюдения из помещения магазина «Красное и белое» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 29.08.2017.