Приговор № 1-361/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-361/2017

Дело № 1 – 361/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з Зайцевой А. С.

с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Хлызовой О. А.

Защитника – адвоката Карадобри О. В.

Подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, личные данные, ранее судимого:

1) 19 ноября 2013 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ст.228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца условно, с испытательным сроком 4 года. По постановлению Калининского районного суда г. Челябинска от 21.11.2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь в г. Челябинске, воспользовавшись мобильным телефоном, используя информационно-коммуникационные сети, включая сеть «Интернет», через приложение «Телеграмм», отправил сообщение неустановленному следствием лицу, в котором сообщил о своем намерении приобрести наркотическое средство. Следуя полученным от неустановленного следствиям лица указаниям об оплате наркотического средства, ФИО1 через терминал, расположенный по адресу: <...>, воспользовавшись услугой «Киви-кошелек», перевел денежные средства в сумме 1500 рублей в счет оплаты необходимого ему количества наркотического средства на лицевой счет «+№». После чего ФИО1 получил сообщение посредством информационно-коммуникационной сети, включая сеть «Интернет», информацию от неустановленного следствием лица о месте скрытого хранения – «тайника», а именно: <...>». После чего ФИО1 в период до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл по указанному в сообщении адресу, где подобрал, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое вещество, содержащее карфентанил, массой 0,19 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут около дома № 40 по ул. Карельской в Ленинском районе г. Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, при виде которых сбросил сверток с наркотическим средством на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 25 минут до 11 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома № 40 по ул. Карельской в Ленинском районе г. Челябинска, в присутствии понятых, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,19 грамма, то есть в крупном размере.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома № 40 по ул. Карельской г. Челябинска, содержит карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,15 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,04 грамма вышеуказанного вещества.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, (с последующими изменениями и дополнениями) вещество, содержащее карфентанил, относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими дополнениями и изменениями) масса изъятого наркотического средства, содержащего карфентанил, в количестве 0,19 грамм, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил для личного употребления, отнесена к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Карадобри О. В. поддержала заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО1, личность подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, проходил лечение от наркотической зависимости.

Как характеризующие личность обстоятельства суд относит положительные характеристики ФИО1 с места жительства.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, а так же личность подсудимого ФИО1, учитывая, что тяжкое преступление им совершено в период испытательного срока, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания: исправлению подсудимого, предупреждению совершения им нового преступления, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения ФИО1 наказания, с применением норм ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и оснований для изменения категории преступления на более мягкое в соответствии со ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит исходя из тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, общественной опасности и личности подсудимого.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд не находит учитывая совокупность смягчающих обстоятельств по делу.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение ФИО1, назначенное по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 19.11.2013 года, должно быть отменено в связи с тем, что им в период испытательного срока совершено тяжкое преступление.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где должен отбывать наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ считает, что наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. ст. 74 ч. 5, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 19.11.2013 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, содержащее карфентанил, массой 0,12 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП Лениснкий УМВД России по г. Челябинску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- сотовый телефон «Теле2», имей код №, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП Лениснкий УМВД России по г. Челябинску, по вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 104-1 ч. 1 п. «г» УК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 25.07.2017 года приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от 29.05.2017 года изменен:

В части разрешения вопроса о вещественном доказательстве – телефоне Теле2 – отменено и дело в этой части передано на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе в порядке главы 47 УПК РФ.

В описательно-мотивировочной части указано на отнесение наркотического вещества, содержащего карфентанил, к наркотическому средству на основании Списка II наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин