Решение № 2-5331/2024 2-5331/2024~М-4702/2024 М-4702/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-5331/2024

№2-5331/2024

УИД: 03RS0007-01-2024-007352-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2024 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Степаковой И.Д..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Форштадт»(АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что < дата > между Акционерным коммерческим банком «Форштадт» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которого заемщику был предоставлен кредит в размере 300000 рублей путем зачисления на текущий банковский счет ФИО1 на потребительские цели, на 84 календарных месяцев.

С < дата > ответчик нарушил условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с < дата > возникла непрерывная задолженность. < дата > Банк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование денежными средствами, неустойки не позднее < дата >. Однако, заёмщик требование банка не выполнил.

АКБ «Форштадт» (АО) просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору о предоставлении кредита ... от < дата > в размере 228569 рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 214968 рублей 26 копейки (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 11,7 процентов годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5486 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания, которая не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как предусмотрено ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которого заемщику был предоставлен кредит в размере 300000 рублей с процентной ставкой 11,7 процентов годовых до < дата >.

Кредит был предоставлен на полное (единоразовое) погашение обязательств ФИО1 по кредиту, полученному в ПАО «Почта Банк» по договору от < дата > ... и иные потребительские цели.Подписывая кредитный договор, ответчик согласовал изложенные в нем с истцом условия, принял на себя обязательства, содержащиеся в договоре.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

< дата > Банк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование денежными средствами, неустойки не позднее < дата >

Вместе с тем, ФИО1 мер по погашению кредита не предприняла.

Согласно расчету исковых требований по кредитному договору №... от < дата > по состоянию на < дата > задолженность ответчика составляет 228569 руб. 45 копеек, из которых: 214968 руб. 26 коп. - сумма основного долга; 12220 руб. 47 коп. - проценты за пользование денежными средствами; 909 руб. 37 коп. - пени на основной долг; 471 руб. 35 коп. - пени на проценты за пользование кредитом.

В настоящее время ФИО1 принятые кредитным договором при его подписании обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая составляет 228569 руб. 54 коп.

Судом установлен факт существенного нарушения условий кредитного договора, в связи с чем задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по кредитному договору №... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 228569 руб. 45 копеек, из которых:

- 214968 руб. 26 коп. - сумма основного долга;

- 12220 руб. 47 коп. - проценты за пользование денежными средствами за период с < дата > по < дата >;

- 909 руб. 37 коп. - пени на основной долг за период с < дата > по < дата >;

- 471 руб. 35 коп. - пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата >.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 5486 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН: ...) к ФИО1 (паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 228569 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5486 рублей.

Взыскать ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга (214968 рублей 26 копеек) с учетом фактического погашения исходя из ставки 11,7 процента годовых, начиная с < дата > по дату фактического исполнения обязательств по возврату основного дога.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Э.Р. Абузарова

Заочное решение в окончательной форме принято 23.10.2024 года.