Решение № 2-1016/2019 2-54/2020 2-54/2020(2-1016/2019;)~М-916/2019 М-916/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-1016/2019

Гр. дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 138 381,30 руб. и госпошлины в сумме 3 967,63 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из искового заявления следует, что АО «Альфа Банк» и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение о кредитовании № F0G№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк перечислил денежные средства ответчику в размере 120 000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета карты от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 120 000 руб., проценты за пользование кредитом 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету, сумма задолженности ответчика составляет 138 381,30 руб., в т.ч. просроченный основной долг 120 000,00 руб., начисленные проценты 16 754,29 руб., штрафы и неустойки 1 627,01 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 256 Талдомского судебного района МО, был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности в размере 138 381,30 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ФИО3 Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 138 381,30 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3 967,63 руб.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что кредитные карты банка у него были. Кредитного договора именно на эту кредитную карту, у него нет. Списание процентов не соответствует кредитному договору, т.к. в течение 100 дней проценты не начисляются. Денежными средствами он воспользовался. Он не согласен с суммой списанных процентов. Сумма списанных процентов составила 15000 руб., что не соответствует кредитному договору. С расчетом банка он не согласен, свой расчет представить не может. Кроме того, с него списали 1101,39 руб комиссию за организацию страхования, что договором не предусмотрено. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 8191 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № F0G№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме ( л.д.20). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета карты от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 120 000 руб., проценты за пользование кредитом 39,99% годовых ( л.д.23-25) с беспроцентным периодом пользования кредитом 100 дней.. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк, перечислил денежные средства ответчику в размере 120 000,00 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик при заключении договора был ознакомлен и согласен с условиями соглашения о кредитовании. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования,что фактически не оспаривает ( л.д.14-17).

В нарушение условий соглашения, ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, образовалась задолженность перед банком в размере 138 381,30 руб., в т.ч. просроченный основной долг 120 000,00 руб., начисленные проценты 16 754,29 руб., штрафы и неустойки 1 627,01 руб., что следует из расчета, представленного истцом ( л.д.12), с которым суд соглашается, т.к. он соответствует закону и условиям договора. Иного расчета ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 256 Талдомского судебного района МО, был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности в размере 138 381,30 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ФИО3 ( л.д.5).

Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 138 381,30 руб. и уплаченную по делу госпошлину 3967,63 руб., что суд считает обоснованным.

Доводы ответчика о необоснованном списании процентов за пользование кредитом в сентябре 2018 г. в сумме 15445,84 руб, ссылаясь на беспроцентный период пользования кредитом 100 дней несостоятельны, т.к. проценты не начисляются в случае погашения заемщиком задолженности по кредиту в полном объеме в течение беспроцентного периода (п.п.3.11,3.12 Общих условий договора потребительского кредита) с которыми ответчик ознакомлен и согласен (п.14 Индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ) Поскольку задолженность ответчиком не была погашена в течение беспроцентного периода, ему были начислены проценты за весь период пользования кредитом.

При этом, со счета ответчика была списана комиссия за организацию страхования, в т.ч. НДС в сумме 1101,39 руб., что Индивидуальными условиями договора о потребительском кредите не предусмотрено, в связи с чем суд уменьшает размер задолженности по процентам на 1101,39 руб. (16 754,29 руб.- 1101,39 руб).

При таких обстоятельствах, суд взыскивает со ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 279,91 руб., в т.ч. основной долг 120000,00 руб., проценты 15652,9 руб., неустойка 1627,01 руб., уплаченную по делу госпошлину, пропорционально взысканной сумме в рамере 3945,59 руб.

Требование о взыскании задолженности и госпошлины в сумме свыше взысканной суд оставляет без удовлетворения, по вышеизложенным обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 279,91 руб., в т.ч. основной долг 120000,00 руб., проценты 15652,9 руб., неустойка 1627,01 руб.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» уплаченную госпошлину в сумме 3945,59 руб.

Требование о взыскании задолженности и госпошлины в сумме свыше взысканной оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья: М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.